QUOTE(mko61 @ Feb 25 2011, 08:38 AM) 
Fai come preferisci, però devi considerare che probabilmente non c'è al mondo un solo esemplare di sensore senza difetti. In linea di produzione vengono testati, quelli che ne hanno una quantità superiore a un certo numero (che non sapremo mai) vengono scartati, quelli sotto vengono mappati e mandati alla produzione.
Questo per dirti che potresti semplicemente far rimappare il tuo, perchè c'è la probabilità che acquistando una macchina nuova, questa abbia più pixel difettosi - ancorchè invisibili - della tua attuale.
Questo per dirti che potresti semplicemente far rimappare il tuo, perchè c'è la probabilità che acquistando una macchina nuova, questa abbia più pixel difettosi - ancorchè invisibili - della tua attuale.
Io direi quasi sicuramente...
Fin'ora ho avuto 9 fotocamere digitali... tra cui anche una Canon e tutte hanno avuto il problema hot pixel... le prima volte facevo rimappare... che in fin dei conti non è nemmeno una riparazione ma una sorta di "toppa" in quanto spengono il pixel bruciato...
Ora, me ne sbatto... pensa un po' che non li vedo nemmeno +!
Vendere la mia d3s per qualche hot pixel??? ma zero proprio!!!
QUOTE(life74 @ Feb 25 2011, 08:26 AM)
La notte porta consiglio...
ho deciso di venderla perchè proprio non lo accetto che il top di gamma pagato 4600caffè Nital e tenuta in questi mesi con la massma cura,quasi manicale,abbia un "qualcosa" che lo accomuna ad una compatta da 100 caffè!
Il discorso dei pixel,anche se per il resto è perfetta non ha veramente un solo difetto, per voi può essere del tutto normale e consideratemi pure pignolo ma io non lo accetto!
Quindi chi è interessato può contattarmi in mp.
ho deciso di venderla perchè proprio non lo accetto che il top di gamma pagato 4600caffè Nital e tenuta in questi mesi con la massma cura,quasi manicale,abbia un "qualcosa" che lo accomuna ad una compatta da 100 caffè!
Il discorso dei pixel,anche se per il resto è perfetta non ha veramente un solo difetto, per voi può essere del tutto normale e consideratemi pure pignolo ma io non lo accetto!
Quindi chi è interessato può contattarmi in mp.
Peccato che ti abbia portato il consiglio sbagliato.
Pensaci bene, se deciderai di combiarla non comprare un'altra DSLR ma una fotocamera a pellicola: non esistono fotocamere digitali che non mostrino qualche pixel luminoso con esposizioni come quelle che hai usato tu.
Ricorda che le foto si fanno con esposizioni "umane", fotografare il tappo a 10000 ISO per decine di secondi è una cosa assolutamente senza senso: quando mai ti capiterà di utilizzare impostazioni del genere ? Quando si usano tempi lunghi si monta la fotocamera su cavalletto e si usano gli ISO più bassi possibile.
Vabbè, io sto provando a non farti fare una pazzia... e soprattutto a non farti ridere dietro
QUOTE(Franco_ @ Feb 25 2011, 10:20 AM)
Peccato che ti abbia portato il consiglio sbagliato.
Pensaci bene, se deciderai di combiarla non comprare un'altra DSLR ma una fotocamera a pellicola: non esistono fotocamere digitali che non mostrino qualche pixel luminoso con esposizioni come quelle che hai usato tu.
Ricorda che le foto si fanno con esposizioni "umane", fotografare il tappo a 10000 ISO per decine di secondi è una cosa assolutamente senza senso: quando mai ti capiterà di utilizzare impostazioni del genere ? Quando si usano tempi lunghi si monta la fotocamera su cavalletto e si usano gli ISO più bassi possibile.
Vabbè, io sto provando a non farti fare una pazzia... e soprattutto a non farti ridere dietro
Pensaci bene, se deciderai di combiarla non comprare un'altra DSLR ma una fotocamera a pellicola: non esistono fotocamere digitali che non mostrino qualche pixel luminoso con esposizioni come quelle che hai usato tu.
Ricorda che le foto si fanno con esposizioni "umane", fotografare il tappo a 10000 ISO per decine di secondi è una cosa assolutamente senza senso: quando mai ti capiterà di utilizzare impostazioni del genere ? Quando si usano tempi lunghi si monta la fotocamera su cavalletto e si usano gli ISO più bassi possibile.
Vabbè, io sto provando a non farti fare una pazzia... e soprattutto a non farti ridere dietro
Nessuno mi riderà dietro perchè ognuno è libero di ragionare come vuole
QUOTE(life74 @ Feb 25 2011, 10:29 AM)
Nessuno mi riderà dietro perchè ognuno è libero di ragionare come vuole
Si ma è anche vero che ognuno è libero di riderci sopra
e onestamente questa cosa fa ridere anche i polli
Cmq... curiosità... intendi comprare un'altra DSLR???
Perchè se così fosse ti garantisco che il problema ci sarà anche in una nuova... se proprio non ti fa vivere
passa alla pellicola... come consiglia il buon Franco!
QUOTE(life74 @ Feb 25 2011, 10:29 AM)
Nessuno mi riderà dietro perchè ognuno è libero di ragionare come vuole
Su questo non ci piove, però ti invito a pensare bene a quello che fai, rischi di buttare dei soldi per correre dietro ad un falso problema.
Ti confesso che quando ho visto le foto che hai postato ho faticato non poco ad individuare i pixel accesi... io scatto tranquillamente a 6400 ISO con la D700 e di pixel difettosi (in condizioni di uso normale) non ne vedo nemmeno l'ombra.
Toglimi una curiosità: che uso fai della fotocamera ? Sei un professionista o un fotoamatore ?
certo poi non sperare di fare una foto a 10000 iso con la pellicola 
con la d700 scattare a 6400 iso i pixel non escono se si scatta con tempi brevi..ma quando a me capita di fare esposizioni piu lunghe di 5minuti escono anche a iso 200 ma perDio è normale provate a fare la stessa cosa con la pellicola se tutta quella grana colorata che ne esce con sensibilità nettamente inferiori è migliore di qualche pixel acceso 
Messaggio modificato da bluesun77 il Feb 25 2011, 10:53 AM
QUOTE(Franco_ @ Feb 25 2011, 12:50 PM)
Su questo non ci piove, però ti invito a pensare bene a quello che fai, rischi di buttare dei soldi per correre dietro ad un falso problema.
Ti confesso che quando ho visto le foto che hai postato ho faticato non poco ad individuare i pixel accesi... io scatto tranquillamente a 6400 ISO con la D700 e di pixel difettosi (in condizioni di uso normale) non ne vedo nemmeno l'ombra.
Toglimi una curiosità: che uso fai della fotocamera ? Sei un professionista o un fotoamatore ?
Ti confesso che quando ho visto le foto che hai postato ho faticato non poco ad individuare i pixel accesi... io scatto tranquillamente a 6400 ISO con la D700 e di pixel difettosi (in condizioni di uso normale) non ne vedo nemmeno l'ombra.
Toglimi una curiosità: che uso fai della fotocamera ? Sei un professionista o un fotoamatore ?
con la d700 scattare a 6400 iso i pixel non escono se si scatta con tempi brevi..ma quando a me capita di fare esposizioni piu lunghe di 5minuti escono anche a iso 200
ma perDio è normale provate a fare la stessa cosa con la pellicola se tutta quella grana colorata che ne esce con sensibilità nettamente inferiori è migliore di qualche pixel acceso
Messaggio modificato da bluesun77 il Feb 25 2011, 10:53 AM
QUOTE(bluesun77 @ Feb 25 2011, 10:52 AM)
certo poi non sperare di fare una foto a 10000 iso con la pellicola
Non si può avere tutto dalla vita!
quando uso la 5DMarkII poi non parliamone li i pixel accesi sono molti di più
Messaggio modificato da bluesun77 il Feb 25 2011, 10:54 AM
li i pixel accesi sono molti di più
Messaggio modificato da bluesun77 il Feb 25 2011, 10:54 AM
QUOTE(bluesun77 @ Feb 25 2011, 10:54 AM)
quando uso la 5DMarkII poi non parliamone li i pixel accesi sono molti di più
li i pixel accesi sono molti di piùCon la D3s quando uso il filtro ND da 10 stop con tempi di 20 min... ne compaiono un sacco... ma tanti!
ma non mi hanno mai alterato la foto... guarda! 
Ingrandimento full detail : 535.7 KB
QUOTE(Franco_ @ Feb 25 2011, 10:50 AM)
Toglimi una curiosità: che uso fai della fotocamera ? Sei un professionista o un fotoamatore ?
Sono un foto amatore e fotografo un pò di tutto
QUOTE(bluesun77 @ Feb 25 2011, 10:52 AM)
...
a me capita di fare esposizioni piu lunghe di 5minuti escono anche a iso 200
...
a me capita di fare esposizioni piu lunghe di 5minuti escono anche a iso 200
...
Con esposizioni di 5 minuti mi pare anche logico che qualcosa si veda, il sensore si scalda...
Il problema è che il nostro amico non si rende conto dell'assurdità della sua decisione. Mi viene in mente la discussione di quel signore che lamentava la scarsa resa del 50/1,4 dopo averlo utilizzato a T.A. sotto il sole di mezzogiorno a metà Agosto per fotografare una casa con le pareti bianche...
QUOTE(life74 @ Feb 25 2011, 10:58 AM)
Sono un foto amatore e fotografo un pò di tutto
Sicuro di essere un fotoamatore e non un amante dell'oggetto in se stesso ?
Bene, io ho provato a consigliarti per il meglio... a me non viene nulla in tasca
QUOTE(Franco_ @ Feb 25 2011, 11:02 AM)
Con esposizioni di 5 minuti mi pare anche logico che qualcosa si veda, il sensore si scalda...
Il problema è che il nostro amico non si rende conto dell'assurdità della sua decisione. Mi viene in mente la discussione di quel signore che lamentava la scarsa resa del 50/1,4 dopo averlo utilizzato a T.A. sotto il sole di mezzogiorno a metà Agosto per fotografare una casa con le pareti bianche...
Sicuro di essere un fotoamatore e non un amante dell'oggetto in se stesso ?
Bene, io ho provato a consigliarti per il meglio... a me non viene nulla in tasca
Il problema è che il nostro amico non si rende conto dell'assurdità della sua decisione. Mi viene in mente la discussione di quel signore che lamentava la scarsa resa del 50/1,4 dopo averlo utilizzato a T.A. sotto il sole di mezzogiorno a metà Agosto per fotografare una casa con le pareti bianche...
Sicuro di essere un fotoamatore e non un amante dell'oggetto in se stesso ?
Bene, io ho provato a consigliarti per il meglio... a me non viene nulla in tasca
QUOTE(Franco_ @ Feb 25 2011, 01:02 PM)
Con esposizioni di 5 minuti mi pare anche logico che qualcosa si veda, il sensore si scalda...
difatti..ma se non danno fastidio in quella situazione...che fastidio vuoi che diano in una foto di 10sec a ISO 10000
Messaggio modificato da bluesun77 il Feb 25 2011, 11:28 AM
Vorrei sapere chi userebbe una D3S in quelle condizioni? Cioè fotografare a f/22,10000 iso e 15 secondi di esposizione, e per di più con il tappo sopra! Secondo me è una situazione che in nessun ambito della fotografia può venirsi a creare!
QUOTE(nic_gasp @ Feb 25 2011, 11:36 AM)
Vorrei sapere chi userebbe una D3S in quelle condizioni? Cioè fotografare a f/22,10000 iso e 15 secondi di esposizione, e per di più con il tappo sopra! Secondo me è una situazione che in nessun ambito della fotografia può venirsi a creare!
Istituiremo una nuova categoria... Paesaggisti, naturalisti e... tappisti!
QUOTE(beppenikon @ Feb 25 2011, 01:41 PM)
Istituiremo una nuova categoria... Paesaggisti, naturalisti e... tappisti!
Tappista .... mi iscrivo!
aprirò un post lamentandomi perchè il mio autofocus non funziona a dovere, in quelle condizioni
QUOTE(beppenikon @ Feb 25 2011, 11:41 AM)
Istituiremo una nuova categoria... Paesaggisti, naturalisti e... tappisti!
Un amico che preso dall'emozione per la nascita del figlio fotografò i primi istanti di vita del bimbo col tappo inserito sull'obiettivo (ma cosa vedeva nel mirino?) avrei piacere venisse accettato come socio onorario dei "tappisti 10.000 iso", LIFE74 che fotografa appositamente col tappo...naturalmente
presidente
QUOTE(life74 @ Feb 24 2011, 08:59 AM)
Buon giorno,
ho notato che scattando con il tappo obbiettivo a sensibilità elevata tempi lunghi a f22,ho riscontrato degli hot pixel,forse una decina in tutto il fotogramma ingrandendo a 200%,vi chiedo quindi se secondo voi è una cosa normale ho devo chiedere la sostituzione perchè è ancora in garanzia?
Sinceramente sono molto infastidito da questo considerando il tipo di fotocamera!
ho notato che scattando con il tappo obbiettivo a sensibilità elevata tempi lunghi a f22,ho riscontrato degli hot pixel,forse una decina in tutto il fotogramma ingrandendo a 200%,vi chiedo quindi se secondo voi è una cosa normale ho devo chiedere la sostituzione perchè è ancora in garanzia?
Sinceramente sono molto infastidito da questo considerando il tipo di fotocamera!
assolutamente normale, è quindi?
Non capisco la tua lamentela.. tu immagino non scatti col tappo tantomeno a F22 e tantomeno a sensibilità elevatissima e tantomeno stampi le foto ingrandite al 200%, di che ti lamenti quindi??
QUOTE(life74 @ Feb 25 2011, 10:29 AM)
Nessuno mi riderà dietro perchè ognuno è libero di ragionare come vuole
Esiste solo 1 macchine che non ti lascia HOTPIXEL, quella analogica e il rullino.
Puoi acquistare qualsiasi macchina oggi giorno sul mercato indipendentemente dal prezzo, TUTTE a quelle inutili condizioni d'uso che hai tirato come esempio ti faranno hotpixel, TUTTE.
Come la mettiamo?
Fai ricalibrare il sensore, dopo tot tempo ritorna al punto iniziale - è la tecnologia.
QUOTE(larsenio @ Feb 25 2011, 01:37 PM)
Esiste solo 1 macchine che non ti lascia HOTPIXEL, quella analogica e il rullino.
non hai hotpixel ma polvere e graffi sono sempre in agguato.
ovviamente tutto fa brodo e in alcuni casi migliorano perfino la foto!
questa degli hotpixel cmq e' una stereopippa colossale come alcuni sostengono qui.
quando ero super niubbo mi sono lamentato con un mio collega degli hotpixel della mia d40x. lui mi rispose "beh le foto le fa cmq no?" e da allora me ne sono altamente sbattuto.
direi che e' tutta qui la questione.
pure io non avevo hotpixel sulla D300 finché non ho iniziato a scattare con tempi lunghi.
QUOTE(larsenio @ Feb 25 2011, 05:49 PM)
pure io non avevo hotpixel sulla D300 finché non ho iniziato a scattare con tempi lunghi.
Concordo... provate tempi di 5-10-20 min...
compaiono come le lucine di un albero di natale
QUOTE(beppenikon @ Feb 25 2011, 05:57 PM)
Concordo... provate tempi di 5-10-20 min...
compaiono come le lucine di un albero di natale
compaiono come le lucine di un albero di natale
a me son bastati tempi superiori ai 40 secondi e con iso molto bassi.
