QUOTE(Giallo @ Nov 24 2006, 09:45 AM) 
Dovevo fare il profeta, non l'impiegato...
Cesare
Sfocato rigorosamente ad 1,4............
ciao
Rob
ciao
Rob
Anteprima(e) allegate
|
Con l'arrivo (sulla renna di Babbo Natale) del'85 1,4
speriamo di ridurre il micromosso.
visto che la forza delll'ottica in questione è nella "precisione"
Da 1,8 a 1,4 mi aiuterà? o è solo un fattore psicologico?
Cesare
speriamo di ridurre il micromosso.
visto che la forza delll'ottica in questione è nella "precisione"
Da 1,8 a 1,4 mi aiuterà? o è solo un fattore psicologico?
Cesare
QUOTE(Cesare66 @ Nov 24 2006, 04:15 PM)
Con l'arrivo (sulla renna di Babbo Natale) del'85 1,4
speriamo di ridurre il micromosso.
visto che la forza delll'ottica in questione è nella "precisione"
Da 1,8 a 1,4 mi aiuterà? o è solo un fattore psicologico?
Cesare
L'incremento, in termini di luminosità pura, non è rivoluzionario, ma neanche trascurabile. Un mezzo stop in più può - a volte - fare la differenza.
Ma il vero vantaggio è un altro: a t.a. l'85/1.8 è buono, mentre l'85/1.4 è strepitoso. Quindi, al di là del minor mosso, l'aspetto peculiare dell'1,4 sta proprio nella piena utilizzabilità delle massime aperture, alle quali la resa finale unisce uno sfocato da favola, un dettaglio incredibile per l'apertura, ed una ricchezza di sfumature tonali non raggiungibile dagli altri obiettivi.
Buona luce
eccovi due scatti il primo a F1,4 e il secondo a F2
Ciao
Giò
Ciao
Giò
Ragazzi state attenti al 50 1.4.
Premetto che l'ho acquistato appena uscito e devo dire che mi ha dato molte soddisfazioni!!!
E' fenomenale ma credo che si sottovaluti una cosa molto importante:
Per avere una resa ottima in qualsiasi condizione metereologica è """NECESSARIO""" avere un corpo macchina che abbia un tempo di 1/8000 sec, altrimenti a diaframma aperto si rischia di sovraesporre l'immagine.
Ho una d90 e quando c'è troppa luce, e per sfocare lo sfondo lo imposto a massima apertura, la macchina non rende...d'altronde a 1/4000 pretendo troppo.
CONCLUDENDO BISOGNA AVERE UN CORPO DALLA D300 IN POI, MIEI CARI AMICI!!
VI SALUTO
Premetto che l'ho acquistato appena uscito e devo dire che mi ha dato molte soddisfazioni!!!
E' fenomenale ma credo che si sottovaluti una cosa molto importante:
Per avere una resa ottima in qualsiasi condizione metereologica è """NECESSARIO""" avere un corpo macchina che abbia un tempo di 1/8000 sec, altrimenti a diaframma aperto si rischia di sovraesporre l'immagine.
Ho una d90 e quando c'è troppa luce, e per sfocare lo sfondo lo imposto a massima apertura, la macchina non rende...d'altronde a 1/4000 pretendo troppo.
CONCLUDENDO BISOGNA AVERE UN CORPO DALLA D300 IN POI, MIEI CARI AMICI!!
VI SALUTO
Bè io ai tempi hò provato 851,8 bella ottica ma poi mi sono comprato 85 1,4 è tutta unaltra storia più morbida e molto definita con sfuocato bellissimo !! allego due foto
Anteprima(e) allegate
|
|
QUOTE(Vincenzo.nikon @ Jun 19 2010, 12:20 PM)
Ragazzi state attenti al 50 1.4.
Premetto che l'ho acquistato appena uscito e devo dire che mi ha dato molte soddisfazioni!!!
E' fenomenale ma credo che si sottovaluti una cosa molto importante:
Per avere una resa ottima in qualsiasi condizione metereologica è """NECESSARIO""" avere un corpo macchina che abbia un tempo di 1/8000 sec, altrimenti a diaframma aperto si rischia di sovraesporre l'immagine.
Ho una d90 e quando c'è troppa luce, e per sfocare lo sfondo lo imposto a massima apertura, la macchina non rende...d'altronde a 1/4000 pretendo troppo.
CONCLUDENDO BISOGNA AVERE UN CORPO DALLA D300 IN POI, MIEI CARI AMICI!!
VI SALUTO
Premetto che l'ho acquistato appena uscito e devo dire che mi ha dato molte soddisfazioni!!!
E' fenomenale ma credo che si sottovaluti una cosa molto importante:
Per avere una resa ottima in qualsiasi condizione metereologica è """NECESSARIO""" avere un corpo macchina che abbia un tempo di 1/8000 sec, altrimenti a diaframma aperto si rischia di sovraesporre l'immagine.
Ho una d90 e quando c'è troppa luce, e per sfocare lo sfondo lo imposto a massima apertura, la macchina non rende...d'altronde a 1/4000 pretendo troppo.
CONCLUDENDO BISOGNA AVERE UN CORPO DALLA D300 IN POI, MIEI CARI AMICI!!
VI SALUTO
a parte la riesumazione di una discussione di quasi 5 anni fa sul confronto tra 85 1.4 e 85 1.8 con un messaggio sul 50 1.4....
veniamo al dunque...
sono possessore di uno splendido 85 1.4 da poche ore
dalle primissime prove fatte due giorni fa sulla resa dell'incarnato in luce solare piena, mi sono reso conto, per la primissima volta, che la d90 ha un tempo minimo di 1/4000 di secondo (ovviamente provavo tra 1.4 e 2)!
ora, cosa puoi fare se vuoi scattare in luce accecante a 1.4 (penso valga sia per un 85 che per un 50 che per un 35 che per un 24)?
1) imposti iso Lo1 (che da prove dxomark è uguale a iso 200 nominali, ma ti raddoppia il tempo di scatto) e guadagni uno stop; QUASI SICURAMENTE NON BASTA!
2) anche a f2 o 2.8 lo sfondo, specie se lontano, viene bello sfocato, e la resa ne risente in positivo(va bene che - sia x il 50 che x l'85 - f1.4 sia un diaframma di lavoro, ma la resa fino a 4-5.6 migliora di brutto comunque, anche se a scapito dello sfocato... f2 o 2.8 sono "COMPROMESSI" - appositamente tra virgolette - di lusso); morale guadagni un altro stop o addirittura due;
3) vuoi per forza scattare a 1.4 a iso 200? non c'è bisogno di comprare una d300 per un solo stop in più... esistono dei filtri ND di ottima qualità da 1, 2 o 3 stop che si possono anche sommare tra loro, ad un cifra modica rispetto ad un corpo nuovo!
QUOTE(syd952 @ Jun 20 2010, 10:59 AM)
...... vuoi per forza scattare a 1.4 a iso 200? non c'è bisogno di comprare una d300 per un solo stop in più... esistono dei filtri ND di ottima qualità da 1, 2 o 3 stop che si possono anche sommare tra loro, .....
Ciao,
certo 1000 euri di 85/1,4 uccisi con un ND da 3x.......
1berto
