Ciao Ermanno secondo me ti sei scordato di spostare gli iso , non ha senso scattare a 800 iso 1/6400 f 5.6
Anche le altre sono scattate a 800 iso con tempi decisamente troppo brevi
Quella di Alguersari è sottoesposta e anche quella di Hamilton sotto la tv
Inoltre proverei a schiarirla e cropparla così
Bella quella di Hamilton in primo piano
Riducile un pò prima di postarle non occorre sia file da 5 mb
Bravo Ironman1 belle foto, schiarirei leggermente quella della Mclaren
Buone foto a tutti andreotto
Messaggio modificato da andreotto il Nov 7 2009, 09:03 AM
Anche le altre sono scattate a 800 iso con tempi decisamente troppo brevi
Quella di Alguersari è sottoesposta e anche quella di Hamilton sotto la tv
Inoltre proverei a schiarirla e cropparla così
Bella quella di Hamilton in primo piano
Riducile un pò prima di postarle non occorre sia file da 5 mb
Bravo Ironman1 belle foto, schiarirei leggermente quella della Mclaren
Buone foto a tutti andreotto
Messaggio modificato da andreotto il Nov 7 2009, 09:03 AM
QUOTE(andreotto @ Nov 7 2009, 08:59 AM) 
Bravo Ironman1 belle foto, schiarirei leggermente quella della Mclaren
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
Uella! Grazie mille per i complimenti e per il consiglio!
QUOTE(andreotto @ Nov 7 2009, 08:59 AM)
Ciao Ermanno secondo me ti sei scordato di spostare gli iso , non ha senso scattare a 800 iso 1/6400 f 5.6
Anche le altre sono scattate a 800 iso con tempi decisamente troppo brevi
Quella di Alguersari è sottoesposta e anche quella di Hamilton sotto la tv
Inoltre proverei a schiarirla e cropparla così
Bella quella di Hamilton in primo piano
Riducile un pò prima di postarle non occorre sia file da 5 mb
Bravo Ironman1 belle foto, schiarirei leggermente quella della Mclaren
Buone foto a tutti andreotto
Anche le altre sono scattate a 800 iso con tempi decisamente troppo brevi
Quella di Alguersari è sottoesposta e anche quella di Hamilton sotto la tv
Inoltre proverei a schiarirla e cropparla così
Bella quella di Hamilton in primo piano
Riducile un pò prima di postarle non occorre sia file da 5 mb
Bravo Ironman1 belle foto, schiarirei leggermente quella della Mclaren
Buone foto a tutti andreotto
si è vero avevo dmenticato di spostare gli iso ....
peccato per quella di hamilton sotto la tv dovevo anche ridurre i tempi, ma tra la gente e la fretta ....
il rimo piano di Hamilton è la mia preferita.
grazie mille per la critica costruttiva.
EF
grazie per la risposta......vdato che vorrei cambiare il tele prendendo qualcosa di meglio, x te è meglio un 70/200 f2,8 o un 70/300 3,4/5,6?
se parliamo di qualità e nitidezza ovviamente il 70-200,ma dipende dal budget che hai
se non hai esigenze particolari anche il 70-300 è una buona lente
QUOTE(maximo_74 @ Nov 18 2009, 07:56 AM)
grazie per la risposta......vdato che vorrei cambiare il tele prendendo qualcosa di meglio, x te è meglio un 70/200 f2,8 o un 70/300 3,4/5,6?
se parliamo di qualità e nitidezza ovviamente il 70-200,ma dipende dal budget che hai
se non hai esigenze particolari anche il 70-300 è una buona lente
se parliamo di qualità e nitidezza ovviamente il 70-200,ma dipende dal budget che hai
se non hai esigenze particolari anche il 70-300 è una buona lente
decisamente non ho esigenze particolari e visto la notevole differenza di costo tra le 2 lenti
mi sa che prendeò il 70 300
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 3 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MBprovo a caricare alcune foto fatte alle prove, attendo vs. commenti
premetto che non sono un'esperto le foto sono belle tecnicamente a posto ma credo che tu debba osare di piu' per non scadere nel già visto e rivisto...
auguri buone feste fabio
auguri buone feste fabio
Complimenti a tutti per le foto!!!
Siccome il prossimo anno vorrei andare a vedere il GP di monza mi volevo fare un ottica.
Il più più "lungo" che ho è il 70-300 Sigma.
Voi cosa mi consigliate?
Il mio budget non è molto alto, non più di 600€.
Siccome il prossimo anno vorrei andare a vedere il GP di monza mi volevo fare un ottica.
Il più più "lungo" che ho è il 70-300 Sigma.
Voi cosa mi consigliate?
Il mio budget non è molto alto, non più di 600€.
QUOTE(neo82 @ Dec 23 2009, 04:13 PM)
Complimenti a tutti per le foto!!!
Siccome il prossimo anno vorrei andare a vedere il GP di monza mi volevo fare un ottica.
Il più più "lungo" che ho è il 70-300 Sigma.
Voi cosa mi consigliate?
Il mio budget non è molto alto, non più di 600€.
Siccome il prossimo anno vorrei andare a vedere il GP di monza mi volevo fare un ottica.
Il più più "lungo" che ho è il 70-300 Sigma.
Voi cosa mi consigliate?
Il mio budget non è molto alto, non più di 600€.
Bisogna vedere se lo faranno a Monza il prossimo anno !
Non ho capito che obiettivo vorresti farti.
Il 300 F4 è introvabile (per me)
Sopratutto a quella cifra.
E poi non ti aumenterebbe la focale.
Sopratutto a quella cifra.
E poi non ti aumenterebbe la focale.
QUOTE(neo82 @ Dec 23 2009, 04:13 PM)
Complimenti a tutti per le foto!!!
Siccome il prossimo anno vorrei andare a vedere il GP di monza mi volevo fare un ottica.
Il più più "lungo" che ho è il 70-300 Sigma.
Voi cosa mi consigliate?
Il mio budget non è molto alto, non più di 600€.
Siccome il prossimo anno vorrei andare a vedere il GP di monza mi volevo fare un ottica.
Il più più "lungo" che ho è il 70-300 Sigma.
Voi cosa mi consigliate?
Il mio budget non è molto alto, non più di 600€.
....sicuramente l'anno prossimo il gp di monza ci sarà, se ci vuoi andarex fare foto, io ti consiglio di andare il venerdi, è piu' tranquillo rispetto al sabato, e poi con il biglietto unico puoi girare quasi tutte le tribune (io faccio cosi da ormai 6/7 anni)
per l'obiettivo, non hai pensato ad un duplicatore kenko 1.4 o 2 x ?
buon natale
andrea
Intanto buon Natale a tutti!!! 
avevo pensato al duplicatore però il 70-300 della sigma non è il massimo già così figuriamoci duplicato.
In un negozio avevo trovato il 300 af F4 a 399 € con un bel Tc 1.4 o 1.7, in modo da avere un ottica di qualità non molto veloce, oppure il 120-400 sigma (a ca 540 €) che è hsm,perciò rapidissimo, ma con qualità inferiore.
Il 70-300 sigma sinceramente non lo prenderei in considerazione.
avevo pensato al duplicatore però il 70-300 della sigma non è il massimo già così figuriamoci duplicato.
In un negozio avevo trovato il 300 af F4 a 399 € con un bel Tc 1.4 o 1.7, in modo da avere un ottica di qualità non molto veloce, oppure il 120-400 sigma (a ca 540 €) che è hsm,perciò rapidissimo, ma con qualità inferiore.
Il 70-300 sigma sinceramente non lo prenderei in considerazione.
