FORUM NIKONCLUB

Comprati la D 600 e comprati un Dx moderno, tipo D 7000 usata buona, la trovi a 600 euro.

Con un 200 su Dx fai l'equivalente di un 300 mm.

Se ti compri il 70 - 200 f 4 VRII, su Dx hai uno zoom che arriva ad 300 mm, alla massima focale è un 300 F 4 stabilizzato meglio dei fissi costosi, e che otticamente, su Dx è nitido a tutta apertura come il 300 F 4 (ce lo dice Nikon con i suoi dati tecnici di nitidezza).

Con un Dx ed un Fx hai due fotocamere, "raddoppi" il parco ottiche, le ottiche Fx lavorano nel mezzo del cerchio di copertura, dunque al meglio, se sono stabilizzate restano stabilizzate.

Il mezzo economico per allungare il braccio alle ottiche buone lunghe è una fotocamera Dx buona.

Una D 7000 fa quello che fa la D 700 sui tele, pari pari, sulle stampe non c'è alcuna differenza, ed allunghi la focale ed a 600 euro di ottiche buone lunghe non ci compri nulla.

Saluti cordiali.

Ciao,avrei bisogno di un aiuto..grazie ad un buono acquisto,ho la possibilità di scegliere tra queste compatte:

-NIKON CoolPix S9300
-CANON PowerShot SX240
-CANON Digital IXUS 500 HS
-PANASONIC DMC-TZ25

Ho guardato un pò in giro ma non riesco a capire quale sia la migliore..Io possiedo una reflex Nikon D90,ed avere una compattina da usare all'occorenza,non è una brutta cosa..
Secondo voi,magari per chi già la possiede,quale sarebbe la scelta più giusta..?
Grazie già da ora per il vostro aiuto..

Eugenio

Perchè è parecchio che MS è abbastanza "ferma" sull'argomento e su patch di problemi anche rilevanti (che però si notano solo su alcune gestioni offline).

Dicono in MS che è solo uno "spostamento di target" (da multimediale a fotografico) ma per ora non si hanno ne buone ne cattive nuove.

EM 2.0.2096 è abbastanza stabile comunque e per ora non mi preoccupo manco io. IDImager è buono ma è monopiattaforma e monosviluppatore. Il che ha vantaggi e svantaggi.

Poi visto che ho un workflow altamente automatizzato tra Bridge-ACR-PS-EM mi "seccherebbe" dover riprogrammare il tutto.

Comunque chi vivrà vedrà!

Saluti

I migliori DAM sono Expression Media (speriamo che duri) ....

Purtroppo questa cosa fondamentalmente si concluderà con un nulla di fatto...ma non tanto a livello economico che appunto è il lato minore della cosa. Ma solo perchè ormai tutti fanno quello che gli pare, o sei tutelato dalla SIAE oppure ti attacchi al tram. Il Creative Commons non ha nessuna validità giuridica; forse se fossi professionista gli potrei fare il mazzo ma sempre con riserva.

Ciao Ermanno secondo me ti sei scordato di spostare gli iso , non ha senso scattare a 800 iso 1/6400 f 5.6
Anche le altre sono scattate a 800 iso con tempi decisamente troppo brevi
Quella di Alguersari è sottoesposta e anche quella di Hamilton sotto la tv
Inoltre proverei a schiarirla e cropparla così

Bella quella di Hamilton in primo piano
Riducile un pò prima di postarle non occorre sia file da 5 mb
Bravo Ironman1 belle foto, schiarirei leggermente quella della Mclaren
Buone foto a tutti andreotto

Insistiamo che verremo ascoltati.
Un bel 70-200 f4 afs vr o meno (oppure vr e non vr) leggero ed economico. Gli altri li hanno.
Un 16-35 f4 afs anche questo più economico
Anche un 24-70 f4 afs forse ci starebbe, per rimpiazzare il 24-85 f/2,8-4
Ma soprattutto i primi due.
Chissa che non ci esaudiscano.

Qualcuno sa indicarmi qualche negozio on-line che le possiede (questa "C" senza agganci rapidi) ?

Fin ora l'ho trovata solo in USA ma il modello "E".....

View NX, scaricabile gratuitamente. Il link alla versione più aggiornata lo trovi qui:

http://www.nikonclub.it/forum/Viewnx_140-t122495.html

certo di usare parole semplici ma non è facile ...

un 200 non diventa un 300, nel senso che non ti avvicina l'immagine.

praticamente ti ritaglia l'immagine nel punto centrale. la parta centrale quindi occupa una % maggiore all'interno della foto.

Ciao a tutti, il thread è molto interessante e lo seguirò anche perché sono anche io nelle stesse condizioni. Ho un Manfrotto 055b, acquistato circa 12 anni fa e recentemente ho sostituito la testa a tre vie con la stessa che possiede Andrea, molto più leggera. Non posso portarmi il treppiede troppo in giro perché è molto pesante, cerco una soluzione più leggera sulla quale poter riciclare la testa che possiedo. Ho visto anche io i Benro Travel Angel ma mi chiedo se si possa montare la Manfrotto, stesso discorso per il Gitzo GT 1930 citato prima. Al momento mi sembra che questo insieme al 190 magfiber 4 siano la soluzioni più idonee.

Latino a parte, generalmente si dice scannerizzare

immagino siano dei 35mm
ma fai attenzione se rimani sul vago, perchè il "formato classico" per i matrimoni, era il 6x6

Il Gp-1 è dotato di 3 prese, quello di sinistra per collegare sia la D90 con il cavo GP1 CA 90 che le serie D3 e D2 e D700 con il cavo GP1 CA10, quella centrale serve per collegare ed alimentare il GP-1 al PC/MAC, quella di destra serve per collegare il cavo di scatto remoto MC DC2, che non ha certamente le funzioni del MC 36, penso che si possa ovviare a questo utilizzando la funzione di intervallometro presente, credo, oramai su tutte le reflex digitali.

Ho usato il GP-1 in questo periodo di vacanza e ne sono pienamente soddisfatto.