FORUM NIKONCLUB

Colgo l'occasione e mi iscrivo anche io al Club

Un saluto a tutti Luca

Ingrandimento full detail : 223.4 KB

Ingrandimento full detail : 203.2 KB

Ingrandimento full detail : 324.9 KB

Mi convinco sempre più che siamo in presenza di una grande ottica

ciao a tutti.. vi seguo da un po perchè mi piacerebbe acquistare questa bellissima lente..
sinceramente mi piace molto la resa che ha però mi lascia un po in dubbio la luminosità.. io la dovrei usare con una D90 quindi nn posso alzare moltissimo gli ISO.. Che mi dite voi?
Mi sapreste indicare un buon prezzo per questa lente quale potrebbe essere? eventualmente qualcuno in privato mi può consigliare qualche sito online dove hanno buoni prezzi eventulamente anche sull usato?

grazie!!

Ciao!!
Scusa se mi stupisco,ma..con la d90 non puoi alzare gli iso????
La d90 è una macchina da favola,capace di prestazioni impensabili fino a 2 anni fa.
Puoi tranquillamente scattare a 2000 e piu' iso con ottimi risultati,ovviamente con le solite regole "antirumore"(giusta esposizione,nr off,no d-l'ighting,regolazione nitidezza o MDC non eccessiva).
Io uso il 70/300Vr anche con la d50 e mi ha permesso di scattare molte foto a concerti con pochissima luce(e la d50 ad alti iso NON è una d90....).
Compra tranquillamente lo zoom,rende bene su qualsiasi corpo
Per l'acquisto invece non saprei consigliarti,visto che io l'ho preso in un negozio fisico della mia citta'.

Dai,Raffaele,convincilo tu,che la d90 la sai far girare!

Non posso far altro che fargli vedere qualche prodotto dell'accoppiata D90+70-300 VR


Ingrandimento full detail : 295 KB


Ingrandimento full detail : 324.1 KB


Ingrandimento full detail : 696 KB

Raffaele

grazie mille per le risposte!!

cmq sisi lo so che la D90 nn si comporta male ad alti iso.. era per dire che nn possiedo una D300 o altri corpi dove gli iso possono essere alzati senza nessun problema!

nessuno mi sa aiutare con qualche consiglio sul dove comprarlo?

ps: complimenti per le foto postate!!!

Hai un MP.

Raffaele

Per onor del vero, io ho una D300 e vince sulla D90 per molte cose (corpo professionale, 51 punti AF, ecc.), ma per quanto attiene alla "tenuta" agli alti ISO forse la D90 dà qualche punto in più alla D300, anche se non così diverse.

Ciao

Mah... non dovrebbero avere lo stesso sensore con diversità sono nel software?

Hanno lo stesso sensore e diverso software, ma soprattutto la D90 è stata commercializzata un anno dopo la D300 e forse questa circostanza giustifica il miglior comportamento della D90 agli alti ISO.
Sarei curioso di vedere le prestazioni al riguardo della D5000.

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Oct 5 2009, 03:10 PM

Ho la possibilità di acquistare quest'ottica nuova a 400 caffè, però di importazione non NITAL, in un negozio fisico, quindi non su internet.
Cosa mi consigliate di fare, tenuto conto che me la fa anche provare.
La prendo?
Io ho una D200, come si comporta su questo corpo?.

Matteo

Ciao Matteo,premesso che il prezzo mi sembra ottimo,personalmente avrei piu' di qualche dubbio sul comprare il buon 70/300Vr import.
Se fosse una lente senza motore interno e stabilizzatore si,ma con tutte queste parti elettriche aumentano anche i potenziali difetti dell'ottica.
Come avrai letto diverse pagine fa,in questo stesso club,un'utente ha avuto un guasto e la riparazione si è poi rivelata piuttosto complicata.
Vero anche che si trattava di un'obbiettivo comprato negli USA:magari se comprato in Europa è tutto piu' semplice,in caso di guasto.
Controlla bene le condizioni della garanzia prima di procedere ; io ho preferito spendere un po' di piu' ma godere di ben 4 anni offerti dalla Nital(opinione del tutto personale comunque..).
Quanto alla d200 invece vai sul sicuro:va bene che è stata seguita dall'ottima d300,ma si tratta pur sempre di un corpo "vero",non certo un giocattolo.
Vai tranquillo e goditi il 70/300!

Salve ragazzi, voglio condividere con voi una foto caricata fresca sul sito clikon.
E' sempre un piacere leggere i vostri messaggi

Ingrandimento full detail : 890.5 KB

Ovviamente immagini ottenuta con il 70-300

Dario

Messaggio modificato da dario.corso il Oct 6 2009, 11:10 AM

bellissimi i colori e la luce..ma vedo del micro mosso o f/b focus

Hai provato ad aprire la foto? in effetti è un pò più nitida di quanto la visualizzazione sul forum faccia vedere ... sul micromosso non credo se vedi il tempo di posa (1/1600) ... boh! sul mio video l'originale si vede bene ... forse la compressione ...

Messaggio modificato da dario.corso il Oct 6 2009, 01:39 PM

Anche io noto una mancanza di nitidezza al massimo ingrandimento.
in quanto al tempo di scatto... beh io muovo anche a 1/2500
ciao
Valentino

Ho guardato meglio la foto ... forse ci sono. In realtà è a fuoco la parte in basso a dx (gli stracci) e un pò fuori fuoco la parte dele ceramiche. Credo che dipenda dal diaframma a TA. Cosa ne pensate?

Il tempo di posa non lo direbbe, anche se sei a 300mm, ma mi sembra proprio micromosso.

VR attivo ?

Ho guardato molto attentamente ma un punto nitido non lo trovo, nemmeno sugli stracci.Mi pare di capire che hai usato la massima focale, non vorrei che a 300 la resa cali drasticamente anche se mi pare impossibile.
Prova a fare altri scatti a quella focale e poi prova a ripeterli a 250/200.

ciao

Secondo me hai detto giusto:a 300mm(450 equivalenti!)e f5,6 la PDC è minima e un piccolo errore di messa a fuoco potrebbe dare questo risultato.
1/1600" mi sembra piu' che sufficiente a bloccare il mosso,anche senza VR.
Opinione personale ovviamente.
Il Front/back focus fin'ora non si sarebbe mai presentato sul 70/300VR:fortunatamente non è un problema che affligge il "nostro"...ma non è mai detto!
Hai avuto altre volte questi risultati o è un caso isolato?Solo per curiosita'..non certo per criticare..


un piccolo calo si,ma non di questo livello:la nitidezza alla massima focale è ben superiore a quella di questo scatto!
Qui a 300mm a f5,6 su d50.

Ingrandimento full detail : 391.5 KB

Messaggio modificato da pacio77 il Oct 6 2009, 06:41 PM

Appunto, io non ho questa ottica ma ho avuto modo di provarla e non mi pare che a 300 cali cosi drasticamente come nella foto di Dario. Non resta che fare altri scatti.

ciao
Valentino

Hai ragione Valentino,scusami:ho letto il tuo messaggio di corsa e avevo inteso il contrario.
Giusto:non resta che fare altre prove ed aspettare i risultati.

A 300 mm forse è comunque meglio usarlo a f8.

Raffaele

Ho trovato!!! E' colpa della mia!!
Scherzi a parte riflettendo sulle condizioni che mi hanno portato a fare quello scatto forse avete ragione un pò tutti.
Ovvero: la mia mano (ero seduto sulla scalinata della chiesa e da un pò andavo scrutando le persone che passavano per la piazza a caccia di situazioni simpatiche) e il mio braccio che reggono poco il peso della macchina più obiettivo.
Poi aggiungo una cosa: la foto è scattata con D80 a 400 iso, magari un piccolo calo di di nitidezza per via del rumore della D80?
Ultima cosa, e poi vi giuro che non ritorno più sull'argomento, il muro sullo sfondo mi sembra (sempre che non scopra che la mia miopia stà aumentando) che il muro dietro le ceramiche sia più a fuoco e più nitido. Magari un mio errore di messa a fuoco?

In ogni caso come detto credo di aver toppato io, e non credo che sia un problema dell'obiettivo perchè altre foto sono venute ottime come la prima postata nel messaggio 1415 di questa discussione.

Grazie mille per il tempo dedicato a commentare questa "non riuscitissima" foto!

,ma si,ovviamente si fa per dire,senza far processi a nessuno..senno' qui Dario non posta piu'!!
Dubito che i 400 iso della d80 producano questi risultati,anzi:la mia d50 è senz'altro meno prestante della tua quanti a sensibilita' ma a 400 iso rende ancora benissimo!
Come tu stesso hai notato il fuoco è spostato un po' dietro all'immagine,e visti i dati di scatti io credo sia tutto qui il problema.
Vorra' dire che per farti perdonare posterai uno scatto a 300mm,BELLO NITIDO E A FUOCO,di qualche bella ragazza
Si scherza chiaramente..anche se un bel ritrattino in effetti....

Messaggio modificato da pacio77 il Oct 6 2009, 09:06 PM