FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
195 Pagine: V  « < 148 149 150 151 152 > »   
CLUB D60
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Marco Carotenuto
Messaggio: #3726
QUOTE(salvatoree @ Aug 5 2009, 01:34 AM) *
Puoi fare di meglio...Prova a rifarla a F11 o F13
Notte!!

dici davvero?mi fai ancora piu felice cosi! e per i tempi di posa?sempre sui 125 200?perchè utilizzo la modalità S che imposta automaticamente il diaframma!

Messaggio modificato da BeLLoDEpaPi il Aug 5 2009, 12:47 AM
MeTriX
Messaggio: #3727
QUOTE(BeLLoDEpaPi @ Aug 5 2009, 01:42 AM) *
dici davvero?mi fai ancora piu felice cosi! e per i tempi di posa?sempre sui 125 200?perchè utilizzo la modalità S che imposta automaticamente il diaframma!


questa tua foto della luna è un CROP vero ???

dato che abbiamo la stessa macchina, se vuoi, prova a seguire le stesse impostazioni che ho utilizzato io per la mia foto: (zoom 200) in modalità M...e magari ci aggiungi il consiglio dato dal nostro amico modificando il diaframma wink.gif

http://www.flickr.com/photos/38828742@N08/...57620527487847/
vbcportal
Messaggio: #3728
Troppo belle le foto alla luna, non appena avrò un tele non mancherò di provarla. Una domanda: Per quale motivo la luna di metrix ha diaframma 5,6 di vede dettagliata leggermente di più di quella di BeLLoDEpaPi, che ha usato diaframmi più chiusi? non dorebbe essere la cosa opposta.

Come sempre grazie a tutti, e buona luce.



Come non detto ahah, ha usato lo stesso di Metrix di diaframma, perdonata la svista.
salvatoree
Messaggio: #3729
Se porti il diaframma a F11 significa che rispetto a F5,6 diminuisci la quantità di luce di circa 4 volte e ciò devi compensarlo con il tempo di scatto che dovrà quindi essere attorno a 1/50 s. Puoi impostare l'esposimetro in spot e scattare in A impostando F11. Ovviamente è necessario un treppiedi o comunque un appoggio in modo che non tocchi la macchina durante lo scatto, e quindi è meglio se usi anche l'autoscatto per evitare vibrazioni.

Ciao!
vbcportal
Messaggio: #3730
Meglio ancora dell'autoscatto senza ombra di dubbio è il telecomando IR, per il semplice motivo che permette di ritardare lo scatto rispetto all'alzata dello specchio, in questo modo scongiuri del tutto il micromosso, appena ho tempo lo comprerò, è davvero importante. In più puoi fare la posa T, che funziona solo con il telecomando.

Tanto vi posto una foto tecnica, scattata oggi nel mio piccolo studio. E' un dissipatore notare il gioco dello sfuocato, cercato apposta. A voi i commenti.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 382.4 KB

Piccola nota tecnica sulla batteria, che dimostra una durata eccelsa, infatti ho scattato 3 giorni di seguito, usando moltissimo il display, e il flash con la tecnica della carta. Ho fatto più di 150 foto con il flash e oltre 400 senza, davvero ottimo ed ho ancora 1 tacca di batteria.


MeTriX
Messaggio: #3731
QUOTE(vbcportal @ Aug 5 2009, 11:42 AM) *
...

Tanto vi posto una foto tecnica, scattata oggi nel mio piccolo studio. E' un dissipatore notare il gioco dello sfuocato, cercato apposta. A voi i commenti.

...



anche a me piace lo sfuocato che hai fatto in profondità...invece non mi piace lo sfuocato che si trova "di fronte" al soggetto... (nella barra di attacco delle viti!) infatti questo sfuocato frontale, fa perdere un pò di bellezza ai tubi in rame, che se invece fossero stati completamente a fuoco, sarebbero usciti bellissimi, creando appunto dei bei giochi di luce nella parte destra, dovuti ai riflessi...

PS: come al solito, tutto questo che ho scritto è IMHO wink.gif
obj67
Messaggio: #3732
grazie.gif a voi nikolisti della d60 ,ho letto tutte le 144 pagine e finalmente ho appreso delle nozioni basilari e importanti.Ora però devo lasciare la teoria e fare un pochino di pratica...se va tutto bene vado in ferie 15 giorni e al rientro vedrò di pubblicarne quacheduna.
Al momento ho fatto 2 scatti (Album Riciordi) accetto le vostre critiche/consigli volentieri, sono due scatti in manuale senza flash .
Grazie atutti Voi. smilinodigitale.gif
vbcportal
Messaggio: #3733
Metti le foto però :-)
eco77
Messaggio: #3734
QUOTE(vbcportal @ Aug 5 2009, 11:42 AM) *
Meglio ancora dell'autoscatto senza ombra di dubbio è il telecomando IR, per il semplice motivo che permette di ritardare lo scatto rispetto all'alzata dello specchio (cut)


Ma ne sei sicuro? questa cosa non mi risulta, con o senza telecomando la D60 non permette l'alzata preventiva dello specchio. O almeno io sapevo così, se mi sbaglio chiedo scusa. Intanto posto uno scatto fatto in condizioni abbastanza impegnative: notte, concerto jazz, faretto singolo a illuminare il soggetto, D60 con 18-55 non VR alla massima focale e ovviamente a TA e 800 ISO. Tempo di 1/50 che a 55mm è decisamente a rischio mosso. Avrò esagerato forse ma la D60 mi ha sopportato anche stavolta.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB
vbcportal
Messaggio: #3735
@ eco77: Questa funzione lo letta qui:
http://www.nital.it/experience/comandi.php
Se leggi bene c'è scritto, in più nel manuale di istruzioni della D60 ce la spiegazione dello scatto rempoto, ritardato 2 senondi, che permette apputo il sollevamento dello specchio, e poi lo scatto dopo 2 secondi.

Potrei anche avere capito male, cmq io lo compro il comando IR, potrebbe sempre venire bene per foto naturalistiche.

Sempre per eco77, ottimo scatto.

alfomos
Messaggio: #3736
QUOTE(vbcportal @ Aug 5 2009, 03:58 PM) *
@ eco77: Questa funzione lo letta qui:
http://www.nital.it/experience/comandi.php
Se leggi bene c'è scritto, in più nel manuale di istruzioni della D60 ce la spiegazione dello scatto rempoto, ritardato 2 senondi, che permette apputo il sollevamento dello specchio, e poi lo scatto dopo 2 secondi.

Potrei anche avere capito male, cmq io lo compro il comando IR, potrebbe sempre venire bene per foto naturalistiche.

Sempre per eco77, ottimo scatto.

Utilizzando lo scatto remoto non mi sembra che questo permetta il sollevamento dello specchio.
Esistono 2 funzioni:
Remoto ritardato __ La fotocamera scatta circa due secondi dopo la messa a fuoco.Remoto rapido ____ La fotocamera scatta nel momento in cui viene eseguita la messa a fuoco.
Questo è quanto scritto sul manuale.
vbcportal
Messaggio: #3737
Sul manuale non c'è scritto nulla in merito, ma ho letto sulla guida che il comando IR possa evitare maggiormente il mosso, ancora più dell'autoscatto. Molto probabilmente mi sono sbagliato, cmq lo compro, potrebbe sempre venire utile.

Adesso posto 2 foto di giornata, sempre fatte con il Micro-Nikkor e senza nessuna PostProduzione, ma cmq sempre in RAW in quanto la qualità è più alta, e posso sempre in un secondo tempo modificare lo scatto. Ci prendo sempre più gusto.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 420.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 399.6 KB

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3738
Peccato per il cielo bruciacchiato

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Corrado1979
Messaggio: #3739
QUOTE(vbcportal @ Aug 5 2009, 11:42 AM) *
Meglio ancora dell'autoscatto senza ombra di dubbio è il telecomando IR, per il semplice motivo che permette di ritardare lo scatto rispetto all'alzata dello specchio, in questo modo scongiuri del tutto il micromosso, appena ho tempo lo comprerò, è davvero importante. In più puoi fare la posa T, che funziona solo con il telecomando.

Io ho il telecomando ma credo, anzi ne sono sicuro perchè non sento il rumore (anzi suono) dello specchio che si alza, che lo scatto ritardato di 2'' serva per altro, es. nell'autoscatto per mettere in tasca o nascondere il telecomando, oppure perchè dopo aver smanettato con il fuoco o lo zoom quei due secondi di pausa servano per far smettere di far vibrare il cavaletto a seguito dello smanettamento...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.2 MB
robertosa
Messaggio: #3740
QUOTE(Corrado1979 @ Aug 5 2009, 09:00 PM) *
Io ho il telecomando ma credo, anzi ne sono sicuro perchè non sento il rumore (anzi suono) dello specchio che si alza, che lo scatto ritardato di 2'' serva per altro, es. nell'autoscatto per mettere in tasca o nascondere il telecomando, oppure perchè dopo aver smanettato con il fuoco o lo zoom quei due secondi di pausa servano per far smettere di far vibrare il cavaletto a seguito dello smanettamento...

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

concordo Pollice.gif
Mizoshi
Messaggio: #3741
QUOTE(MaNu_RM @ Aug 5 2009, 07:47 PM) *
Peccato per il cielo bruciacchiato

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Avevi il dee light attivo? questo ti evita i cieli bruciati come quello che è venuto a te.

Ne aprofitto e posto anche io qualche foto fatta in questi giorni

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.8 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.7 MB

Per le foto dei noccioleti sono indeciso quale sia l'inquadratura migliore se quella in lungo o quella in altezza voi che ne pensate?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3742
QUOTE(Mizoshi @ Aug 6 2009, 03:28 AM) *
Avevi il dee light attivo? questo ti evita i cieli bruciati come quello che è venuto a te.

Ne aprofitto e posto anche io qualche foto fatta in questi giorni

Per le foto dei noccioleti sono indeciso quale sia l'inquadratura migliore se quella in lungo o quella in altezza voi che ne pensate?


Il d-light sulla mia macchina è sempre attivo. Per quanto riguarda i noccioleti, secondo me l'inquadratura migliore è l'ultima.
obj67
Messaggio: #3743
QUOTE(vbcportal @ Aug 5 2009, 02:51 PM) *
Metti le foto però :-)


...rispondo al vbcportal

le 2 fotografie sono state pubblicate sull'Album Ricordi nella specifica sezione dedicata - NIKON CLUB/Clikon.it Gallery se puoi darmi un consiglio sulla fotografia libreria luci e ombre ,l'ho scattata senza flasch in manuale con la luce sorgente che vedi (da lampade libreria),la stanza era al buio completo.


Per chi fosse interessato al link
http://www.paolopavan.com/gimp_manual.pdf c'è un bellissimo manualetto per la postproduzione,tale programma Open Surcen è gratuito.


... smilinodigitale.gif ...
vbcportal
Messaggio: #3744
@obj67: La libreria con i giochi di ombre e luci mi piace moltissimo, in più con ISO 1100 hai ottenuto un ottimo dettaglio, e non si nota per nulla il rumore.

La foto delle foglie, con l'effetto sfocato è troppo marcato, una foto del genere la avrei messa più a fuoco, quindi chiudendo maggiormente il diaframma, poi dipende da quello che volevi trasmettere.

Queste sono solo impressioni mie, cmq entrambe sono scatti buoni, a mio avviso. Certamente altri di diranno la loro.

Buona luce a tutti.
Marco Carotenuto
Messaggio: #3745
vbcportal oggi ero al lago di pesca...e indovina un po??ho intravisto la tua stessa farfalla..purtroppo non si è fermata da nessuna parte la str... è volata subito via!
in compenso sono riuscito a immortalare una libellula...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
vbcportal
Messaggio: #3746
Cavolo BeLLoDEpaPi con il 55 in dotazione hai fatto un ottimo scatto. Non leggo però che ISO hai impostato, a F25, 1/50s. Ottimo scatto davvero.

Se il tempo mi regge questo pomeriggio, voglio cercare una luce particolare per una macro, ma non garantisco nulla, anzi, è come se brancolassi nel buio, ahha, ci proverò e se funziona fi farò vedere.

Con il 200mm nikon però puoi fare anche meglio, direi fare macro proprio, non è facile, però qui c'è scritto come fare:
http://www.nital.it/experience/55-200.php

Buona luce a tutti.



vbcportal
Messaggio: #3747
Ragazzi spero di fare cosa gradita, postando un piccolo esempio pratico del rapporto diaframma/tempo. L'obiettivo usato è il micro-nikkor 55mm, in quanto volevo vedere quanto si spingeva, nella foto ci sono tutte le specifiche. Io finalmente ho visto bene le differenze per quanto riguarda la profondità di campo.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
MeTriX
Messaggio: #3748
QUOTE(vbcportal @ Aug 6 2009, 03:58 PM) *
Ragazzi spero di fare cosa gradita, postando un piccolo esempio pratico del rapporto diaframma/tempo. L'obiettivo usato è il micro-nikkor 55mm, in quanto volevo vedere quanto si spingeva, nella foto ci sono tutte le specifiche. Io finalmente ho visto bene le differenze per quanto riguarda la profondità di campo.



un esempio veramente curioso...mi piace... Pollice.gif
Marco Carotenuto
Messaggio: #3749
QUOTE(vbcportal @ Aug 6 2009, 02:50 PM) *
Cavolo BeLLoDEpaPi con il 55 in dotazione hai fatto un ottimo scatto. Non leggo però che ISO hai impostato, a F25, 1/50s. Ottimo scatto davvero.

Se il tempo mi regge questo pomeriggio, voglio cercare una luce particolare per una macro, ma non garantisco nulla, anzi, è come se brancolassi nel buio, ahha, ci proverò e se funziona fi farò vedere.

Con il 200mm nikon però puoi fare anche meglio, direi fare macro proprio, non è facile, però qui c'è scritto come fare:
http://www.nital.it/experience/55-200.php

Buona luce a tutti.

100 ISO!
ragazzi leggevo di qieste lenti close up...anche in questo articolo che hai riproposto molto utile!!
ma sapete come funzionano precisamente..e sopratutto che prezzi hanno?
si innestano negli obiettivi tranquillamente a quanto leggo..quindi anche sul mio 55-200?
robertosa
Messaggio: #3750
QUOTE(BeLLoDEpaPi @ Aug 6 2009, 05:42 PM) *
100 ISO!
ragazzi leggevo di qieste lenti close up...anche in questo articolo che hai riproposto molto utile!!
ma sapete come funzionano precisamente..e sopratutto che prezzi hanno?
si innestano negli obiettivi tranquillamente a quanto leggo..quindi anche sul mio 55-200?

funzionano bene, io ho il kit della HOYA, che è composto da tre lenti, 1X,2X,4X, CHE UNITE IN SIEME fanno 7X, certo mettere una lente davanti all'obiettivo, fa perdere un pò di luce, ma ha non hanno causato problemi, il prezzo da 35 a 45€.Penso però siano meglio i tubi di prolunga.

QUOTE(robertosa @ Aug 6 2009, 06:13 PM) *
funzionano bene, io ho il kit della HOYA, che è composto da tre lenti, 1X,2X,4X, CHE UNITE IN SIEME fanno 7X, certo mettere una lente davanti all'obiettivo, fa perdere un pò di luce, ma ha non hanno causato problemi, il prezzo da 35 a 45€.Penso però siano meglio i tubi di prolunga.

p.s devi prenderle della misura dell'obiettivo che usi, esempio 55-200, se non sbaglio 52mm texano.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
195 Pagine: V  « < 148 149 150 151 152 > »