E' da un pò che non posto qualche cosa.
Allego una foto fatta con altri amici nikonisti durante un'uscita venerdì scorso.
Ingrandimento full detail : 893 KB
Sono 6 scatti uniti.
Saluti a tutti
Dario
Allego una foto fatta con altri amici nikonisti durante un'uscita venerdì scorso.
Ingrandimento full detail : 893 KB
Sono 6 scatti uniti.
Saluti a tutti
Dario
Oggi ho deciso di giocarmi l'incolumità dell'attreazzatura in spiaggia, del resto ho comprato il tutto per fotografare la mia bimba e quindi il gioco vale la candela.
A fine giornata qualche scatto simpatico è venuto a casa
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Ciao a tutti!
PLaZ
A fine giornata qualche scatto simpatico è venuto a casa
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Ciao a tutti!
PLaZ
...scusate il disturbo....ho appena acquistato l'obbittivo 16-85 vr(usato) in sostituzione al 18-135 e affianca il 70-300 vr per la mia D80, appena arriva sperando che sia ok , postero qualche foto.
Messaggio modificato da naxe74 il Jul 1 2009, 11:41 AM
Messaggio modificato da naxe74 il Jul 1 2009, 11:41 AM
...scusate il disturbo....ho appena acquistato l'obbittivo 16-85 vr(usato) in sostituzione al 18-135 e affianca il 70-300 vr per la mia D80, appena arriva sperando che sia ok , postero qualche foto.
Bella accoppiata naxe. In pratica hai il mio stesso corredo.
Posto qualche foto del Piccolino
Ingrandimento full detail : 984.5 KB
Ingrandimento full detail : 670.4 KB
Ingrandimento full detail : 745.2 KB
salve
purtroppo non faccio parte di questo club non avendo l'ottica
ma è a voi possessori di questa ottica che devo porre qualche domanda
1) è ancora possibile comprando questa ottica incappare in un modello difettoso al vr?
2) per le cerimonie è consigliabile il 16/85 o il pro 17/55 tenendo presente peso vr luminosità e praticità?
grazie a tutti per l'aiuto...e davvero complimenti per tutti i vostri scatti!
purtroppo non faccio parte di questo club non avendo l'ottica
ma è a voi possessori di questa ottica che devo porre qualche domanda
1) è ancora possibile comprando questa ottica incappare in un modello difettoso al vr?
2) per le cerimonie è consigliabile il 16/85 o il pro 17/55 tenendo presente peso vr luminosità e praticità?
grazie a tutti per l'aiuto...e davvero complimenti per tutti i vostri scatti!
salve
purtroppo non faccio parte di questo club non avendo l'ottica
ma è a voi possessori di questa ottica che devo porre qualche domanda
1) è ancora possibile comprando questa ottica incappare in un modello difettoso al vr?
2) per le cerimonie è consigliabile il 16/85 o il pro 17/55 tenendo presente peso vr luminosità e praticità?
grazie a tutti per l'aiuto...e davvero complimenti per tutti i vostri scatti!
purtroppo non faccio parte di questo club non avendo l'ottica
ma è a voi possessori di questa ottica che devo porre qualche domanda
1) è ancora possibile comprando questa ottica incappare in un modello difettoso al vr?
2) per le cerimonie è consigliabile il 16/85 o il pro 17/55 tenendo presente peso vr luminosità e praticità?
grazie a tutti per l'aiuto...e davvero complimenti per tutti i vostri scatti!
1) se c'è stato qualche esemplare difettoso certamente è stata un'eccezione.
2) nelle "cerimonie" (ma quali?) il VR serve a poco poichè i soggetti non sono statici, mentre è importante la luminosità. Pertanto è da preferirsi il 17-55 anche se un po' corto come tele.
Raffaele
ARRIVATO!!!Finalmente posso iscrivermi a questo club.Domani scatto qulche foto di prova e le posto in questa discussione. Ora lo metto nello zaino in compagnia del 70-300 105 e D60. Un saluto e buona serata a tutti!!
1) se c'è stato qualche esemplare difettoso certamente è stata un'eccezione.
2) nelle "cerimonie" (ma quali?) il VR serve a poco poichè i soggetti non sono statici, mentre è importante la luminosità. Pertanto è da preferirsi il 17-55 anche se un po' corto come tele.
Raffaele
2) nelle "cerimonie" (ma quali?) il VR serve a poco poichè i soggetti non sono statici, mentre è importante la luminosità. Pertanto è da preferirsi il 17-55 anche se un po' corto come tele.
Raffaele
Io mi sono trovato a scattare in condizione che sarebbero state proibitive (notturne a mano libera.....) con il 16-85 ed il vr attivo.
Con il 16-85 a 16mm arrivi anche a 0,5 secondi con discrete possibilità di fare uno scatto valido. Il vincolo è che in quelle condizioni qualsiasi oggetto in movimento sarà mosso.
Per questo motivo mi sono preso il 35mm 1.8 che bilancia la mancanza di VR con 2 stop abbondanti in più di luminosità rispetto al 16-85. Avrai quindi tempi di scatto più veloci, molto utili per bloccare soggetti in movimento.
Sulla difettosità, all'inizio ho trovato parecchie critiche nel forum, ora però sparite (negli ultimi mesi)
ha fatto il suo sporco, in tutti i sensi, lavoro oggi
Ingrandimento full detail : 442.8 KB
Ingrandimento full detail : 305.5 KB Ingrandimento full detail : 746.3 KB Ingrandimento full detail : 469.9 KB
Ingrandimento full detail : 442.8 KB
Ingrandimento full detail : 305.5 KB Ingrandimento full detail : 746.3 KB Ingrandimento full detail : 469.9 KB
mi sono perso qualche commento precedente? ..............
ho appena acquistato l'obbiettivo 16-85 vr in sostituzione al 18-55 del kit affascinato dai commenti e dalle foto pubblicate, ad oggi sono tuttavia rimasto un po deluso da tale ottica.
Sarà che non rende al meglio con una D50?
grazie
ho appena acquistato l'obbiettivo 16-85 vr in sostituzione al 18-55 del kit affascinato dai commenti e dalle foto pubblicate, ad oggi sono tuttavia rimasto un po deluso da tale ottica.
Sarà che non rende al meglio con una D50?
grazie
(...) ho appena acquistato l'obbiettivo 16-85 vr in sostituzione al 18-55 del kit affascinato dai commenti e dalle foto pubblicate, ad oggi sono tuttavia rimasto un po deluso da tale ottica (...)
Secondo me dipende dal fatto che tra il 18-55 ed il 16-85 non c'è un abisso, in termini di qualità d'immagine (ho avuto sia il 18-55 VR che il 16-85, che ancora posseggo). In ogni caso le foto non le fa l'obiettivo, ma il fotografo: se vedi belle immagini non è detto che il merito sia della lente...
Ciao
Massimiliano
Messaggio modificato da hobsbawm il Jul 3 2009, 03:31 PM
ok che le foto le fa il fotografo, ma io mi riferivo a predominanze di rosso ( incarnato) specie in interni, colori poco vivaci, e messa a fuoco migliore con vr off, comunque foto che devo quasi tutte passare in pp. , avrà qualche problema la mia ottica?
ho visto foto scattate con platiche da supermercato che facevano venire i brividi...ho visto foto scattate con ottiche pro che facevano venire i brividi (per quanto facevano pena)...ergo le foto le fa il fotografo...
scusate non è mia intenzione polemizzare con i FOTOGRAFI, essendo un neofita con tanta voglia di imparare e migliore quello che per me è un hobby affascinante ...... ho solo chiesto se una D50 esalta le indiscusse qualità tecniche di tale ottica
Eccomi,posto la mia prima foto con questo obiettivo.Devo dire che la differenza con il 18.55 e'notevole!Comunque faro'altre prove montato sulla D60.Un saluto Eugenio. Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Mi iscrivo anche io al club con questo piccolo scatto.Credo che sia il miglior zoom per Dx (qualitativamente secondo solo al 17-55 2.8) con un'ottimo range di focali,adatto a tanti tipi di fotografia.
Ingrandimento full detail : 5.3 MB
Ingrandimento full detail : 5.3 MB
Salve ragazzi mi sono innamorato del formato panorama e mi sono reso conto che il nostro 16-85 sopporta bene anche i controluce.
Ingrandimento full detail : 859.5 KB
Saluti
Ingrandimento full detail : 859.5 KB
Saluti