possiedo d700 e d2x. ultimamente a soli 250 euro ho trovato nell'usato una d60. la d50 è ststa la mia prima reflex.
conclusioni: prefersico la d50 alla d60 nettamente. come colori in particolare. troppo arlecchino sull'ultima nata.
conclusioni: prefersico la d50 alla d60 nettamente. come colori in particolare. troppo arlecchino sull'ultima nata.
QUOTE(Hinault @ Apr 29 2009, 11:06 PM) 
Un 135mm a meno di maltrattarlo molto 
resta un 135mm dovunque lo monti. In DX ne prendi solo la parte centrale, come se facessi un crop dopo. L'effetto è quello dell stessa inquadratura fatta con un 135x1,5mm ma le caratteristiche OTTICHE restano quelle del 135mm.
Il 17-35, pur non essendo una lente recentissima, è uno dei sancta sanctorum della produzione Nikon a cui tutti nikonisti dovrebbero approdare con gioia... peccato costi 2 stecche e non si trovi usato a meno di una
Solo il fatto che il 35/1.8 DX che è fisso il formato pieno non lo copre proprio... Di fissi però c'è lui e il 10.5 fisheye, gli altri DX sono tutti zoom, mediamente di gamma non elevata esclusi il 12-24/4 e il 17-55/2.8
resta un 135mm dovunque lo monti. In DX ne prendi solo la parte centrale, come se facessi un crop dopo. L'effetto è quello dell stessa inquadratura fatta con un 135x1,5mm ma le caratteristiche OTTICHE restano quelle del 135mm.Il 17-35, pur non essendo una lente recentissima, è uno dei sancta sanctorum della produzione Nikon a cui tutti nikonisti dovrebbero approdare con gioia... peccato costi 2 stecche e non si trovi usato a meno di una
Solo il fatto che il 35/1.8 DX che è fisso il formato pieno non lo copre proprio... Di fissi però c'è lui e il 10.5 fisheye, gli altri DX sono tutti zoom, mediamente di gamma non elevata esclusi il 12-24/4 e il 17-55/2.8
okok ora hai più o meno chiarito le mie idee, e per questo ti ringrazio parecchio!
il timore nell'acquisto di ottiche stava solo nella questione DX o non DX, e cosa comporterebbe un'ottica non DX su un corpo macchina DX..
non vedo l'ora che ritorni la piccola tra le mie mani.. è da 2 anni che è tra le "grinfie" del mio babbo..
QUOTE(massimophoto @ Apr 30 2009, 05:19 PM)
Ci sono anch'io.
Benvenuto!!!
Eccomi, ho acquistato una D50 usata da affiancare alla D70 e alla F4S.
Nella scatola dell D50, acquistata usata in negozio, non ho trovato la nital card. E se la volessi registrare sul sito come potrei fare?
Nella scatola dell D50, acquistata usata in negozio, non ho trovato la nital card. E se la volessi registrare sul sito come potrei fare?
Ciao ci sono anche io... volevo chiedervi una cosa: la D50 le legga le SDHC? Ho una misera lexar da 512mb... un po' pochini, specialmente in raw, ma il mio rivenditore non sa se le legge o no...
QUOTE(diamir @ May 12 2009, 06:37 PM)
Ciao ci sono anche io... volevo chiedervi una cosa: la D50 le legga le SDHC? Ho una misera lexar da 512mb... un po' pochini, specialmente in raw, ma il mio rivenditore non sa se le legge o no...
No, non legge le sdhc però con una da 2Gb anche in raw fai tanti scatti, veramente tanti.
Saluti
Umberto
QUOTE(Umbi54 @ May 12 2009, 10:39 PM)
No, non legge le sdhc però con una da 2Gb anche in raw fai tanti scatti, veramente tanti.
Saluti
Umberto
Saluti
Umberto
con 2gb si fanno cica 270 scatti in NEF... ma ti consiglio di avere utilizzare più SD;
può capitare che per un qualche motivo la SD si danneggia e quindi preferisco distribuire le foto su più SD.
Ad esempio, durane un anniversario, ogni 80 circa foto cambiavo SD...
Possiamo uniformare il nome di questo 3d ai vari CLUB delle macchine fotografiche?
Intanto contribuisco:
Ingrandimento full detail : 464.2 KB
Messaggio modificato da simonecard50 il May 13 2009, 07:49 PM
Intanto contribuisco:
Ingrandimento full detail : 464.2 KB
Messaggio modificato da simonecard50 il May 13 2009, 07:49 PM
QUOTE(simonecard50 @ May 13 2009, 08:48 PM)
Possiamo uniformare il nome di questo 3d ai vari CLUB delle macchine fotografiche?
Intanto contribuisco:
[
Intanto contribuisco:
[
Forse dovremmo chiedere l'intervento di un moderatore?
Umberto
CIAO A TUTTI
un mio contributo.......forse uno degli ultimi,
dato che dopo piu' meno 3 anni (e nessunissimo problema) vorrei prendere la d300 o una FF.
Cmq resta un'ottima macchina ,secondo me molto meglio di altre con piu' pixel.
un mio contributo.......forse uno degli ultimi,
dato che dopo piu' meno 3 anni (e nessunissimo problema) vorrei prendere la d300 o una FF.
Cmq resta un'ottima macchina ,secondo me molto meglio di altre con piu' pixel.
File allegati
Ingrandimento full detail : 795 KBun'altraed un'altra......grazie
Ingrandimento full detail : 557.8 KB
QUOTE(luxferronis @ May 17 2009, 07:11 PM)
Ingrandimento full detail : 795 KBun'altraed un'altra......grazie
Ingrandimento full detail : 557.8 KBCiao la D50 e una grand macchina ora la usa la moglie
La seconda potresti postarla anche qui Scie Luminose
Raggruppiamole tutte qui
QUOTE(simonecard50 @ May 21 2009, 08:35 PM)
In terza pagina no!!!!
Vogliamo fare la fine del topo!?!?!?
Vogliamo fare la fine del topo!?!?!?
fosse stata un attimo sottoesposta sarebbe stata meglio, per come piacciono a me le foto..
la nitidezza mi garba, forse l'avrei saturata ancora..
Ingrandimento full detail : 3.1 MBgiusto per risalire la classifica...è una macchina stupenda. Abbinata ad ottiche come questa, non sfigura assolutamente per pulizia, nitidezza e qualità dei colori.
Ho la d300, la uso per lo sport, ma per il resto mi piace ancora, e molto, questa macchina che sembra esaltarsi con le ottiche fisse
ciao a tuttii d50isti
concordo con Forrest Fronz, ottima macchina e non sfigura con le ottiche pro
la mia ha tre anni e mezzo e ancora va come un orologio svizzero, ho preferito migliorare il parco ottiche invece di fare parte del popolo che insegue sempre l’ultimo modello.
Nikon D50 + 28-70 f2.8
Ingrandimento full detail : 391.5 KB
Nikon D50 + afs 80-200 f2.8 + tc14e
Ingrandimento full detail : 337.9 KB
la mia ha tre anni e mezzo e ancora va come un orologio svizzero, ho preferito migliorare il parco ottiche invece di fare parte del popolo che insegue sempre l’ultimo modello.
Nikon D50 + 28-70 f2.8
Ingrandimento full detail : 391.5 KBNikon D50 + afs 80-200 f2.8 + tc14e
Ingrandimento full detail : 337.9 KBQUOTE(Gothos @ May 23 2009, 11:26 PM)
concordo con Forrest Fronz, ottima macchina e non sfigura con le ottiche pro
la mia ha tre anni e mezzo e ancora va come un orologio svizzero, ho preferito migliorare il parco ottiche invece di fare parte del popolo che insegue sempre l'ultimo modello.
la mia ha tre anni e mezzo e ancora va come un orologio svizzero, ho preferito migliorare il parco ottiche invece di fare parte del popolo che insegue sempre l'ultimo modello.
Parole sante...
Anch'io la penso come te e, fin quando il corpo macchina regge, la tengo cercando di ampliare la mia attrezzatura...
QUOTE(Forrest Fronz @ May 23 2009, 07:46 PM)
giusto per risalire la classifica...è una macchina stupenda. Abbinata ad ottiche come questa, non sfigura assolutamente per pulizia, nitidezza e qualità dei colori.
Ho la d300, la uso per lo sport, ma per il resto mi piace ancora, e molto, questa macchina che sembra esaltarsi con le ottiche fisse
ciao a tuttii d50isti
Ho la d300, la uso per lo sport, ma per il resto mi piace ancora, e molto, questa macchina che sembra esaltarsi con le ottiche fisse
ciao a tuttii d50isti
....bentornato ;-)
Ingrandimento full detail : 308.8 KB
grazie...e ho detto più di quanto potrei dire
anche questa è una dicinquantata, con queste inquadrature che i miei amici definiscono tipiche del mio modo di fotografare: c'è chi sposta l'istogramma a destra, ( forse mi sto adeguando alla tendenza generale) e lo faccio con le immagini...anche in questo caso mi sembra che lo sfuocato dell'ottantacinque unito alla d50 non faccia rimpiangere corpi più blasonati e non è certo immediato fare una netta distinzione...tra l'altro il file postato è ridotto ed non ho operato alcuna postproduzione.....è un raw pronto stampa
Messaggio modificato da Forrest Fronz il May 25 2009, 04:38 PM
Ciao, cosa ne pensate? D50 e 55-200
Antonello
Antonello
File allegati
Se vuoi un parere tecnico, fai una domanda specifica sulla D50.
Se vuoi un parere artistico ti conviene postarle una su foto naturalistica e macro e l'altra su paesaggio e architettura, nella sezione word no word.
Se vuoi un parere artistico ti conviene postarle una su foto naturalistica e macro e l'altra su paesaggio e architettura, nella sezione word no word.
QUOTE(ANTO62 @ May 29 2009, 01:23 PM)
Ciao, cosa ne pensate? D50 e 55-200
Antonello
Antonello
Direi che la macchina si é comportata più che bene!
Ciao
Umberto
