FORUM NIKONCLUB

Dove hai preso l'immagine?
Non conosco il tedesco, ma vedo una data di agosto 2008.
Comunque il primo trimestre del 2009 è già passato!

Raffaele

Messaggio modificato da raffer il Apr 4 2009, 05:46 PM

Mi sembra che era uno dei vari "rumors" riguardo appunto al nuovo modello che doveva sostituire la D300 che risale ancora al settembre 2008. Si notava però che l'immagine in questione era evidentemente di un corpo che sfruttava il "full frame" ma si indicava come fattore di moltiplicazione l' 1,5 (del classico "half frame" Nikon). Per questo non si era dato molto peso alla "notizia". Però potrebbe anche essere vero, l'immagine sbagliata, oppure che la nuova D500 (se questo sarà il nome e se uscirà) monti per l'appunto un sensore FX.


Ciao

Sono triste, cosa ho sbagliato ? 9 su 10 tutte mosse.
Ingrandimento full detail : 5.9 MB
Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Hai scattato in (S)....ma ad 1/6, certo che ti è venuta mossa.
Dovevi sicuramente alzare i tempi

Per questo, qualche post fa quando chiedevi consigli sulla serata di calcetto di dissi di metterti in priorità di Tempi, proprio per gestire tu il tempo di esposizione per evitare (creare/controllare) il mosso.

Ciao




Messaggio modificato da karl mark il Apr 4 2009, 11:35 PM

Ciao Stevenb provo a dire la mia (sempre che tu ti fidi di un principiante come me...)
ho dato un'occhiata agli exif e l'iso a 1600 non dovrebbe andar male (hai provato a osare iso 3200?) però credo proprio che per questo genere di foto ci voglia un'ottica decisamente più luminosa (poi vediamo che ne pensano gli altri utenti), io ho acquistato recentemente un nikkor 50mm f/1.4 G però oltre ai soli scatti di prova non ho avuto modo di testarlo ben bene..... Nel caso voglia spender poco c'è anche il 50mm f/1.4 D oppure il 35mm f1.8 (specifico per il DX).... Inoltre 1/6 è un pò troppo, prova con tempi più rapidi!

Saluti, Enrico

Messaggio modificato da d0tt0rv3g4 il Apr 4 2009, 11:35 PM

Quando scatti una foto bisogna mantenere un tempo più veloce del tempo di sicurezza per il dato obiettivo.
Facciamo un esempio :
Ipotizzando di avere un 50 mm su dx equivale ad un 75 (50 * 1.5) quindi il tempo di sicurezza normalmente è 1/75. (per semplificare prendiamo 1/80)
Su un obbiettivo stabilizzato che permette di guadagnare mettiamo 4 stop ho :
1/ 80 --> 1 / 40 --> 1/20 --> 1/10 --> 1/5.
Quindi con un 50 mm stabilizzato posso scattare foto con un tempo di 1/5 di secondo.
Questo discorso però vale fotografando un oggetto fermo, inanimato.
Per fotografare un oggetto in movimento invece ci vogliono tempi molto più rapidi, (in questo caso lo stabilizzatore non serve a nulla, lo stabilizzatore stabilizza la mano del fotografo, non il giocatore che corre davanti alla macchina).
In questo caso è bene mantenere tempi di un 1/125 o più veloci.
Con una macchina da corsa si arriva a dover scattare con tempi di 1/1000 o 1/2000 per congelare il movimento.

Per far foto di questo tipo, dopo aver fatto qualche esperimento, si potrebbe utilizzare la regolazione automatica degli iso, mantenendo come tempo minimo per esempio 1/125 (o il tempo venuto fuori come accettabile dalle prove fatte....) e lavorare come si preferisce, anche in modo automatico "sport" oppure a priorità di diaframmi (A) con diaframma tutto aperto (occhio alla Profondità di campo) o impostando a priorità di tempi (S) proprio il tempo minimo stabilito.
In questo modo se la luce non è sufficiente la macchina alzerà la sensibilità fino al massimo configurato.

Messaggio modificato da slandau il Apr 5 2009, 12:34 AM

La prima foto 1/6" f9 ISO 800, non è mosso lo sfondo, ma il tempo è troppo lungo per i soggetti in movimento. Con ISO 1600 e f5.6 avresti scattato intorno a 1/50 e sarebbe andata bene. La seconda foto invece va bene. Per curiosità hai provato a scattare in modo Sport?

P.S. Se vuoi un obiettivo luminoso, ti consiglio il 35 f1.8G che è un normale e non un medio tele come il 50. Se invece vuoi proprio un 50 il cinquantino (50mm f1.8 D) costa poco e va benissimo.

Messaggio modificato da gioton il Apr 5 2009, 01:42 PM

Ma infatti!

perchè hai scattato a f/9 piuttosto di un f/5.6?

se già avessi avuto un tempo di magari 1/30 le cose sarebbero andate diversamente. Tempi come 1/6 credo siano difficili da tenere a mano libera senza provocare un pò di mosso! figurati in una partita di calcetto dove i giocatori si muovono continuamente...

Per come ti hanno consigliato dovevi stattare in modalità "S" mettevi un tempo minimo di 1/40, e un ISO da 1600 - 2000

Vi piace ?
E' Vellano, un paesino vicino a Pescia.
Scattata con il 18-200 a F8 1/80, 200 ISO a 135 mm di focale.
Ho ritoccato i livelli e applicato una leggera maschera di contrasto.
Tenete presente che in linea d'aria ero a 300 metri circa , forse anche di +. Ingrandimento full detail : 5.7 MB

Messaggio modificato da mc0676 il Apr 5 2009, 04:01 PM

Qui si dice che il nome sarà D400, 15,3 MP e filmati a 24FPS, uscita secondo trimestre 2009.....

Ma in un sensore DX i mpx non iniziano a diventare troppi??

...per come ho capito tutto a sfavore degli alti ISO.... voglio proprio vedere come come procederà Nikon.

[...] Come precedentemente riportato ci aspettavamo che Nikon facesse un salto nel suo modo di denominare e rilasciasse la D500, invece ormai è chiaro che la nuova DSLR Nikon sarà chiamata D400 [...]

Ma perché mai avrebbe dovuto cambiare il modo di dare i nomi? Troppo divertente!

[...] è fissato per il secondo trimestre [...]

Giorgio, sai già se è uscita effettivamente? Non che possa permettermela... però la curiosità c'è...

Saluti.

Andrea tiziano

Non è ancora uscita di sicuro, ma il negozio dal quale mi fornisco è quello dove Nital fa la presentazione dei nuovi prodotti a Milano, se avrò occasione di passarci chiederò.
Ciao
Giorgio

P.S. Comunque se ne sta parlando da troppo tempo, credo che un annuncio ufficiale arriverà presto.

Messaggio modificato da gioton il Apr 5 2009, 05:27 PM

Ciao ragazzi, da un paio di giorni ho preso una D 90 in kit con il 18-105 VR.
Venendo da una D70 noto che i miglioramenti sono enormi.
Proprio un bel salto di qualità.
Ciao,alvise

Ciao ho un problema, la mia D90 ieri sera mi ha fatto questo scherzo:
stavo per scattare e non mette più a fuoco, allora guardo e vedo la scritta ERROR lampeggiante sul display (tipo l'esempio della foto) e la scritta CHA dove di solito sono visualizzati i scatti rimanenti anche quella lampeggiante...allora provo a muovere le impostazioni ma niente, provo a spegnere ma niente resta sempre accesa con queste scritte, unica soluzione togliere la batteria, la rimetto poi riaccendo e tutto ok, oggi sono andato a fotografare una partita di pallanuoto e purtroppo la fatto altre 2 volte!!!
cosa può essere? problema della batteria oppure del corpo macchina?
la macchina lo presa 10 giorni fa nuova...  home_0_02_2.jpg ( 28.27k ) Numero di download: 80


posto anche un scatto di oggi pomeriggio a 800 iso... Ingrandimento full detail : 374.3 KB

L'obiettivo.

Benenuto nel Club!

Raffaele

L'errore CHA, come indicato a pag. 256 del manuale, è dovuto alla scheda di memoria o al relativo rilevatore sulla macchina.
Se si ripete togli la batteria, ma non ti preoccupare poichè per esperienza personale ho constatato che l'inconveniente tende, misteriosamente, a scomparire con il tempo.

Raffaele

Bianco e nero ai giardinetti con 70-300mm vr...




Ciao!

Bentornato...

Bella la foto, buono il momento, la compo e la conversione!



PS: complimenti per il tuo Genoa

Ciao Karl!
Ti ringrazio molto per l'apprezzamento e per il bentornato, troppo buono
Il Genoa mi sta dando grandi soddisfazioni... non credo ai miei occhi!!! Anche se in Champions credo che alla fine ci andranno la Fiorentina o la Roma...

Che grande macchina la D90!

Scusate per l'OT

Ciao

Ho messo in atto altri consigli tra cui quello di impostare ISO AUTO, ecco alcuni scatti alla Rocca di Narni
Ingrandimento full detail : 6.6 MB
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Accetto volentieri consigli per migliorare.

bella!
Un parere personale, io le darei solo un tono un po' più caldo.
Ciao


un po' di BN

D90 + 18-105

Ingrandimento full detail : 3 MB

Per me è sorprendente come questa macchina risponda bene agli alti ISO, ieri facevo una prova comparativa a luce ambiente tra lo zoom 18-105 e un micro-nikkor 55mm AI, il tutto a 3200 ISO.
Il rumore c'era, ma occorreva ingrandire molto per vederlo.