FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti ragazzi,da quello che ho potuto capire la D200 è ancora migliore della nuova entry level d90?
Non ho ancora una reflex digitale ma adesso cosa faccio?
io ho già la videocamera,ma se poi mi dite che questa e una evoluzione della d80 allora è maglio la D200?
grazie
Angelo

Ti ringrazio e mi sollevi un pò il morale.

Inoltre vorrei dire a Lambretta di non prendersela perchè posso sembrare un pò duro ma siccome stò attendendo da un bel pò l'uscita di questa macchina, e siccome sono in gioco un bel pò di "caffè"(qui l'acqua e poca e la papera non galleggia - "Confucio"), ed essendo un Nikonosta puro al 100% non vorrei alla fine rimanerci male.

Ragazzi, la D90 mi stuzzica molto, ma queste discussioni sul matrix della D80 e forse della D90 mi fanno un pò pensare...

Sul manuale della D90 però a pagina 178 si dice che esiste la possibilità di "Taratura fine esposimetro", non sarà che mamma Nikon ha cercato di risolvere il problema con questa semplice modifica software ? che se non ho capito male dovrebbe servire proprio per questo.
Chi ne sa di più ??

un saluto

Ho confrontato nel capitolo "Caratteristiche tecniche" la voce "esposizione" sui manuali di D60 e D90, le uniche differenze sono che in uno si usa la parola pixel e nell'altro settore e che nella D90 la misurazione poderata centrale può essere concentrata su un cerchio di 6, 8, o 10mm mentre nella D60 solo su un cerchio di 8mm.
Io starei tranquillo, ripeto, non ho mai avuto problemi col matrix della D60, nè mai ne ho sentito parlare.

Ho continuato a meditare sull'obiettivo, credo che farò lo sforzo e sceglierò il 16-85.

Da quanto ho capito nei forum che ho indicato il problema è solo della d80.
Comunque giusto per informazione te ne espongo uno che mi ha colpito particolarmente:

Ho acquistato la D80 da poco meno di un mese, ed è andata a sostituire la D70 che, visto il mio amore per l'analogico e per il BN, ho usato veramente poco.
Fatto sta, che ho preso la D80 proprio poco prima di partire per la Sicilia per le mie vacanze.
E da subito, senza a ver letto nulla sui forum, mi sono reso conto che le foto scattate in matrix, (indipendentemente se in P, in A o in M) erano molto ma molto sovraesposte con colori pertanto slavati.
Sono andato subito in manuale (è quasi 15 anni che fotografo...sempre nikon...sempre in manuale) ed ovviamente le foto sono venute bene ma la cosa della sovraesposizione proprio non la digerivo, pensando inizialmente si trattasse della mia D80, pensando già di doverla portare in assistenza....
Poi ritorno dalle ferie, mi collego a questo forum e trovo che molta gente ha lo stesso mio problema e comincio ad inc@@@@@@@@!!!!!
Intanto xchè ho trovato tanti post sull'argomento e nessuno inserito come ufficiale così da non avere decine di post al riguardo!
Se il post sulla pulizia dei sensori, come è giusto che sia, è messo in risalto (problema che puo affliggere le digitali) così come altri di particolare interesse, xchè non inserirne uno che dice chiaramente che la D80 in matrix sovraespone??
Ho letto di gente che non reputa questo un errore e la cosa mi fa sorridere.
Ragazzi il matrix della D80 è toppato!
Inutile trovare tecniche (artigianali o meno!) dove si vuol far credere che il matrix della D80 è stata una scelta mirata...ma vogliamo scherzare???
Ho letto che il matrix della D80 è fatto proprio per gli utenti meno professionali...punta e scatta....peccato che se fanno così a casa si portano tante foto bruciate...ops...ma allora è un corpo macchina per esperti....ma allora xchè il matrix D200 funziona???
Io faccio reportage ed ho sempre scattato con macchine nikon (FM2, F3, F100, F5) e vi assicuro che molte volte il matrix dell'F100 e dell'F5 mi hanno dato una mano importante...quando sei in determinate situazioni e la cosa + importante è cogliere il momento o concentrarsi molto sull'inquadratura, sapere che puoi far affidamento su un sistema esposimetrico affidabile (che è sempre stato il pezzo forte della nikon!!!) ti da quella sicurezza che a volte ti permette di portarti a casa LO SCATTO.
Non posso stare a li a fare calcoli...l'area af in basso a destra 2 cm + spostata, prendi il fuoco sulle alte luci memorizza l'esposizione rinquadra e scatta.....ma stiamo scherzando?????
Ragazzi qui si parla di NIKON....di una REFLEX Digitale...io una cosa del genere posso aspettarmela da una compatta (anche se oggi giorno neanche + da quelle!) no dalla D80!
Voi mi direte...e che problemi ci sono?? Usa la ponderata o lo spot (e lo faccio già di mio!) ma io quel Matrix, l'ho pagato!!! ed i miei soldi non erano sovraesposti!
Se Nikon ha fatto d50, d70, d40, d40x, d70s, d200, d80, d100, d2x ed il problema matrix c'è solo nella D80....voi cosa pensate???
Ho letto da qualche parte che i forum non servono a far cambiare le cose....
Ma stiamo scherzando??
Oggi una delle forze che hanno i consumatori è quella di scrivere nei forum ufficiali, quali sono le cose che non vanno sui prodotti messi in commercio, con questo volgio dire che sarebbe il caso di riconoscere questa sovraesposizione della D80 come un pecca da parte della Nikon e che magari la Nital italia, attraverso questo forum, faccia presente il disappunto di alcuni acquirenti e che magari, possa almeno con un comunicato ufficiale farci sapere quale strada vorrà intraprendere.

Scusate lo sfogo e buone foto a tutti!

Comunque se è come dici tu evidentemente il matrix deve essere stato ritarato e quindi non dovrebbero esserci più problemi.
Aspettiamo le prove sul campo.

Concordo al 100%. Credo che il forum dovrebbe servire anche a portare i problemi Nikon, anche se, credo questo difetto sarà anche stato segnalato ai centri di assistenza e, credo, che una precisazione/informazione da parte di Nital/Nikon sia doverosa; sia a conferma dell'affidabilità e credibilità del produttore, che per rispetto dei tanti fedeli consumatori che considerano una garanzia il marchio Nikon.
Non ho seguito le discussioni su questo problema e quindi non so se c'è mai stata una qualche presa di posizione del produttore o di qualcuno dei suoi tecnici, se no, propongo di richiedere l'intervento della moderazione. Che ne dite?

non avrai mai una rispsta ufficiale.
ad ogni modo anche se l'esposimetro è fisicamente uguale non vuol dire che sia stato anche tarato anche allo stesso modo.

In realtà a me non piaceva nemmeno il comportamento del matrix della D300,la funzione taratura esposimetro veniva in contro alle mie esigenze,se hanno messo questa funzione hanno fatto una gran cosa,io usavo il matrix starato a -3/6.
Quindi questa funzione se l'hanno messa non è per correggere erroei fatti con la D80 ma semplicemente perchè già implementata sulla D300 e superiori.

Il mio referente Nikon (non so se dice così) me lo ha proposto a 480 caffè + il paraluce (



Ciao.

Stifelius

Condivido..... io possiedo il 18 200, il 24-70, il 50mm f 1.4, il 60mm micro e il 70 200... ognuno con le sue proprie caratteristiche.. ma nessuno di questi obiettivi puo' essere ritenuto " non adatto " ad una fotografia di qualita'...

Ciao Giorgio,
il problema del matrix della D80 é che non si tratta di un difetto, ma di una "scelta progettuale" per cui espone per il grigio medio dell'area di messa a fuoco, fregandosene del resto dell'inquagratura. Se lo provi con il classico cartoncino medio Kodak, o scena assimilabile, é perfetto.
Questo é il vero problema, se l'esposimetro fosse starato sbaglierebbe anche in semi-spot o in spot.
Questo é peggio perché non lo puoi contestare.
Saluti
Umberto

Messaggio modificato da Umbi54 il Sep 14 2008, 07:20 PM

Ma non si può intervenire con un aggiornamento del Firmware?
Ciao
Giorgio

Non lo so. Forse é più facile vincere la lotteria che rispondere a questa domanda. Nikon é una casa seria però il problema della D80 é reale, basta vedere i vari forum, per cui non so veramente cosa dire.
La D80 é comunque un'ottima macchina al di la del matrix.
Umberto

La D80 sarà anche un'ottima macchina, ma se tu andassi a comperare un'automobile e ti dicessero che la terza marcia non entra, ma va bene lo stesso, cosa diresti?
Giorgio

la logica direbbe di si, ma non lo faranno mai ( o l'avrebbero già fatto 18 mesi fa), per loro la d80 è quella ed è giusta così (o forse per non ammettere uno sbaglio. perchè alla fine di uno sbaglio si tratta se almeno il 60% la pensa così...e ho detto 60% per difetto, anche se non ho mai fatto un sondaggio)

Ed ecco che subito canon risponde con funzionalità video su una semi pro da 2000 euro.

http://punto-informatico.it/2408206/PI/New...non-eos-5d.aspx

Funzionalità aggiuntive a costo nullo...nuovo argomento con cui i puristi canon potranno scatenarsi..

Invece per ora i canonisti sono piuttosto ixxxxxxi... più per la macchina in toto che per la funzione video... anche se sul discorso video c'è della delusione per il funzionamento esclusivamente in totale automatismo di Iso ed esposizione -nessun controllo dei diaframmi-)
http://www.photo4u.org/viewtopic.php?t=321...asc&start=0

Ho potuto privare in negozio questa mattina la d90.
La prima impressione a parte il corpo (pressoché identico alla d80) è proprio quella di avere in mano una d300. Certamente c'è un abisso con la d80 sui files ad alti iso (ingranditi sul display) e la rapidità di elaborazione dei files sembra molto incrementata. Anche il matrix a prima vista mi sembra meno critico della versione d80. Si registrano i filmati attivando il live view e successivamente premendo il tasto ok a destra del display. Provandolo direi che nessuno potrà più criticarne l'ergonomia come videocamera. Anche la mf manuale è agevole grazie alla morbidezza delle ghiere Nikon, notevolmente più maneggevoli della maggior parte delle camere Pro. Non ho potuto portarmela a casa perché non avevano ancora pacchetti solo corpo e gli obiettivi in kit non mi interessano.

Idem. Ho pensato esattamente la stessa cosa.

Sono intenzionato a cambiare la mia buona D40, con qualcosa di più e stavo pensando alla nuova nata D90; mi sono letto tutto questo post e mi rimane un dubbio che mi frena un pò:

"Questo sistema video, peggiora o no le funzionalità pure di macchina reflex?"

Capisco che non sia facile rispondere per il fatto che è appena uscita e non si hanno molte prove a disposizione, ma il punto centrale (per capire questa macchina) è questo.

Se in "modalità reflex" si comporta bene, senza essere influenzata dalla progettazione della funzioe video, direi che basta non usarla e tutto si risolve.

Sono un pò trattenuto da questo... voi cosa ne dite?

Una domanda OT, cosa ne pensate della D200 (più vecchiotta di progettazione)?Non ha i problemi di matrix della D80 o altro?

Grazie

Ciao a tutti