FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Confronto D3-d700: Sono Io Oppure.....
Rispondi Nuova Discussione
g.caprio
Messaggio: #1
Possedendole entrambe, la D3 da circa 8 mesi e la D700 da un paio di settimane, ho effettuato un confronto abbastanza approfondito. Fermo restando che otturatore, corpo, mirino e display sono differenti ( quest'ultimo punto non me lo aspettavo sinceramente), anche la resa mi sembra diversa. Ovviamente scattando in Raw con le medesime impostazioni, ho l'impressione che il filtro passa basso sia diverso, più blando nella D3, più incisivo nella D700. Pertanto le foto sembrano leggermente più nitide nella D3, ma si forma più facilmente il moirè. Anche il rumore nella <d700 sembra di poco inferiore. E' una mia impressione oppure non sono il solo? Pino
Lambretta SR48
Nikonista
Messaggio: #2
QUOTE(g.caprio @ Aug 13 2008, 07:35 PM) *
...ho l'impressione che il filtro passa basso sia diverso, più blando nella D3, più incisivo nella D700. Pertanto le foto sembrano leggermente più nitide nella D3, ma si forma più facilmente il moirè. Anche il rumore nella <d700 sembra di poco inferiore.


Il tutto a livello teorico ci potrebbe "stare" se il filtro AA della D3 è meno "aggressivo" di quello della D700 è ovvio quello che ha "riscontrato" Lei... file più nitidi ma più "propensi" al moire nella D3 e al contempo file meno rumorosi perché meno nitidi nella D700...

Però prima di scatenare l'ennesima guerra di religione D3isti vs D700isti sarebbe "utile" verificare che sia solo ed eventualmente questione di filtro AA e non anche questione legata all'Expeed... e magari ancora più importante vedere se è una differenza riscontrabile tra tutte le D3 e le D700 in circolazione, oppure è visibile solo nelle sue digicamere...

Io però sarei "propenso" a sorvolare sulla questione, perché bazzicando da un po' il Forum sono sicuro che alla fine si "tracimerebbe" in una discussione vuoto a perdere, in cui poi diventa difficile mantenersi in "argomento"...
g.caprio
Messaggio: #3
Possiamo darci tranquillamente del tu per quanto mi riguarda. Potrebbe anche essere il processore (teoricamente identico...), ma sono più propenso a credere ad un diverso filtraggio. Era più che altro una curiosità, volevo capire se è solo suggestione oppure la questione è condivisa da altri. Pino
Rugantino
Messaggio: #4
Sarebbe utile anche vedere qualche immagine per rendersi conto delle differenze.
Alessandro Casalini
Messaggio: #5
Buongiorno.+La prima cosa da verificare sarebbe la corretta MAf di entrambe le macchine con la data lente alla data focale e diaframma, questa operazione permetterebbe di scemare l'eventualità di un vizio di funzionamento. Basta una focus chart e un cavalletto.

Poi bisognerebbe scattare ad una data scena con la stessa luce e gli stessi parametri, avendo le macchine la stessa elettronica non dovrebbero esserci problemi di altra natura per quanto riguarda la gestione luce (a meno di differenti impostazioni SW).

Postando i risultati potremmo discuterne insieme smile.gif

Ciao, Alessandro.
Segreto
Iscritto
Messaggio: #6
Non sono un tecnico e non ho la D700 per cui non mi sbilancio.
Peró che il trattamento elettronico dell'immagine nelle due macchine non sia identico al 100% lo dice anche la prova della D700 di imaging-resource uscita ieri.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A.HTM
DAF
Messaggio: #7
...qui lo dico e qui lo nego....qualche microlente di differenza? chi sà potrebbe ma non credo lo dirà mai....buon ferragosto a tutti....

Messaggio modificato da DAF il Aug 14 2008, 01:06 PM
LucaPhotos
Messaggio: #8
QUOTE(DAF @ Aug 14 2008, 02:06 PM) *
...qui lo dico e qui lo nego....qualche microlente di differenza? chi sà potrebbe ma non credo lo dirà mai....buon ferragosto a tutti....



Ciao e buon ferragosto anche a te, ciaoo luca dalla Sardegna
Paolo C
Messaggio: #9
QUOTE(g.caprio @ Aug 13 2008, 07:35 PM) *
Possedendole entrambe, la D3 da circa 8 mesi e la D700 da un paio di settimane, ho effettuato un confronto abbastanza approfondito. Fermo restando che otturatore, corpo, mirino e display sono differenti ( quest'ultimo punto non me lo aspettavo sinceramente), anche la resa mi sembra diversa. Ovviamente scattando in Raw con le medesime impostazioni, ho l'impressione che il filtro passa basso sia diverso, più blando nella D3, più incisivo nella D700. Pertanto le foto sembrano leggermente più nitide nella D3, ma si forma più facilmente il moirè. Anche il rumore nella <d700 sembra di poco inferiore. E' una mia impressione oppure non sono il solo? Pino


A luglio ero da B&H photo video a New York, la D 700 appena arrivata sugli scaffali. Parlando con un simpatico e gentile commesso Hassidim (con tanto di riccioli e barba), egli mi giurava e spergiurava che i risultati tra D7 e D3 sono assolutamente identici perchè hanno lo stesso identico sensore, avendo quindi poco senso ormai acquistare una D3...se non per la velocità di scatto ed il battery grip integrato ed il mirino 100%. Nessuna menzione sull'expeed che potrebbe essere leggermente diverso. Siccome ho vissuto a NY per molti anni e conosco i miei polli, dubitavo di ciò che mi veniva detto pensando:"come è possibile che Nikon tira fuori una macchina che dopo manco un'anno fa una concorrenza spietata all'ammiraglia?....non è possibile...ci deveessere una differenza nel software-hardware di elaborazione". Faccio degli scatti di prova nel negozio a tutti gli ISO ed in effetti ad una prima occhiata i files sembrano uguali. Ma ingrandendo i file al 100 % una piccola differenza si nota: (ovviamente ho controllato che avessero più o meno le stesse impostazioni di massima) minor microdettaglio a carico della D700 e files leggermente più "limpidi" sulla D3....Suggestione? Non so, ma la mia fidanzata, fotoamatrice anche lei, interrogata senza sapere che modelli stavo provando mi ha dato le stesse risposte.
My 2 cents...come si dice da quelle parti
P.

Messaggio modificato da Paolo C il Aug 16 2008, 10:28 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio