FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Parlando Di Sicurezza
Rispondi Nuova Discussione
flashfranz
Messaggio: #1
Scusate se il tema non riguarda propriamente sw per la fotografia , ma in questi giorni il forum è stato impegnato in alcune discussioni sulla sicurezza e quindi mi sembrava cosa giusta affrontare un tema (quello degli anti-virus) di vitale importanza per la vita dei nostri cari pc...
Quello che vorrei è confrontare le nostre esperienze con i diversi anti - virus in circolazione e magari scambiarci dei consigli per "aiutare" quelli di noi meno ferrati sul tema della sicurezza informatica.
Sono da anni un utente Norton , sono arrivato ormai alla versione 2005 e non ho avuto dubbio alcuno sulla bontà di tale sw fino a che , qualche giorno fa , mio fratello di ritorno dal lavoro mi racconta che il loro tecnico dei computer gli ha disinstallato il Norton e caricato un anti-virus a me sconosciuto (F-secure... spero si scriva così) e che questi , una volta avviato avrebbe rilevato decine e decine di infezioni completamente trascurate o non viste dal Norton.
La cosa mi ha un po' allarmarmato... ma prima di sostituire un prodotto che conosco vorrei fare qualche considerazione con voi.
Io invito tutti a partecipare (sempre che gli amministratori ammetano questo 3ed , non voglio certo disattendere qualche regola del forum) e in particolar modo quelli di noi più esperti ( a questo punto faccio anche un appello a Lambretta , che pur avendo "minacciato" di non voler più discutere di questioni riguardanti la sicurezza dei nostri sistemi , spero vivamente che ci ripensi data la sua innegabile e sterminata esperienza in materia).

Nella speranza di aver fatto cosa gradita , e che partecipiate numerosi , vi saluto

Francesco
germinal27
Messaggio: #2
ciao, se vuoi provare il "nuovo" AV vai qui
ciao
Marco Negri
Messaggio: #3
QUOTE (flashfranz @ Jan 17 2005, 08:34 PM)
Io invito tutti a partecipare (sempre che gli amministratori ammetano questo 3ed , non voglio certo disattendere qualche regola del forum)

Ciao.

Ben vengano le discussioni in cui tutti gli Utenti possano apprendere o condividere le proprie esperienze in merito.

Il Forum fonda le proprie basi su questo. wink.gif

Non ammettendo però inutili diatribe ed inservibili contese.

Da parte mia un invito generale alla discussione. Pollice.gif

Un cordiale saluto.
gabriele_olei
Messaggio: #4
Io non sono che uno di quelli che si definrebbero "smanettoni"... e non ho certo l'esperienza palesata da altri utenti del Forum, però di questo F-secure sento parlare sempre più spesso. Il Norton, nonostante sia ormai affermato sul mercato, lamenta una certa avidità per quanto riguarda la potenza del PC, nonchè (a detta di molti) una certa "invadenza". Io comunque da parte mia per il momento rimango fedele al mio NAV 2004 (anche se valuterò, quando sarà il momento, alternative al suddetto).

Saluti
carlofio2000
Messaggio: #5
Ciao

L'esposizione al "contagio" e' oggi talmente elevata che l'uso di un programma AV e' da
ritenersi indispensabile. Questo nonostante io pensi che il miglior sistema per proteggere
i propri dati sia l'uso di poche ed elementari norme di prudenza. Comunque non ci sono
solo i virus (come le ultime discussioni hanno portato in luce) e i nostri dati magari non vengono
cancellati ma letti a nostra insaputa senza che noi ce ne accorgiamo... Quindi all'AV vanno
affiancati altri sistemi che impediscano intrusioni oppure che cancellino programmini vari (che
virus non sono) che si occupano di spedire informazioni su cio' che facciamo con le nostre
macchine in giro per il mondo...

Mi pare di capire che su queste pagine scrivono persone molto informate sull'argomento e
quindi a loro rivolgo il mio invito a fornire lumi.

Per quanto riguarda gli AV solo un'opinione. Ho usato il NAV e credo che la sua ampia
diffusione sia dovuta principalmente a motivi commerciali.
Un nome alternativo? NOD32...

Carlo
Gattestro
Messaggio: #6
Per quanto mi riguarda Norton lo ritengo il peggiore AV in circolazione per diversi motivi: pesante, rallenta molto l'operativita' e spesso causa problemi (che l'utente medio imputa a windows), non riconosce malware commerciale, la base dati viene aggiornata spesso piu' in ritardo rispetto alla concorrenza e anche l'euristica non e' un gran che.
Eppure è indubbiamente il più diffuso.
Al lavoro sto seriamente pensando di passare ad alternative più valide e tra poco inizierò la sperimentazione di NOD32.
Se mi ricorderò farovvi sapere. :-)
grigua
Messaggio: #7
QUOTE (Gattestro @ Jan 17 2005, 09:55 PM)
Per quanto mi riguarda Norton lo ritengo il peggiore AV in circolazione per diversi motivi: pesante, rallenta molto l'operativita' e spesso causa problemi (che l'utente medio imputa a windows), non riconosce malware commerciale, la base dati viene aggiornata spesso piu' in ritardo rispetto alla concorrenza e anche l'euristica non e' un gran che.



Eccolo la'...E ho appena rinnovato l'abbonamento delle firme di NAV... ph34r.gif


Bah, non mi ci trovo poi cosi' male comunque lo integro con Spybot e ADaware SE e ZoneAlarm downloadato dopo le note vicissitudini.rolleyes.gif




Ciao!
carlofio2000
Messaggio: #8
QUOTE (Gattestro @ Jan 17 2005, 09:55 PM)
Al lavoro sto seriamente pensando di passare ad alternative più valide e tra poco inizierò la sperimentazione di NOD32.

Sei il Gattestro di mclink, vero?

wink.gif wink.gif

Ciao

Carlo
flashfranz
Messaggio: #9
Grazie a tutti quelli che hanno contribuito fino ad ora... la discussione si fa interessante e così mi auguro che tanti altri vogliano intervenire.
QUOTE
Ben vengano le discussioni in cui tutti gli Utenti possano apprendere o condividere le proprie esperienze in merito.
Il Forum fonda le proprie basi su questo. 
Non ammettendo però inutili diatribe ed inservibili contese.


Completamente daccordo!! Infatti il mio non era un invito a denigrare e/o sentenziare su questa o quella software house... anzi!!!Resta cmq il fatto che alcuni programmi sono migliori di altri quindi ben vengano i consigli per gli acquisti... civilmente espressi biggrin.gif biggrin.gif !!

Attendo con curiosità i pareri dei più esperti...


Francesco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Ciao Amici, andate su Kaspersky e non ve nje pentirete.
E' l'unico AV che esegue una scansione all'interno dei file e non si limita a confrontare il nome con quelli in database!
Questo AV e' considerato dagli haker l'osso piu' duro in circolazione.
bye
laciodrom
Validating
Messaggio: #11
In passato usavo il McAfee ma difficilmente era in grado di ripararmi i file e spesso craschava il sistema operativo.
Poi sono passato al Norton e devo dire che non mi sono trovato male a parte il fatto che carica un po' troppo sulle risorse e spesso rallenta (posta elettronica in particolare).
Attualmente uso F-Secure e mi trovo benissimo sono giornalieri gli aggiornamenti e per me che a casa uso un 56K è una gran cosa visto che mi evita di dover scaricare mega di roba in un colpo solo una volta a settimana, non rallenta il pc e non mi ha mai crashato il sistema operativo.

Ciao wink.gif
Daniele R.
Messaggio: #12
personalmente sono uno di quegli utenti che ha sempre usato NAV, considerandolo uno di quei prodotti che rimangono più aggiornati, proprio per la sua diffusione capillare tra gli utenti, ma questa cosa dei virus non rilevati l'ho constatata anch'io parecchie volte.
Da quasi un'annetto ho affiancato al NAV anche lo Spybot e AD-aware.

Forza! Voi utenti smanettoni, dateci dei consigli wink.gif
morgan
Messaggio: #13
Fino a qualche tempo fa, sono stato un utilizzatore del Norton, attualmente impiego l' AVG Free della Grisoft, con grande soddisfazione, con aggiornamenti giornalieri, ed un basso impatto sulla operatività e velocità del computer!!! wink.gif wink.gif

Saluti

Franco
angeletto
Messaggio: #14
Un saluto a tutti.
Io sono uno di quelli che si possono definire uno "smanettone" ed infatti uso Linux dal 97. Questo mi ha permesso di evitare virus e tanti problemi legati alla sicurezza.
Leggevo il thread relativo al link incriminato di essere "poco discreto" per così dire.
Mi dispiace dirlo ma io incolperei anche browser come Internet Explorer che consentono questo. Quindi per concludere, (sono uscito ampiamente fuori tema) invece di un antivirus consiglio proprio di cambiare sistema operativo, Linux sicuramente è più sicuro di Windows, se gestito oculatamente.
Spero di aver contribuito in maniera costruttiva wink.gif
Ciao
Angelo
Giuseppe78
Messaggio: #15
Personalmente non uso antivirus perchè il pc ne giova...ogni tanto mi faccio un giro sul sito della trend che fornisce un'applet gratuita che scansiona, corregge ed elimina tutti i file infetti sul pc.

Da tempo ho adottato la soluzione dell' HD Partizionato: su una partizione il SO con i software sull'altra i dati.

La partizione del SO l'ho ghostata su un DVD in maniera tale che tutte le volte che mi succede qualcosa sulla macchina o qualche presunto virus mi ha infettato e che l'applet di trend non è riuscita ad eliminare, non faccio altro che partire dal dos con un floppino e ricaricare totalmente il SO dall'immagine ghostata su dvd.

5 minuti e il sistema è pronto...con tutti i dati a posto e integri perchè salvati su una partizione diversa da quella di sitema...

Ovvio è che è una soluzione adatta per un uso casalingo del PC. Per realtà maggiori l'utilizzo di un sistema AV è necessario...
Se proprio fossi costretto a scegliere un AV, la mia scelta non cadrebbe mai su NAV...il vero virus per il PC è lui, una volta installato i tuo pc non è più lo stesso....

Esistono cmq ottime soluzioni AV freeware da accoppiare a software di pulizia Spyware e ad un firewall ben calibrato...(dedicato a chi proprio ha manie di persecuzione.... wink.gif )

Tutto questa per realtà Microsoft; per le altre piattaforme, queste soluzioni potrebbero essere totalmente inutili e/o parzali e/o non bastanti perchè cambiano le problematiche e le modalità di infezione.

Su sitemi Unix-based basta giocare con cablature massicce delle password di root, e impostare bene i file di configurazione dei servizi di rete (telnet, ftp, spider ecc...)

Per le atre piattaforme, demnando il compito a chi ne sa sicuramente più di me....

Saluti a tutti e Buone foto...
Al_fa
Messaggio: #16
Nella mia esperienza Nod32 è forse il meglio che si possa trovare in circolazione sia come qualità che come rapidità di scansione, ed è anche minuscolo (niente a confronto dei centinaia di MB di NAV).

Una validissima alternativa, ed anche gratuita, è AntiVir, che trova di tutto e di più e scansiona molto bene ed a fondo i file compressi (cosa vitale).

Sconsiglio fortemente NAV per l'eccessiva intrusività nel sistema (si ficca ovunque e decide lui, ed anche male! biggrin.gif), quindi se si ama sentirsi liberi e ci si intende un pò (si è smanettoni wink.gif ) lasciatelo lì dov'è.
flashfranz
Messaggio: #17
Bene bene... il 3ed si anima e questo mi fa veramente piacere... alcune indicazioni precise mi sembra siano arrivate ( vedi scarsa sicurezza di NAV e sua eccessiva pesantezza) aspettiamo con curiosità ed impazienza altri pareri/consigli/esperienze... tutto sarà utile per accrescere le nostre conoscenze e ;speriamo , per proteggerci meglio in futuro...

Fateci sapere ....


Francesco
aron
Messaggio: #18
In ambito casalingo io mi comporto come suggerito da Giuseppe78 ghostando ogni tanto (quando il PC diventa un immondezzaio) e usando installazioni dedicate quando non voglio preoccuparmi troppo (uso diverse installazioni di XP con i cari vecchi cassettini estraibili degli HD). Non uso alcun SW antivirus perche' per l'HW datato in mio possesso sarebbe la morte. Chiaramente l'uso e' consigliato per un utente normale....
Al lavoro usiamo il NOD32, sembra andare bene ma in alcuni casi ho dovuto disinstallarlo perche' faceva a botte con gli applicativi di sviluppo che uso (ma forse la colpa e' di questi ultimi che farebbero a botte con qualunque antivirus).
Una menzione a F-SECURE che se non erro e' l'evoluzione di F-PROT che usavo gia' una decina di anni orsono sotto DOS: era una bomba e all'avanguardia in quanto disponeva di tecnologie predittive per la ricerca di virus anche non presenti nel suo database. Fino a qualche tempo fa ne esisteva una versione gratuita che poi non sono piu' riuscito a trovare....
molecola
Messaggio: #19
NOD32 for ever!! Pollice.gif
flashfranz
Messaggio: #20
Dopo tanto parlare mi sembrava giusto passare all'azione e così dopo qualche indecisione ho optato per installare F-Secure internet security 2005.
Risultato?
4 Virus presenti sul pc assolutamente non visti da Norton , seppur fosse costantemente aggiornato , affiancato con ZoneAllarm e Adware 6 ....

Tutto ciò mi fa meditare... per il momento sono rimasto alla versione trial se mi dovessi trovare bene opterò per la versione registrata... altrimenti proverò Nod32.... come consigliato da alcuni...
Con buona pace di Nav!!!


Saluti

Francesco
Gattestro
Messaggio: #21
QUOTE (rdfoto @ Jan 18 2005, 12:13 PM)
personalmente sono uno di quegli utenti che ha sempre usato NAV, considerandolo uno di quei prodotti che rimangono più aggiornati, proprio per la sua diffusione capillare tra gli utenti, ma questa cosa dei virus non rilevati l'ho constatata anch'io parecchie volte.
Da quasi un'annetto ho affiancato al NAV anche lo Spybot e AD-aware.

Forza! Voi utenti smanettoni, dateci dei consigli wink.gif

Spybot e AdAware (appro: è uscita la beta dell'antispyware di mamma Microsoft, e pare che vada assai bene) fanno cose diverse da un antivirus.
Ciò vuol dire che è comunque necessario un buon antivirus così come un buon firewall.
Gattestro
Messaggio: #22
QUOTE (carlofio2000 @ Jan 17 2005, 10:19 PM)
QUOTE (Gattestro @ Jan 17 2005, 09:55 PM)
Al lavoro sto seriamente pensando di passare ad alternative più valide e tra poco inizierò la sperimentazione di NOD32.

Sei il Gattestro di mclink, vero?

wink.gif wink.gif

Ciao

Carlo

Jes. cool.gif
Falcon58
Messaggio: #23
QUOTE (morgan @ Jan 18 2005, 12:24 PM)
Fino a qualche tempo fa, sono stato un utilizzatore del Norton, attualmente impiego l' AVG Free della Grisoft, con grande soddisfazione, con aggiornamenti giornalieri, ed un basso impatto sulla operatività e velocità del computer!!! wink.gif wink.gif

Saluti

Franco

Anch'io come morgan utilizzo AVG di Grisoft che tra le altre cose è gratuito ed upgradabile giornalmente; ho sostituito NAV perchè oltre che richiedere molte risorse di sistema, è anche uno dei più attaccati dagli hackers; senza considerare che quando l'ho sostituito con AVG, nel computer avevo diversi virus che NAV non riconosceva come tali.
Ovviamente oltre all'AV ho Zone Alarm, Spybot ed Adaware.

Ciao

Luciano
grigua
Messaggio: #24

Dopo aver attentamente letto tutti gli interventi, sono arrivato alla conclusione che NAV e' una sola... unsure.gif

Purtroppo ho rinnovato l'abbonamento (vabbe'...) ma quello che proprio non riesco a capire e' come mai un AV riconosce dei file come infetti mentre per un'altro e' tutto OK...Immagino che le firme dei virus utilizzate dagli AV siano piu o meno uguali per tutti i programmi di scansione. hmmm.gif

Comunque grazie per le dritte... guru.gif


Ciao!
Gattestro
Messaggio: #25
QUOTE (grigua @ Jan 19 2005, 08:41 PM)
quello che proprio non riesco a capire e' come mai un AV riconosce dei file come infetti mentre per un'altro e' tutto OK...Immagino che le firme dei virus utilizzate dagli AV siano piu o meno uguali per tutti i programmi di scansione. hmmm.gif

Evidentemente no. tongue.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >