QUOTE(gianca16 @ Jul 3 2008, 10:30 AM) 
OK, grazie, credo che telefonerò a LTR, ho preso il 70 200 vr usato, è praticamente nuovo, però ogni tanto per qualche secondo non funziona l'autofocus, montato sulla d300, poi riprende normalmente, non so il perchè,e senza problemi per tutto il tempo.
Se non lo uso per qualche giorno quando lo rimetto dopo un po di scatti si riferma l'AF e poi riprende, sempre dopo un minuto o più, senza che io faccia nulla o almeno io non mi accorgo se ho fatto qualcosa, che lo reinneschi.
Beh! sentiamo cosa mi dicono.
Grazie ancora.
Se non lo uso per qualche giorno quando lo rimetto dopo un po di scatti si riferma l'AF e poi riprende, sempre dopo un minuto o più, senza che io faccia nulla o almeno io non mi accorgo se ho fatto qualcosa, che lo reinneschi.
Beh! sentiamo cosa mi dicono.
Grazie ancora.
Allora tienici informati!
QUOTE(pimassi @ Jul 3 2008, 08:27 AM)
grazie professore 
non perdi occasione di bacchettare chi sbaglia in questo caso a scrivere.
sei di molta utilita'
grazie ancora.
non perdi occasione di bacchettare chi sbaglia in questo caso a scrivere.
sei di molta utilita'
grazie ancora.
Io non mi sono mai offeso o risentito quando qualcuno corregge un mio errore.
Un conto è sbagliare a digitare, e a me capita davvero molto spesso, un conto è quando si sbaglia un termine, magari perchè non si sa come si scrive.
Se io ho imparato a scrivere correttamente alcuni termini lo devo a chi ha "bacchettato" i miei errori, e contionua a farlo, e oggi glie ne sono grato.
Le lezioni di umiltà non servirebbero solo a me....
QUOTE(gianca16 @ Jul 3 2008, 10:30 AM)
OK, grazie, credo che telefonerò a LTR, ho preso il 70 200 vr usato, è praticamente nuovo, però ogni tanto per qualche secondo non funziona l'autofocus, montato sulla d300, poi riprende normalmente, non so il perchè,e senza problemi per tutto il tempo.
Se non lo uso per qualche giorno quando lo rimetto dopo un po di scatti si riferma l'AF e poi riprende, sempre dopo un minuto o più, senza che io faccia nulla o almeno io non mi accorgo se ho fatto qualcosa, che lo reinneschi.
Beh! sentiamo cosa mi dicono.
Grazie ancora.
Se non lo uso per qualche giorno quando lo rimetto dopo un po di scatti si riferma l'AF e poi riprende, sempre dopo un minuto o più, senza che io faccia nulla o almeno io non mi accorgo se ho fatto qualcosa, che lo reinneschi.
Beh! sentiamo cosa mi dicono.
Grazie ancora.
Puoi verificare un paio di cose prima di ricorrere all'assistenza, che però fa sempre bene, come l' "amaro ramazzotti"
Dai una pulitina ai contatti e controlla che non ci sia qualcuno di essi (sia sul bocchettone dell'ottica sia sul corpo macchina) che presenti qualche visibile anomalia o sporcizia.
Controlla che il movimento dell'autofocus sia fluido e senza inceppamenti, ruotando la ghiera del fuoco a ottica "staccata" dal corpo. Non sia mai che il tempo abbia inceppato un po' il movimento e che dopo un po' di insistenza da pèarte del motorino, questo "si molli". E' importante per non stancare il motorino dlela fotocamera!
QUOTE(Walter_83 @ Jul 3 2008, 11:45 AM)
Allora tienici informati!
Ok lo farç
Giancarlo.
QUOTE(buzz @ Jul 3 2008, 12:03 PM)
Io non mi sono mai offeso o risentito quando qualcuno corregge un mio errore.
Un conto è sbagliare a digitare, e a me capita davvero molto spesso, un conto è quando si sbaglia un termine, magari perchè non si sa come si scrive.
Se io ho imparato a scrivere correttamente alcuni termini lo devo a chi ha "bacchettato" i miei errori, e contionua a farlo, e oggi glie ne sono grato.
Le lezioni di umiltà non servirebbero solo a me....
Puoi verificare un paio di cose prima di ricorrere all'assistenza, che però fa sempre bene, come l' "amaro ramazzotti"
Dai una pulitina ai contatti e controlla che non ci sia qualcuno di essi (sia sul bocchettone dell'ottica sia sul corpo macchina) che presenti qualche visibile anomalia o sporcizia.
Controlla che il movimento dell'autofocus sia fluido e senza inceppamenti, ruotando la ghiera del fuoco a ottica "staccata" dal corpo. Non sia mai che il tempo abbia inceppato un po' il movimento e che dopo un po' di insistenza da pèarte del motorino, questo "si molli". E' importante per non stancare il motorino dlela fotocamera!
Un conto è sbagliare a digitare, e a me capita davvero molto spesso, un conto è quando si sbaglia un termine, magari perchè non si sa come si scrive.
Se io ho imparato a scrivere correttamente alcuni termini lo devo a chi ha "bacchettato" i miei errori, e contionua a farlo, e oggi glie ne sono grato.
Le lezioni di umiltà non servirebbero solo a me....
Puoi verificare un paio di cose prima di ricorrere all'assistenza, che però fa sempre bene, come l' "amaro ramazzotti"
Dai una pulitina ai contatti e controlla che non ci sia qualcuno di essi (sia sul bocchettone dell'ottica sia sul corpo macchina) che presenti qualche visibile anomalia o sporcizia.
Controlla che il movimento dell'autofocus sia fluido e senza inceppamenti, ruotando la ghiera del fuoco a ottica "staccata" dal corpo. Non sia mai che il tempo abbia inceppato un po' il movimento e che dopo un po' di insistenza da pèarte del motorino, questo "si molli". E' importante per non stancare il motorino dlela fotocamera!
ciao, ho provato a dare una pulitina ai contatti, sia della lente che del corpo, ma sembrava non avere nessun effetto, poi all'improvviso parte da solo. Ho anche controllato la fluidità della ghiera di messa a fuoco e mi sembra a "posto", ma chiaramente non posso dirlo con certezza, forse dovrei provarne un'altro magari per vedere se c'è differenza. Oggi comunque chiamo LTR per sentire la loro opinione.
Grazie.
Giancarlo.
eccomi, comprato ieri, provato solo pochi scatti, ma sono contentissimo
alla prossiama
ciao Pino
alla prossiama
ciao Pino
QUOTE(pinobeato @ Jul 5 2008, 09:23 PM)
eccomi, comprato ieri, provato solo pochi scatti, ma sono contentissimo
alla prossiama
ciao Pino
alla prossiama
ciao Pino
Ti prego aspetta qualche giorno a postare i tuoi primi entusiatici scatti perchè non è giornata !!
(non è un messaggio in codice ma riguarda un'altra discussione per fortuna rimasta tale)
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1262188
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 5 2008, 08:47 PM
ahhhh....sacrilegio....sto per fare una domanda...che mi porterà alla vostra fustigazione...lo so....
ho acquistato una D80 da poco....e inizio adesso a cercare di fare qualche foto....decente....
ho visto le vs. foto e mi è venuta l'acquilina in bocca....ma non posso (e non voglio aggiungo) permettermi uno spettacolo di ottica come questa....
ho adocchiato il Sigma · 70-200mm f2.8 EX DG APO HSM...che costa quasi tre volte meno....qualcuno di voi l'ha provato?
Vi prego consigli spassionati (anche del tipo....datti all'ippica...ecc)
Grazie delle risposte
ho acquistato una D80 da poco....e inizio adesso a cercare di fare qualche foto....decente....
ho visto le vs. foto e mi è venuta l'acquilina in bocca....ma non posso (e non voglio aggiungo) permettermi uno spettacolo di ottica come questa....
ho adocchiato il Sigma · 70-200mm f2.8 EX DG APO HSM...che costa quasi tre volte meno....qualcuno di voi l'ha provato?
Vi prego consigli spassionati (anche del tipo....datti all'ippica...ecc)
Grazie delle risposte
QUOTE(alcarbo @ Jul 5 2008, 09:46 PM)
Ti prego aspetta qualche giorno a postare i tuoi primi entusiatici scatti perchè non è giornata !!
Oggi puoi procedere (mica perchè lo dico io). Avverto vento più favorevole.
QUOTE(jedi73 @ Jul 7 2008, 05:38 PM)
ho adocchiato il Sigma · 70-200mm f2.8 EX DG APO HSM...che costa quasi tre volte meno....qualcuno di voi l'ha provato?
I miei
e le tue domande ci fanno spostare al bar !E' infatti là (nel bar) che va posta la domanda su obiettivi non Nikon ed è là che si fanno le burle.
QUOTE(jedi73 @ Jul 7 2008, 05:38 PM)
ahhhh....sacrilegio....sto per fare una domanda...che mi porterà alla vostra fustigazione...lo so....
...
ho adocchiato il Sigma · 70-200mm f2.8 EX DG APO HSM...che costa quasi tre volte meno....qualcuno di voi l'ha provato?
Vi prego consigli spassionati (anche del tipo....datti all'ippica...ecc)
...
ho adocchiato il Sigma · 70-200mm f2.8 EX DG APO HSM...che costa quasi tre volte meno....qualcuno di voi l'ha provato?
Vi prego consigli spassionati (anche del tipo....datti all'ippica...ecc)
Spassionatamente? Le fotografie si fanno quasi con tutto, anche quelle belle, tuttavia se tra due obiettivi simili per escursione focale e luminosità c'è un rapporto di prezzo 1:3 evidentemente un motivo ci dovrà pur essere. Qualcuno di noi potrà essere felice di buttare denaro, qualcuno avrebbe fatto le stesse fotografie con qualsiasi obiettivo, ma in larga maggioranza chi l'ha preso è stato per trovare la qualità indiscussa, la resa cromatica, la nitidezza, la plasticità, la resa dello sfocato, la robustezza, la tenuta agli agenti atmosferici, la stabilizzazione e poche altre cosucce che sul Sigma evidentemente non trovava.
Hai una D80, piuttosto che un Sigma nuovo cerca un AF-D 80-200 f/2,8 bighiera Nikon, usato magari, ancora meglio la versione AF-S (pari al 70-200 per resa ottica e velocità dell'AF), non te ne pentirai.
My Two Cents
Ciao
Attilio
Messaggio modificato da Attilio PB il Jul 7 2008, 06:11 PM
QUOTE(buzz @ Jul 3 2008, 12:03 PM)
Un conto è sbagliare a digitare, e a me capita davvero molto spesso, un conto è quando si sbaglia un termine, magari perchè non si sa come si scrive.
capita a tutti l'uno e l'altro.... ma come dice Buzz mica dobbiamo processare uno se sbaglia a scrivere, nè offenderci se taluno, anche nel nostro interesse, ci corregge.........
Anche questa volta sono totalmente d'accordo con Attilio, tanto che sto pensando di affidargli una delega .
La sola ragione che vedo per acquistare un'ottica che costa 1/3 dell'originale è la somma che si vuole/può spendere... esistono però le ottiche usate, se si ha la pazienza di aspettare e la fortuna di trovare un buon usato si può superare l'ostacolo economico. Io tra un universale nuovo ed un originale usato preferisco il secondo (difatti 4 delle mie 5 ottiche sono usate ). L'ultimo arrivato è lo stupendo 80-200/2.8 AFS, altro che Sigma
.La sola ragione che vedo per acquistare un'ottica che costa 1/3 dell'originale è la somma che si vuole/può spendere... esistono però le ottiche usate, se si ha la pazienza di aspettare e la fortuna di trovare un buon usato si può superare l'ostacolo economico. Io tra un universale nuovo ed un originale usato preferisco il secondo (difatti 4 delle mie 5 ottiche sono usate
). L'ultimo arrivato è lo stupendo 80-200/2.8 AFS, altro che Sigma
Jedi 73.
Ascolta il consiglio di Attilio che ha dimostrato coi fatti di saperne e tanto, non ti far prendere dalla premura di "avere".
Quando hai un Nikon hai un Nikon. Non passano mai di moda e vengono sempre rivalutati.
Ciao, Lester
Ascolta il consiglio di Attilio che ha dimostrato coi fatti di saperne e tanto, non ti far prendere dalla premura di "avere".
Quando hai un Nikon hai un Nikon. Non passano mai di moda e vengono sempre rivalutati.
Ciao, Lester
QUOTE(Franco_ @ Jul 7 2008, 08:06 PM)
Anche questa volta sono totalmente d'accordo con Attilio, tanto che sto pensando di affidargli una delega .
...
....
Se è valida anche per fare un salto in banca accetto volentieri
Ciao
Attilio
... e poi un 80-200 f2,8 afs lo moltiplichi con i TC originali ed usato non costa il triplo
(magari te la cavi con circa il doppio ma vale certo il triplo..... scusate gioco parole)
(magari te la cavi con circa il doppio ma vale certo il triplo..... scusate gioco parole)
ok...accetto le vs. valutazioni...
Non ho premura di avere....è solo che un teleobiettivo credo serva anche a chi ha iniziato da poco come me....da qui il ragionamento fatto....come ripeto sono alla prime armi e non vorrei spendere tanto per comprarmi un'ottica...visto che ancora devo acquistare...un treppiede....figurarsi....
sto costruendo piano piano uno strumento che consenta di farmi fotografare in tante situazioni....del 18-70 del kit sono contento....il treppiede lo comprerò a breve (anche qui quando avrò deciso cosa, come e quanto spendere).....
è solo che prima di spendere 550 euro per il AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED mi sembrava più ragionevole comprarmi un'ottica più luminosa spendendo poco di più e non quasi quattro volte tanto.....
...credo che avere un ottica più luminosa riesca a darti sempre qualcosa in più in ogni situazione (o sbaglio?)
che ne pensate?
Ciao
Enrico
P.S. poi magari vinco al gratta e vinci o rapino una banca
e questi discorsi vengono superati....
Non ho premura di avere....è solo che un teleobiettivo credo serva anche a chi ha iniziato da poco come me....da qui il ragionamento fatto....come ripeto sono alla prime armi e non vorrei spendere tanto per comprarmi un'ottica...visto che ancora devo acquistare...un treppiede....figurarsi....
sto costruendo piano piano uno strumento che consenta di farmi fotografare in tante situazioni....del 18-70 del kit sono contento....il treppiede lo comprerò a breve (anche qui quando avrò deciso cosa, come e quanto spendere).....
è solo che prima di spendere 550 euro per il AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED mi sembrava più ragionevole comprarmi un'ottica più luminosa spendendo poco di più e non quasi quattro volte tanto.....
...credo che avere un ottica più luminosa riesca a darti sempre qualcosa in più in ogni situazione (o sbaglio?)che ne pensate?
Ciao
Enrico
P.S. poi magari vinco al gratta e vinci o rapino una banca
e questi discorsi vengono superati.... QUOTE(carlitos76 @ Jun 7 2008, 03:11 PM)
Sara' l'emozione di averlo appena preso..sara' l'euforia ma secondo me non solo le reflex devono avere il loro fan club...
Anche le ottiche devono dire la loro!!!!
Che ognuno metta il proprio contributo che questa stupenda ottica puo' dare!!!
Vi voglio numerosi!!!!!
P.s. La mia foto arrivera'.... ora devo scappare al lavoro!!!
Ciao a tutti!!!
Anche le ottiche devono dire la loro!!!!
Che ognuno metta il proprio contributo che questa stupenda ottica puo' dare!!!
Vi voglio numerosi!!!!!
P.s. La mia foto arrivera'....
ora devo scappare al lavoro!!!Ciao a tutti!!!
IO HO, mi iscrivo, Gradirei una curiosità, dai più esperti: Avevo l'80/200, che sostituii appena uscito dal 70/200. Nel giro di pochi giorni il mio negoziante mi disse che lo avevano sostituito e che ero stato fortunato, perché la Comunità Europea aveva proibito l'importazione perché erano alla fluorite ????. In sostanza, a parere del mio negoziante erano migliori ???.
Qualcuno può darmi luce ?
GRAZIE
POSTO UNA FOTO CON 70-200
File allegati
QUOTE(nonnoGG @ Jun 13 2008, 04:51 PM)
Mai dire mai carlitos: la foto è alla minima distanza di MAF manuale (1.4 metri circa), il fiore sporge dal mio balcone (2° piano...), lo sfondo (in diagonale circa 12 metri di distanza) è la strada.
La mia tecnica consiste nell'inquadrare con diaframma utile per avere a fuoco tutto il fiore, poi attendo (ad orecchio) il passaggio di un'automobile che ravvivi lo sfocato, altrimenti troppo grigio e tetro: in questo caso si trattava di un'Audi metallizzata argento... ().
Salutoni.
nonnoGG
PS: ... filtro Nikon L 37c.
La mia tecnica consiste nell'inquadrare con diaframma utile per avere a fuoco tutto il fiore, poi attendo (ad orecchio) il passaggio di un'automobile che ravvivi lo sfocato, altrimenti troppo grigio e tetro: in questo caso si trattava di un'Audi metallizzata argento... (
).Salutoni.
nonnoGG
PS: ... filtro Nikon L 37c.
SCUSA NONNO, se mi immetto in questo canale, ma.............SEI FAVOLOSO !
Non solo belle foto, ma poi anche il pensiero di attendere un'auto ecc.
Con i miei 50 e rotti anni di fotografia mi fai sentire un pellegrino.
Salutoni
Ti posto una fotina pellegrina
File allegati
QUOTE(Attilio PB @ Jul 7 2008, 10:07 PM)
Se è valida anche per fare un salto in banca accetto volentieri
Ciao
Attilio
Ciao
Attilio
Nessun problema... peccato che il conto rasenti sempre il rosso
QUOTE(Franco_ @ Jul 9 2008, 05:23 PM)
Nessun problema... peccato che il conto rasenti sempre il rosso
Vabbe', tanto il 70-200 già ce l'ho
Ne approfitto per postare una fotina, avevo promesso di smettere ma non sempre ci si riesce
Martina, f/10 @86mm
Ciao
Attilio
Ciao a tutti!
Ecco uno scatto fresco di un paio di giorni.
ho il mitico 70-200 da un mesetto e devo dire che non ci sono confronti!
Anche io consiglio di prendere le ottiche una sola volta altrimenti si spendono i soldi due volte!
Buona giornata e grazie NIKON!!!!
Dati di scatto: Nikon d300 + 70-200 Vr - 1/400 f3,5 - Iso 800
Messaggio modificato da romfev il Jul 10 2008, 01:02 PM
Ecco uno scatto fresco di un paio di giorni.
ho il mitico 70-200 da un mesetto e devo dire che non ci sono confronti!
Anche io consiglio di prendere le ottiche una sola volta altrimenti si spendono i soldi due volte!
Buona giornata e grazie NIKON!!!!
Dati di scatto: Nikon d300 + 70-200 Vr - 1/400 f3,5 - Iso 800
Messaggio modificato da romfev il Jul 10 2008, 01:02 PM
Ragazzi, mi è successa una cosa strana.
Circa 20 giorni fa finalmente mi decido di acquistare il 70-200/2,8 VR (sono riscito a vendere il
mio vecchio 80-200/2,8 perchè realmente vecchio e con un po di funghi).
Telefono al mio negoziante solito per sapere se l'aveva in casa e questi mi dice che era senza.
Gli chiedo quanto tempo ci sarebbe voluto per averla e questi mi dice che l'ottica non si trovava più e che a breve sarebbe uscito uno zoom analogo nuovo.
Adesso non vorrei spargere una voce strana ma visto la piombata addosso della D700 (io ho acquistato la D300 2 mesi fa dopo aver pensato per mesi: D300 o D3 ?????).
chissa????
comunque o vecchio o nuovo mi iscrivo anch'io.
ciao a tutti
max
Circa 20 giorni fa finalmente mi decido di acquistare il 70-200/2,8 VR (sono riscito a vendere il
mio vecchio 80-200/2,8 perchè realmente vecchio e con un po di funghi).
Telefono al mio negoziante solito per sapere se l'aveva in casa e questi mi dice che era senza.
Gli chiedo quanto tempo ci sarebbe voluto per averla e questi mi dice che l'ottica non si trovava più e che a breve sarebbe uscito uno zoom analogo nuovo.
Adesso non vorrei spargere una voce strana ma visto la piombata addosso della D700 (io ho acquistato la D300 2 mesi fa dopo aver pensato per mesi: D300 o D3 ?????).
chissa????
comunque o vecchio o nuovo mi iscrivo anch'io.
ciao a tutti
max
mi avete convinto ordino il 70 200/2,8 VR sperando di trovarlo presto
QUOTE(max cervetti @ Jul 12 2008, 01:19 AM)
mi avete convinto...
Telepaticamente??
...La realtà è che nessuno può sapere qualcosa di preciso sull'eventuale sostituzione...si va per sensazioni...e la sensazione ricorrente di chi utilizza il 70-200 è che sia strepitoso e non abbia alcun bisogno di aggiornamenti. Detto questo, il "nuovo" potrebbe essere annunciato domani mattina come tra 5 anni o più...nel frattempo cosa fai? aspetti e speri?
Di sicuro c'è che qualsiasi miglioria potranno introdurre, come si è detto molte volte, queste non potranno in alcun modo influire sulle prestazioni dell'attuale versione...ed è anche difficile immaginarsi "di più di così"...
L'altra considerazione ricorrente è che ci sono aggiornamenti più "urgenti"...
Ergo, buona ricerca...è così in "odor di pensionamento" che va a ruba e trovarlo non è per nulla semplice!!
bye.
QUOTE(nippokid @ Jul 12 2008, 01:34 AM)
Di sicuro c'è che qualsiasi miglioria potranno introdurre
Non sarà una miglioria ma un'economia
e il 70-200 vr restetà il TOP
QUOTE(Attilio PB @ Jul 9 2008, 06:03 PM)
Vabbe', tanto il 70-200 già ce l'ho
Ne approfitto per postare una fotina, avevo promesso di smettere ma non sempre ci si riesce
Martina, f/10 @86mm 1/250
http://attiliopb.altervista.org/_altervista_ht/martina2.jpg
Ciao
Attilio
Ne approfitto per postare una fotina, avevo promesso di smettere ma non sempre ci si riesce
Martina, f/10 @86mm 1/250
http://attiliopb.altervista.org/_altervista_ht/martina2.jpg
Ciao
Attilio
Messaggio modificato da alcarbo il Jul 12 2008, 05:38 AM
Metto qualche contributo anch'io ....
70-200 VR + D200 + SB800
http://www1.nital.it/uploads//gallery_4878...mona70200VR.jpg
70-200VR + TC17EII + D300
http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c...AVIOC205EVO.jpg
70-200VR + D300
http://www1.nital.it/uploads//gallery_4863...260_DSC2124.jpg
70-200 VR + D200 + SB800
http://www1.nital.it/uploads//gallery_4878...mona70200VR.jpg
70-200VR + TC17EII + D300
http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c...AVIOC205EVO.jpg
70-200VR + D300
http://www1.nital.it/uploads//gallery_4863...260_DSC2124.jpg
