Cari amici,
salve a tutti e auguri di buone Feste !
Provate a scaricare l'immagine e guardare l'exif di questo file:
http://www.pbase.com/suwapanont/image/90797538
Che ne pensate? Sarà vero o è un burlone che cambiato i dati dell'exif della Foto???
Ho volutamente postato in Sushi Bar, se i moderatori ritengono che quest thread non sia consono alle regole del forum, li prego di cancellarlo, grazie.
Saluti e auguri a tutti!
Messaggio modificato da massicricco il Dec 27 2007, 03:40 PM
salve a tutti e auguri di buone Feste !
Provate a scaricare l'immagine e guardare l'exif di questo file:
http://www.pbase.com/suwapanont/image/90797538
Che ne pensate? Sarà vero o è un burlone che cambiato i dati dell'exif della Foto???
Ho volutamente postato in Sushi Bar, se i moderatori ritengono che quest thread non sia consono alle regole del forum, li prego di cancellarlo, grazie.
Saluti e auguri a tutti!
Messaggio modificato da massicricco il Dec 27 2007, 03:40 PM
Provate a scaricare l'immagine e guardare l'exif di questo file:
http://www.pbase.com/suwapanont/image/90797538
Che ne pensate? Sarà vero o è un burlone che cambiato i dati dell'exif della Foto???
Non credo che sia uno scherzo...pero c'e' d'aspettarsi di tutto....
comunque ho trovato questa foto
Da oggi sto leggendo messaggi su vari forum... qua metto il link a Dpreview:
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=34847
e qua il link alle foto del (sembra) prossimo arrivo:
http://www.thaisecondhand.com/view/print.p...duct_id=6056960
Qualcuno sa qualcosa?
Ciao!
http://www.juzaforum.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=34847
e qua il link alle foto del (sembra) prossimo arrivo:
http://www.thaisecondhand.com/view/print.p...duct_id=6056960
Qualcuno sa qualcosa?
Ciao!
Personalmente non so niente, ma i Link sembrano confermare l'ipotesi che durante il 2008 ne vedremo delle belle sul fronte ottiche, sia DX che FX.
Mamma mia.....
non bastavano il 14-24 e il 24-70....????
Poveri i nostri portafogli!!!!!
Francesco Martini
non bastavano il 14-24 e il 24-70....????
Poveri i nostri portafogli!!!!!
Francesco Martini
Lente moooooolto interessante!
Ma daaaai, è la nuova lente da kit...f/3.5-5.6...è il 18-70 un pò "stirato" e stabilizzato, no?
Ben venga, ma i 14-24 e 24-70 e i portafogli dei possessori mica si preoccuperanno....
bye.
Lo vedo bene in kit sulla futura sostituta della D80.
Quest'ottica sembra possa mandare in pensione l'onesto 18-70mm, certo che con quella luminosità
Prima il 18-70mm, poi il 18-135mm (entrambi non VR) passando per il 18-55mm (che in versione VR è arrivato poco dopo l'ingresso sul mercato), ora questo 16-85mm VR... un 24-85mm nuovo con sistema VR e luminosità f2.8-4 no vero?
Messaggio modificato da Rudi75 il Dec 28 2007, 10:42 AM
Quest'ottica sembra possa mandare in pensione l'onesto 18-70mm, certo che con quella luminosità
Prima il 18-70mm, poi il 18-135mm (entrambi non VR) passando per il 18-55mm (che in versione VR è arrivato poco dopo l'ingresso sul mercato), ora questo 16-85mm VR... un 24-85mm nuovo con sistema VR e luminosità f2.8-4 no vero?
Messaggio modificato da Rudi75 il Dec 28 2007, 10:42 AM
Lo vedo bene in kit sulla futura sostituta della D80.
Quest'ottica sembra possa mandare in pensione l'onesto 18-70mm, certo che con quella luminosità
Prima il 18-70mm, poi il 18-135mm (entrambi non VR) passando per il 18-55mm (che in versione VR è arrivato poco dopo l'ingresso sul mercato), ora questo 16-85mm VR... un 24-85mm nuovo con sistema VR e luminosità f2.8-4 no vero?
Quest'ottica sembra possa mandare in pensione l'onesto 18-70mm, certo che con quella luminosità
Prima il 18-70mm, poi il 18-135mm (entrambi non VR) passando per il 18-55mm (che in versione VR è arrivato poco dopo l'ingresso sul mercato), ora questo 16-85mm VR... un 24-85mm nuovo con sistema VR e luminosità f2.8-4 no vero?
Anche se facevano il 16-85 VR f2.8-4 era leggeremente meglio....comunque se la qualità di quest'ottica sarà a livello dell'onesto 18-70 sarà buona cosa...
Mah, non lo so, c'è già il 18-200 VR, proporre un 16-85 VR che senso ha se non è un'ottica di gran lunga migliore?
Vale la pena 2 mm in più per un tuttofare pseudoeconomico e poco luminoso?
Saluti
Enrico
Vale la pena 2 mm in più per un tuttofare pseudoeconomico e poco luminoso?
Saluti
Enrico
Però a livello di risoluzione il 18.70 è un po' meglio del 18-200, che è comunque onestissimo e magico.
Se fosse un 18-70 con lenti al livello del 70-300 è mio, subito.
Se fosse un 18-70 con lenti al livello del 70-300 è mio, subito.
Non dimentichiamoci che sul fronte grandangolare 2mm sono tanti gradi di angolo di campo.
Se e' buono, mi sa' che me lo acchiappo!
Un'altro DX, evvivaaa
Se e' buono, mi sa' che me lo acchiappo!
Un'altro DX, evvivaaa
Chissa il prezzo, comunque non male come idea.
Come ottica, ammesso che sia commercializzata con un prezzo competitivo, penso sia abbastanza interessante, soprattutto per lo stabilizzatore. La luminosità è comunque nella media per il suo range ( il Canon 17-85, anch'esso stabilizzato, è 4-5,6). Vedremo a gennaio.
Effettivamente sul formato DX si sentiva la mancanza di uno zoom normale con focale minima equivalente ai 24 mm del formato FX. Utilissimo il VR, poi ... Quest'anno per Natale mi sono regalato il 70-300 VR, l'anno prossimo mi sa che prenderò il kit D90 (o comunque si chiamerà ...) e 16-85 VR ...
ciao,
mi sembra interessante la focale 16-85....stabilizzata.
Chissà, aspettiamo di vedere i test.
mi sembra interessante la focale 16-85....stabilizzata.
Chissà, aspettiamo di vedere i test.
Chissa' se sto 16-85 non nasce proprio per il lancio di una d90 Cmos....
Se viene presentato a gennaio/febbraio è troppo presto per la sostituta della D80.
Vorrebbe dire 16 mesi dopo l'uscita della d80, non credo sia improbabile. (d200-d300 = 18 mesi)
Ciau
Messaggio modificato da ANTERIORECHIUSO il Dec 30 2007, 12:32 PM
Ciau
Messaggio modificato da ANTERIORECHIUSO il Dec 30 2007, 12:32 PM
Stanno aggiornando solo ottiche zoom e supertele, ma i fissi che si usavano una "volta" per esempio i vari 20,24,28,35,50,85,105, e magari 180 avremo mai la speranza di vederli aggiornati per il sensore?
Il nuovo 16-85 VR è sicuramento un'ottica da kit, ma quale? La D40/x ha il nuovo 18-55 VR, per la D300 non mi sembra il caso o lo passano per la D80 o è per la sua sosttituta, vedremo
Buon anno a tutto il forum
Bs
Il nuovo 16-85 VR è sicuramento un'ottica da kit, ma quale? La D40/x ha il nuovo 18-55 VR, per la D300 non mi sembra il caso o lo passano per la D80 o è per la sua sosttituta, vedremo
Buon anno a tutto il forum
Bs
se il 18-55 VR andrà a macchine della fascia della D40X...o quella che verrà,
il 16-85, sarà per la fascia dopo....la D80 o la sua sostituta...dubito che vadi alla fascia della D300...o simile.
ciao
il 16-85, sarà per la fascia dopo....la D80 o la sua sostituta...dubito che vadi alla fascia della D300...o simile.
ciao
Il 16-85 VR semplicemente "sostituisce" il 24-120 su FX.
Ottima idea.
Ciao
A.
Ottima idea.
Ciao
A.
Io penso che un eventuale 16-85 vr (se veramente arriverà) non sia da legare obbligatoriamente a una categoria di "macchina"...
Secondo il mio punto di vista ci sarebbe da tenere più in considerazione la praticità in un minimo ingombro e peso.
Pensate in una manifestazione dove bisogna correre qua e la con soggetti vicini e lontani .. un 16-85 stabilizzato è una vera manna ...
Ovviamente chi vuole il max offronterebbe una situazione del genere con un'accoppiata eccellente tipo 17-35 28-70 2.8 ... con risultati ottimi senza dubbio.. forse qualche scatto perso per via del ripetuto cambio di ottiche, o magari con il collo a pezzi per via dei 2 corpi + ottiche che si è portato dietro per tutta la manifestazione ..
Se la qualità complessiva di questo 16-85 stabilizzato è pari al 18-70 sarebbe un buon compormesso tra qualità prestazioni e versatilità...
Stiamo a vedere..
Secondo il mio punto di vista ci sarebbe da tenere più in considerazione la praticità in un minimo ingombro e peso.
Pensate in una manifestazione dove bisogna correre qua e la con soggetti vicini e lontani .. un 16-85 stabilizzato è una vera manna ...
Ovviamente chi vuole il max offronterebbe una situazione del genere con un'accoppiata eccellente tipo 17-35 28-70 2.8 ... con risultati ottimi senza dubbio.. forse qualche scatto perso per via del ripetuto cambio di ottiche, o magari con il collo a pezzi per via dei 2 corpi + ottiche che si è portato dietro per tutta la manifestazione ..
Se la qualità complessiva di questo 16-85 stabilizzato è pari al 18-70 sarebbe un buon compormesso tra qualità prestazioni e versatilità...
Stiamo a vedere..
allora c'è qualche novità a riguardo?