FORUM NIKONCLUB

Salve ragazzi vi posto le miei prime modifiche di raw di due foto con ps,sono agli inizi quindi portate pazienza ma noto che dallo schermo del computer sono molto meno sature che dallo schermo del telefono,quale è quindi quella giusta?in più noto che sopratutto quella del cane ha perso molta qualità nel caricamento. Aspetto i vostri consigli utili grazie mille

Ciao Elena,
L'unico modo per essere certi sui colori è quella di avere un monitor calibrato.
Riguardo la seconda, io la vedo nitida.

Fabio

Scusate si era bloccato tutto e ha caricato la discussione due volte


Grazie Fabio,proverò a vedere per calibrare lo schermo del computer,grazie come al solito dei suggerimenti

Tranquilla, contatta lo staff ed elimineranno il doppione

Ciao, personalmente le trovo un filo troppo sature, ma si tratta di gusti. Come dice Fabio la seconda mi sembra abbastanza nitida, mentre nella prima forse hai un pochino esagerato con lo sbiancamento dei denti, a meno che la modella non ne venisse da una seduta dal dentista , Forse aprirei leggermente le ombre, ma proprio poco nella prima

Alessandro

Grazie mille Alessandro !!

Ciao Elena, allora parere mio personale la prima anche per me troppo satura poi io continuo a dirti lavori con il diaframma troppo aperto e a questa distanza perdi un po di nitidezza, x cui se tu avessi chiuso almeno a 2,5- 3 secondo me era meglio. la seconda la luce mi piace, ho visto ISO a 100 finalmente però io fare un taglio il lato basso sfuocato da fastidio, dove anche qui hai spinto troppo 1,8 il massimo della sua apertura, cerca di chiudere un pochino e prova te lo dico x esperienza avendo lo stesso obbiettivo.

Bruno

Grazie mille avevo provato a chiudere il diaframma ma era tanto nuvoloso e coperto,sulla prima ero sotto un portico e non entrava luce e non sapendo quanto durava il fumogeno ho preferito scegliere tempi più veloci per portare a casa più scatti nella seconda uguale con la differenza che li è il cane che ovviamente non stava mai fermo e se mettevo il diaframma a 3.5 i tempi si accorciano e mi veniva tutto sfocato. Magari sbaglio qualcosa,e forse il compromesso era aiutarmi alzando iso

Visto che dalla PP siamo passati alle foto in sé, ti dirò che per me i diaframmi che hai scelto non sono assolutamente sbagliati ; certo ogni obbiettivo diaframmato di un paio di stop rende meglio, ma è veramente necessaria la super nitidezza in questi scatti ? Non è paesaggio o macro o architettura e alla fine quello che conta è il risultato stampato; le tue anche in A4 renderebbero bene.
Qui forse possiamo parlare di inquadratura :

• Nella prima hai tagliato una mano lasciando molta "aria" sopra ... potevi inquadrare più in basso, abbassando il punto di ripresa e decentrando leggermente
• Nella seconda hai compreso troppo terreno e un pò poco bosco ; mettendoti raso terra la foto avrebbe compreso più bosco e pure lo sfuocato davanti avrebbe avuto un suo senso

Alessandro

Grazie mille Alessandro per tutti i suggerimenti

Elena allora cerco di darti dei piccoli consigli, che adopero anche io e sono x esempio hai detto il cane non stava fermo allora potevi usare modalità AF CONTINUO idem con modo scatto in modo che scatti a ripetizione per poi scegliere la foto che risulta meglio. Se sei con poca luce (vedi durata fumogeno) scatta in PRIORITA' DIAFRAMMA se hai poca luce recuperi io lo faccio.

E poi ti ripeto vedi le mie foto con il 50 1.8 a 2,5- 3 rende al massimo come nitidezza

Un Saluto

Bruno

Certo infatti ne tengo conto dei consigli è che in questo frangente mi sono trovata in difficoltà con la luce e ho aperto il diaframma perché mi venivamo molto sottoesposte o mosse prossima volta proverò come mi hai detto. Grazie mille