salve, ho una d700 con AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR e AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED vorrei completare con una lente adatta per i paesaggi, AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED o AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G? grazie.
Senza stare a farti altre proposte che non farebbero altro che confonderti di più, io dico 18-35mm.
Nulla da togliere al 28mm 1.8 G che è stupendo, ma vedo che sei già coperto sui 28mm e se nonostante ciò sei spinto a cercare un obiettivo per la paesaggistica trovo inutile un ulteriore 28mm.
Nulla da togliere al 28mm 1.8 G che è stupendo, ma vedo che sei già coperto sui 28mm e se nonostante ciò sei spinto a cercare un obiettivo per la paesaggistica trovo inutile un ulteriore 28mm.
QUOTE(salbur @ Feb 10 2014, 11:40 PM) 
salve, ho una d700 con AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR e AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED vorrei completare con una lente adatta per i paesaggi, AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED o AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G? grazie.
il 18 35 nuovo..va molto bene..ed è a un giusto prezzo..
QUOTE(salbur @ Feb 10 2014, 11:40 PM)
salve, ho una d700 con AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR e AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED vorrei completare con una lente adatta per i paesaggi, AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED o AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G? grazie.
Io starei sul 16-35 f/4 VR ...grande lente per panorami!
Tokina 16-28 f/2.8 o Nikkor 18-35 AFS, due lenti dall'ottimo prezzo prezzo prestazioni. Il Tokina ha l'uso dei filtri a lastrina più difficoltoso e dispendioso (holder dedicato e lastrine 165x165) ma un ottima resa e, con l'apertura f/2.8, hai una buona lente per reportage e nelle situazioni dove il cavalletto o monopiede non posson esser usati (Chiese, Cattedrali)
