FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Foto Nitide
Rispondi Nuova Discussione
time2fly
Iscritto
Messaggi: 19
Messaggio: #1
ciao ragazzi,
ho una nikon d7100 con obiettivo 18-105 1:3.5-5.6 e ho sempre l'impressione (soprattutto con i ritratti) di non fare foto ben definite e luminose...! e non so proprio dove sbaglio. consigli?

inoltre quando voglio scattare una foto ad un soggetto più da vicino non riesco a mettere a fuoco... =(

Messaggio modificato da ladybugph il Jan 23 2014, 12:44 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ciao!

Consigli, così senza elementi, io non riesco a dartene. unsure.gif

L'unica via è che tu carichi un esempio di foto, completa di dati exif e possibilità di scaricarla in originale, così gli esperti potranno farti un'analisi precisa del problema.

Ciao
Katia
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
time2fly
Iscritto
Messaggi: 19
Messaggio: #3
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



tipo questa..
Lunghezza focale 105 mm
Diaframma f 5.6
Tempo di posa 1/5 sec
Sensibilita' ISO 160
Mod. Esposizione Manual
WB 5000K

Messaggio modificato da ladybugph il Jan 23 2014, 12:57 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Non c'è il download dell'originale, ma così a prima vista direi che avevi il diaframma troppo aperto (5.6), e quindi una limitata profondità di campo.
E' venuta anche scuretta, non trovi? O era intenzionale?

1/5" è anche un tempo lungo; anche usando un treppiede, il soggetto "vivo" può causare del micromosso.

Insomma, credo che in questo caso il problema che accomuna e provoca tutti gli altri sia la scarsa luce.

Ma non sono un'espertona: cerco di aiutarti con quello che so. wink.gif

ciao
Katia
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
time2fly
Iscritto
Messaggi: 19
Messaggio: #5
Per i ritratti mi consigli sempre il flash?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(ladybugph @ Jan 23 2014, 01:02 PM) *
Per i ritratti mi consigli sempre il flash?


No. smile.gif
Ti consiglio di studiare come si gestisce l'illuminazione in questi casi. Qui nel forum ma soprattutto sul web ci sono soluzioni "fai-da-te" con faretti e pannelli riflettenti a costi irrisori, e si va fino a veri e propri set.

Una lampada laterale e un pannello riflettente (anche polistirolo bianco) dal lato opposto possono già servire.
Il flash, soprattutto se diretto, lo eviterei come la peste. wink.gif

Kat
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 27.233
Utente Assiduo
Messaggio: #7
la Gentilissima 'atia ti ha già dato ottimi consigli.............aggiungo che negli obiettivi esiste anche una minima distanza di messa a fuoco che mi pare nel 18 105 sia intorno ai 35 cm...............
spunta il salva originale

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
M4iedo
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
Messaggio: #8
Ciao,in effetti con quel tempo sei a rischio sia di micromosso per il tuo movimento che per quello del soggetto.....inoltre da possessore della 7100 posso dirti che i molti MP perdonano poco il micromosso ,o almeno io ho avuto questa impressione rispetto alla 5100...è esigente in qualità delle ottiche e richiede più attenzione negli scatti al limite dei tempi di sicurezza

Ciao
Edo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
monteoro
Messaggi: 9.813
Utente Assiduo
Messaggio: #9
Il tempo è lungo ed introduce micromosso
Il diaframma andava chiuso.
La foto, è sottoesposta.

Per ovviare avresti dovuto alzare gli ISO di almeno tre stop, mantenendo il diaframma a f/5.6, in modo da poter scattare almeno con 1/20" che per i ritratti è a mio avviso ancora lento; con queste impostazioni avresti avuto un'esposizione più "luminosa" (circa 1 stop)
Un flash risolverebbe se lo si usasse in maniera corretta.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
monteoro
Messaggi: 9.813
Utente Assiduo
Messaggio: #10
dimenticavo nel precedente post una cosa importante a mio avviso, nella ritrattistica è fondamentale il metodo di misurazione dell'esposizione; va fatta in spot a mio avviso
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
viklod70
Messaggi: 18
Messaggio: #11
QUOTE(monteoro @ Jan 23 2014, 01:43 PM) *
.......nella ritrattistica è fondamentale il metodo di misurazione dell'esposizione; va fatta in spot a mio avviso

Concordo a pieno con i consigli dati da "monteoro" . I tempi di scatto minimi , a meno che non hai un braccio bionico, dovrebbero attestarsi attorno al 40'/50' di sec. ... quindi alza la sensibilità iso. nei ritratti io uso lo spot . poi , se ancora sei scuretto .... puoi modificare l'esposizione .
La tecnica "con flash" è tutta un altra storia ,che a mio avviso andrebbe studiata a fondo .
Un caro saluto !
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
time2fly
Iscritto
Messaggi: 19
Messaggio: #12
Grazie a tutti prendo nota e riproverò a fare altre foto... ora ho un bel pò di confusione ihihih
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ifelix
Banned
Messaggi: 4.070
Utente Assiduo
Messaggio: #13
Il sunto è che sulla tua D7100 scattando a mano libera devi cercare di rimanere su tempi che rispettano l'inverso della focale....
o che quantomeno si avvicinano.

Hai scattato a 105mm con 1/5 ".......quando avresti dovuto usare un tempo di almeno 1/80 ".
Quindi un tempo d'esposizione più veloce,
per evitare che il semplice respiro del soggetto fotografato venisse colto dal sensore.....in quanto movimento.

Il 18-105 è stabilizzato ma non fa miracoli.....e sopratutto non li fa con soggetti in movimento !!!

Pena.........il micromosso.
Problema che sul sensore da 24MP della D7100 viene amplificato.

Guarda bene la mano SX.....quello è micromosso allo stadio avanzato.
_____
Io credo che la luce in questa scena fosse davvero poca.
Riprova.........cara Photographer wink.gif

Messaggio modificato da ifelix il Jan 23 2014, 05:20 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ifelix
Banned
Messaggi: 4.070
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Rettifico...quella mano è venuta fuori così perchè il soggetto l'ha mossa...
e il tempo lungo dello scatto ha colto il movimento.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
time2fly
Iscritto
Messaggi: 19
Messaggio: #15
Ancora non ho imparato a gestire la luce, xkè altre foto fatte in un altro ambiente sono venute perfette!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
time2fly
Iscritto
Messaggi: 19
Messaggio: #16
E poi sbagliando si impara,in quanto ho iniziato da pochi mesi
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
maxgreco77
Iscritto
Messaggi: 406
Messaggio: #17
QUOTE(ladybugph @ Jan 23 2014, 06:08 PM) *
E poi sbagliando si impara,in quanto ho iniziato da pochi mesi

Non vi è regola più giusta.. in tutti i campi.
Se poi ti appassioni con i ritratti... scoprirai che ci sono anche ottiche dedicate.
per i consigli.. vedi su Pollice.gif sono tutti validi.
Un saluto,

MAX
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ifelix
Banned
Messaggi: 4.070
Utente Assiduo
Messaggio: #18
QUOTE(ladybugph @ Jan 23 2014, 06:08 PM) *
E poi sbagliando si impara,in quanto ho iniziato da pochi mesi

Carissima LadyBugph ( che già mi stai simpatica perchè mi ricordi LadyHawke e Michelle Pfeiffer ventenne )............ tongue.gif
sono assolutamente daccordo con te.

E mi chiedo............ smile.gif
ma se siamo daccordo entrambi su quella che è una delle più semplici regole della vita,
perchè mettere la sigla PHOTOGRAPHER sulle foto ancora prima di iniziare a saper ben fotografare ?!!!!

Tu sei liberissima di farlo ovviamente...........così come io sono libero di considerarlo un autosgambetto.
Lo si fa per moda ? Che brutta cosa la moda.
__
Comunque non far caso alle cavolate polemiche di un gatto nero......
perchè non è che io sia una fotografo......manco per nulla !!!!
Ma Photographer...........assolutamente mai. laugh.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
time2fly
Iscritto
Messaggi: 19
Messaggio: #19
Assolutamente non sono una fotografa professionista firmo le mie foto per il semplice fatto che quando nn lo facevo ho trovato mie foto firmate da altri prese da facebook quindi c tengo a metterlo in evidenza, e poi so che ci arriverò presto (non di diventare professionista, ma di diventare brava e lavorare) quindi perchè aspettare?

ps Anche io adoro i gatti neri, odio chi crede che portino sfortuna, io li trovo adorabili!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.256
Utente Assiduo
Messaggio: #20
Ciao, il tempo di scatto è dipendente dalla focale, insomma 1/focale, la 7100 è dx, quidni bisogna moltiplicare ancora x 1,5 ovvero 1/105+1,5.

smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Immagini Nitide riccardo.p OBIETTIVI Nikkor 29 23-05-2006 00:17
Foto Non Nitide volosciuc.valentin NIKON DIGITAL REFLEX 22 28-08-2016 21:32
Foto Nitide ladybugph PRIMI PASSI 19 24-01-2014 17:34
Immagini poco nitide ? giopie NIKON DIGITAL REFLEX 15 07-08-2006 10:29
Nitide In N.c. Sfocate Con Vis. Immagini Studio-La-Rosa Software 2 03-11-2005 13:10
-  Versione Lo-Fi