Ciao a tutti!
Sarei interessato ad un grandangolo...quale secondo voi ha le seguenti caratteristiche:
1)versatile (per vari generi di foto)
2)miglior rapporto qualità/prezzo
Sarei interessato ad un grandangolo...quale secondo voi ha le seguenti caratteristiche:
1)versatile (per vari generi di foto)
2)miglior rapporto qualità/prezzo
Ciao,
Io ho scelto il 10-24 Nikkor, ottimo come grandangolo tuttofare: ha un range di focali ideale per i panorami, lo street e l'architettura. Come rapporto qualità/prezzo forse non è il migliore, quindi per risparmiare l'ho preso import.
Io ho scelto il 10-24 Nikkor, ottimo come grandangolo tuttofare: ha un range di focali ideale per i panorami, lo street e l'architettura. Come rapporto qualità/prezzo forse non è il migliore, quindi per risparmiare l'ho preso import.
QUOTE(begnik @ Mar 29 2011, 08:14 PM) 
Ciao,
Io ho scelto il 10-24 Nikkor, ottimo come grandangolo tuttofare: ha un range di focali ideale per i panorami, lo street e l'architettura. Come rapporto qualità/prezzo forse non è il migliore, quindi per risparmiare l'ho preso import.
Io ho scelto il 10-24 Nikkor, ottimo come grandangolo tuttofare: ha un range di focali ideale per i panorami, lo street e l'architettura. Come rapporto qualità/prezzo forse non è il migliore, quindi per risparmiare l'ho preso import.
Stesso per me, di sicuro ci sono ottiche più economiche e di ottima fattura come il Tokina 11-16, ma a me servivano proprio quelle focali lì.
QUOTE(Horuseye @ Mar 29 2011, 08:51 PM)
perchè non il nikon 12-24 f4 oppure il tokina 12-24 f4 ?
Ho notato che il nikon ha già un prezzo notevole(direi troppo per me),mentre in tokina è più "ragionevole" ma come lenti non la conosco(sono alla pari di nikon o inferiori?)...
Avete anche altre alternative?
QUOTE(grandevitto @ Mar 29 2011, 07:49 PM)
Ciao a tutti!
Sarei interessato ad un grandangolo...quale secondo voi ha le seguenti caratteristiche:
1)versatile (per vari generi di foto)
2)miglior rapporto qualità/prezzo
Sarei interessato ad un grandangolo...quale secondo voi ha le seguenti caratteristiche:
1)versatile (per vari generi di foto)
2)miglior rapporto qualità/prezzo
credo che in tema di versatilità il 16/35 f4 possa avere ottime credenziali.
Per il rapporto qualità prezzo credo che sia una considerazione molto soggettiva.
Buona luce
Paori
Ma su D90 diventa un 24-50... niente di che, direi... quoto chi ha proposto il 10-24 Nikkor...
Ciao!
Ciao!
Io ho il Tokona 11-16 f2.8.
E' uno splendido obiettivo, molto nitido e praticamente privo di distorsioni a 14 e 16mm.
Secondo alcuni test è considerato migliore dell'11-24 Nikon.
Ha due piccoli nei:
1) aberrazione cromatica, ma che Capture NX2 corregge egregiamente
2) flare in forti condizioni di controluce.
Io ne sono entusiasta.
Sul sito di Ken Rockwell puoi vederlo confrontato con il nikon.
Ciao
Enrico
E' uno splendido obiettivo, molto nitido e praticamente privo di distorsioni a 14 e 16mm.
Secondo alcuni test è considerato migliore dell'11-24 Nikon.
Ha due piccoli nei:
1) aberrazione cromatica, ma che Capture NX2 corregge egregiamente
2) flare in forti condizioni di controluce.
Io ne sono entusiasta.
Sul sito di Ken Rockwell puoi vederlo confrontato con il nikon.
Ciao
Enrico
ti posto una foto fatta con il Tokina 11-16mm solo per darti un'idea della resa
Ingrandimento full detail : 773.2 KB
ciao
Enrico
Ingrandimento full detail : 773.2 KBciao
Enrico
Io ho il Nikon AF-S DX Nikkor 10-24MM F/3.5-4.5G.
Ottimo obiettivo grandangolare.
L'ho preferito ia vari SIGMA etc solo per il fatto che, quando lo rivendi, perde meno di prezzo.
Qui alcune immagini scattate con la D90 ed il 10-24MM F/3.5-4.5G
Ingrandimento full detail : 4.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.5 MB/gallery_4d305d1b6b4bd_DSC3102.jpg']Ingrandimento full detail : 3.1 MB[/url]
Ingrandimento full detail : 3 MB
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Ottimo obiettivo grandangolare.
L'ho preferito ia vari SIGMA etc solo per il fatto che, quando lo rivendi, perde meno di prezzo.
Qui alcune immagini scattate con la D90 ed il 10-24MM F/3.5-4.5G
Ingrandimento full detail : 4.1 MB Ingrandimento full detail : 2.5 MB/gallery_4d305d1b6b4bd_DSC3102.jpg']Ingrandimento full detail : 3.1 MB[/url] Ingrandimento full detail : 3 MB Ingrandimento full detail : 2.5 MBQuoto il 10-24mm che possiedo con molta soddisfazione....tenendo conto che e' un DX.
Quindi in caso volessi passare al full-frame dovresti rivenderlo.
Il Tokina 11-16 f/2.8 è splendido e non costa troppo.
Ha solo un problema nel tuo caso: un'escursione molto limitata... se vuoi un grandangolo versatile, questo è il meno versatile di sicuro.
Meglio andare sul Tokina 12-24 f/4...
Ha solo un problema nel tuo caso: un'escursione molto limitata... se vuoi un grandangolo versatile, questo è il meno versatile di sicuro.
Meglio andare sul Tokina 12-24 f/4...
Mio modesto parere: o il Nikon 10-24 o il Tokina 12-24.
In virtù del fatto che la differenza di prezzo è notevole, io prenderei il secondo, molto buono a detta di chi lo possiede, inoltre è un f/4
In virtù del fatto che la differenza di prezzo è notevole, io prenderei il secondo, molto buono a detta di chi lo possiede, inoltre è un f/4
se non puoi prendere il NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED ,
allora io andrei sul TOKINA 12-24mm F/4 AT-X PRO II ....................
allora io andrei sul TOKINA 12-24mm F/4 AT-X PRO II ....................
Ciao a tutti, possiedo una d80 e sto valutando l'acquisto di un grandangolo.
All'inizio ero indirizzato verso il 10-20 nikkor, ma leggendo un po' in giro molti consigliano il tokina 11-16 (seppur con un utilizzo più ridotto e qualche pecca in controluce) con cui risparmierei anche parecchio. Ma sbaglio o il tokina non è motorizzato? Quindi ci perderei qualcosa? O sarebbe un problema solo in soggetti in movimento?
grazie
All'inizio ero indirizzato verso il 10-20 nikkor, ma leggendo un po' in giro molti consigliano il tokina 11-16 (seppur con un utilizzo più ridotto e qualche pecca in controluce) con cui risparmierei anche parecchio. Ma sbaglio o il tokina non è motorizzato? Quindi ci perderei qualcosa? O sarebbe un problema solo in soggetti in movimento?
grazie
QUOTE(Albone @ Mar 31 2011, 03:06 PM)
Ciao a tutti, possiedo una d80 e sto valutando l'acquisto di un grandangolo.
All'inizio ero indirizzato verso il 10-20 nikkor, ma leggendo un po' in giro molti consigliano il tokina 11-16 (seppur con un utilizzo più ridotto e qualche pecca in controluce) con cui risparmierei anche parecchio. Ma sbaglio o il tokina non è motorizzato? Quindi ci perderei qualcosa? O sarebbe un problema solo in soggetti in movimento?
grazie
All'inizio ero indirizzato verso il 10-20 nikkor, ma leggendo un po' in giro molti consigliano il tokina 11-16 (seppur con un utilizzo più ridotto e qualche pecca in controluce) con cui risparmierei anche parecchio. Ma sbaglio o il tokina non è motorizzato? Quindi ci perderei qualcosa? O sarebbe un problema solo in soggetti in movimento?
grazie
la d80 ha il motore quindi vai tranquillo
QUOTE(gianpy73 @ Mar 31 2011, 10:58 AM)
se non puoi prendere il NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED ,
allora io andrei sul TOKINA 12-24mm F/4 AT-X PRO II ....................
allora io andrei sul TOKINA 12-24mm F/4 AT-X PRO II ....................
si,direi che sarei diretto verso il tokina proprio a causa dei costi...Anche se credo non sarà alla pari del nikkor cmq è un obiettivo affidabile vero?
QUOTE(larsenio @ Mar 31 2011, 07:18 PM)
Tokina 11/16 l'hai valutato?
Non lo avevo preso in considerazione...a questo punto tra questi 2 tokina qual è il "tuttofare" migliore?
QUOTE(grandevitto @ Mar 31 2011, 08:37 PM)
Non lo avevo preso in considerazione...a questo punto tra questi 2 tokina qual è il "tuttofare" migliore?
che vuol dire tuttofare? Un 11/16 o 10/24 non è tuttofare.
Se cerchi un grandangolo, cerchi una cosa precisa, direi un Tokina 11/16 è il migliore su questo piano anche considerato il prezzo.
QUOTE(Bush Man @ Mar 31 2011, 03:24 PM)
la d80 ha il motore quindi vai tranquillo
Si, lo so, ma allora che differenza c'è ad avere il corpo con motore e ottica senza ed avere entrambi con?
QUOTE(grandevitto @ Mar 29 2011, 10:09 PM)
Ho notato che il nikon ha già un prezzo notevole(direi troppo per me),mentre in tokina è più "ragionevole" ma come lenti non la conosco(sono alla pari di nikon o inferiori?)...
Avete anche altre alternative?
Avete anche altre alternative?
il tokina 12-24 f4 è una gran lente per quello che costa!
QUOTE(larsenio @ Mar 31 2011, 08:45 PM)
che vuol dire tuttofare? Un 11/16 o 10/24 non è tuttofare.
Se cerchi un grandangolo, cerchi una cosa precisa, direi un Tokina 11/16 è il migliore su questo piano anche considerato il prezzo.
Se cerchi un grandangolo, cerchi una cosa precisa, direi un Tokina 11/16 è il migliore su questo piano anche considerato il prezzo.
intendevo, nella tipologia dei grandangolo quali dei 2 obiettivi fosse il più versatile
Tra i due, il più versatile è il 10-24 che data l'escursione focale ti consente da fare molto senza cambiare ottica.
Alla fine della fiera penso che opterò per il TOKINA 12-24mm F/4 AT-X PRO II dato che ha un prezzo contenuto altrimenti avrei probabilmente puntato sul nikkor 10-24...tenendo conto della necessità di un prezzo non alto come scelta la ritenete opportuna? 
