In merito ai selezionati del Forum Photo Contest 2009 si conoscono i nomi o bisogna ancora attendere?
Grazie
Grazie
Diamo magari almeno il tempo che finisca il meeting di Venafro...
Venafro è passato,
le foto del photo contest 09 a che punto sono?
a tutti per eventuali news. 
le foto del photo contest 09 a che punto sono?
a tutti per eventuali news.
Io vedo 164 foto .... ma sono quelle di tutti i partecipanti oppure solo le selezionate?
E i vincitori?
E i vincitori?
QUOTE(Max Lucotti @ Oct 1 2009, 07:45 PM) 
Io vedo 164 foto .... ma sono quelle di tutti i partecipanti oppure solo le selezionate?
E i vincitori?
E i vincitori?
Le 164 foto sono le foto che sono state inserire nel libro.
Riguardo i vincitori .... non ce ne sono o meglio hanno vinto tutti i partecipanti.
(De Cubertain docet)
Saluti
QUOTE(Max Lucotti @ Oct 1 2009, 07:45 PM)
Io vedo 164 foto .... ma sono quelle di tutti i partecipanti oppure solo le selezionate?
E i vincitori?
E i vincitori?
Semplice sono le foto scelte che sono state pubblicate sul libro del photo Contest 2009, alcune foto sono veramente bellissime altre mi dispiace dirlo non erano da pubblicare visto che di qualità erano veramente pessime , naturalmente questioni di gusti personali senza offendere nessuno .
Sarebbe interesante vedere tutte le foto inviate di tutti i partecipanti , ma chiedere questo sarebbe troppo.
Ciao,Andrea
QUOTE(Cosimo Camarda @ Oct 1 2009, 09:41 PM)
...addirittura pessime...e me son piaciute tutte!!
O detto alcune pessime non tutte , e ribadisco senza offendere nessuno questione di gusti personali
Andrea
..si, certo che ho capito..
QUOTE(cratty @ Oct 1 2009, 08:43 PM)
Le 164 foto sono le foto che sono state inserire nel libro.
Riguardo i vincitori .... non ce ne sono o meglio hanno vinto tutti i partecipanti.
(De Cubertain docet)
Saluti
Riguardo i vincitori .... non ce ne sono o meglio hanno vinto tutti i partecipanti.
(De Cubertain docet)
Saluti
Perdonate, solo per curiosità, ma allora come mai se vado nella sezione delle categorie di Clikon e visualizzo il Contest del 2008, mi dice: "Vincitore: Tommaso06" ? Da quest'anno è cambiato qualcosa o........?
WOWWWW, una mia foto inserita nel libro, stò saltando dalla gioia.
E' chi dorme questa notte...
Grazie a tutti
E' chi dorme questa notte...
Grazie a tutti
Complimentissimi a tutti!
Non vedo l'ora di avere il libro tra le mani
Non vedo l'ora di avere il libro tra le mani
QUOTE(biga1 @ Oct 1 2009, 09:46 PM)
O detto alcune pessime non tutte , e ribadisco senza offendere nessuno questione di gusti personali
Andrea
Andrea
Avendo visto le foto ora sul monitor, sul libro che ho già, proiettate sullo schermo a Venafro ed infine stampate su pannelli (mi pare 30x40, sempre a Venafro) posso dirti che (per me) la miglior resa (addirittura abissale) alcune foto l'hanno in stampa.
Sul monitor scadono. Sul libro vengono abbastanza bene, ma la resa su pannelli stampati è tutta un'altra cosa: c'è una notevole differenza. Per me ovvio.
Del resto ciò mi pare inevitabile. Il monitor e la stampa su libro non possono rendere come una stampa su carta fotografica, curata bene.
Per valutare con cura alcune meraviglie, occorreva essere a Venafro.
Poi certo ci sono alcune molto belle ed altre meno.
Pessime ? ........... mi pare un giudizio un pò severo, ma comunque legittimo.
QUOTE(alcarbo @ Oct 2 2009, 01:47 AM)
Avendo visto le foto ora sul monitor, sul libro che ho già, proiettate sullo schermo a Venafro ed infine stampate su pannelli (mi pare 30x40, sempre a Venafro) posso dirti che (per me) la miglior resa (addirittura abissale) alcune foto l'hanno in stampa.
Sul monitor scadono. Sul libro vengono abbastanza bene, ma la resa su pannelli stampati è tutta un'altra cosa: c'è una notevole differenza. Per me ovvio.
Del resto ciò mi pare inevitabile. Il monitor e la stampa su libro non possono rendere come una stampa su carta fotografica, curata bene.
Per valutare con cura alcune meraviglie, occorreva essere a Venafro.
Poi certo ci sono alcune molto belle ed altre meno.
Pessime ? ........... mi pare un giudizio un pò severo, ma comunque legittimo.
Sul monitor scadono. Sul libro vengono abbastanza bene, ma la resa su pannelli stampati è tutta un'altra cosa: c'è una notevole differenza. Per me ovvio.
Del resto ciò mi pare inevitabile. Il monitor e la stampa su libro non possono rendere come una stampa su carta fotografica, curata bene.
Per valutare con cura alcune meraviglie, occorreva essere a Venafro.
Poi certo ci sono alcune molto belle ed altre meno.
Pessime ? ........... mi pare un giudizio un pò severo, ma comunque legittimo.
Ma a Venafro sono state stampate tutte le selezionate o solo una parte?
Concordo inoltre pienamente sul fatto che una foto stampata e tutt'altra cosa
QUOTE(Domenico1 @ Oct 1 2009, 10:12 PM)
Perdonate, solo per curiosità, ma allora come mai se vado nella sezione delle categorie di Clikon e visualizzo il Contest del 2008, mi dice: "Vincitore: Tommaso06" ? Da quest'anno è cambiato qualcosa o........?
E' la stessa cosa che succede in foto di classe, il sistema a contest chiuso si ferma sul primo autore disponibili e dato che in quel campo viene inserito il vincitore, il sistema restituisci automaticamente (ma in modo errato) un vincitore che non è quello giusto fino ad intervento dell'operatore addetto.
Quindi credo che essendo la struttura simile a quella utilizzata per foto di classe, il problema si è ripresentato.
Conclusione: i vincitori sono tutti i partecipanti.
Saluti
Sicuramente alcune foto hanno una resa minore su schermo, ma non posso che concordare che alcune foto non sono granchè... altre sono praticamente la fotocopia di quelle dell'anno scorso...
Ho notato anche un'altra cosa, che ci sono molti nomi noti del forum e molti meno "sconosciuti"... sarà un caso...
Cmq complimenti a tutti i partecipanti!!
Ho notato anche un'altra cosa, che ci sono molti nomi noti del forum e molti meno "sconosciuti"... sarà un caso...
Cmq complimenti a tutti i partecipanti!!
QUOTE(cratty @ Oct 2 2009, 09:22 AM)
E' la stessa cosa che succede in foto di classe, il sistema a contest chiuso si ferma sul primo autore disponibili e dato che in quel campo viene inserito il vincitore, il sistema restituisci automaticamente (ma in modo errato) un vincitore che non è quello giusto fino ad intervento dell'operatore addetto.
Quindi credo che essendo la struttura simile a quella utilizzata per foto di classe, il problema si è ripresentato.
Conclusione: i vincitori sono tutti i partecipanti.
Saluti
Quindi credo che essendo la struttura simile a quella utilizzata per foto di classe, il problema si è ripresentato.
Conclusione: i vincitori sono tutti i partecipanti.
Saluti
Grazie mille per l'informazione!
QUOTE(Solasulmare @ Oct 2 2009, 09:54 AM)
Sicuramente alcune foto hanno una resa minore su schermo, ma non posso che concordare che alcune foto non sono granchè... altre sono praticamente la fotocopia di quelle dell'anno scorso...
Ho notato anche un'altra cosa, che ci sono molti nomi noti del forum e molti meno "sconosciuti"... sarà un caso...
Cmq complimenti a tutti i partecipanti!!
Ho notato anche un'altra cosa, che ci sono molti nomi noti del forum e molti meno "sconosciuti"... sarà un caso...
Cmq complimenti a tutti i partecipanti!!
Sinceramente eviterei di innescare polemiche sui nomi "noti" in quanto ci sono molti noti e bravi che non sono stati scelti, così come ci sono anche molti poco conosciuti.
Poi su 164 foto è impossibile che piacciano tutte. Anche a me alcune sono piaciute molto altre meno altre non mi piacciono proprio, ma ho accettato con serenità l'esito del Contest 2008 (dove sono stato escluso) e con altrettanta serenità, ma con gioia, questo.
Saluti
Attilio
E' un po' difficile valutare la reale qualità di una foto osservando un file compresso da 700x400 pixel a video.
In passato ho visto foto stampate da file 1600 iso da D50 che a video non rendono l'idea, ma sulla carta sono davvero gradevoli.
Inoltre la qualità probabilmente non è stato l'unico parametro per definire una bella foto.
In passato ho visto foto stampate da file 1600 iso da D50 che a video non rendono l'idea, ma sulla carta sono davvero gradevoli.
Inoltre la qualità probabilmente non è stato l'unico parametro per definire una bella foto.
