FORUM NIKONCLUB

Nel resto d'Europa si paga solo l' Iva.

Ma Nikon non ha toppato. È il cambio dollaro euro in Italia che stride. . . Se vogliamo dare la colpa solo ad un calcolo errato. . Compro materie prime in nord e sud america. . Se applicassero la stessa logica di cambio avrebbero i magazzini pieni di merce.

Ok, allora il prezzo è giusto ... non intendo consono ed equo, ma è quello che si pensava.


3000 $ ----- 3000 €

Peccato.
Si rimanda.....

Rivenditore Nikon Pro.
Presumo- penso- spero sia Nital.




......



Togli altre 100 euro di "tappo" ........... è il kit con l'ottica.

Cominciano ad essere esposti i primi prezzi....
ometto i riferimenti web :

Novità!Nuovo Disponibile

NIKON DF BLACK CON 50/1,8 SD 8GB...

Disponibile a breve. Sensore FX da MP 16,2 MP· ISO 100-12800 · slot SD · EXPEED 3 · Ripresa in sequenza fino a 5,5 fps · Autofocus sistema AF 39 punti multi-cam...

Riferimento: xxxxxxxxxxxxx

2 981,00 €
Selezionare per confrontare
Aggiungi al carrello
Visualizza

Mah!

QUOTE(nikk @ Jul 7 2011, 11:49 AM) *

Ho pensato la stessa cosa!

Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.


Quoto la mia citazione dello scorso anno perchè, alla notizia della nuova FF D600, per un attimo ho stupidamente pensato che avessero letto quanto scritto da noi..... dobbiamo ancora attendere. rolleyes.gif




Evviva! L'attesa è finita... ora vediamo il prezzo .... e se mirino e maf non saranno effettivamente così orribili come preventivato.

Comunque 2749 USd al cambio attuale fanno due millini.

è la macchina dei miei sogni. Scrissi anni fa chiedendo proprio una cosa così. . . Mirino e maf manuale a parte che, se ho ben capito, hanno messo economici ed inutilizzabili. Comunque deve costare meno di due millini. In caso contrario non ha senso.

Quoto la mia citazione dello scorso anno perchè, alla notizia della nuova FF D600, per un attimo ho stupidamente pensato che avessero letto quanto scritto da noi..... dobbiamo ancora attendere.

Ni..... una FF semplice ed abbordabile.
Per fotografare ed avere immagini di qualità senza dover detenere un mostro tecnologico da reporter.

Mi sembra di capire che sia uno degli articoli più richiesti la FF con i "sedili in paglia".

Nikon? Ci sei?

Ho pensato la stessa cosa!

Anche se non stessa forma e dimensioni, almeno stessa semplicità nei comandi.
Una FF.
Impostazioni PSAM.
Che non faccia film, che non mi meravigli con effetti speciali, che non sia autopulente.
Che non faccia sei foto al secondo ma anche una sola.
Unico "lusso" in più l'autofocus, ma non sarebbe necessario.
Una batteria, un monitor, due prese, un alloggio memoria, un menù, quattro tasti.
Stop.

Ieri sera ho caricato le mie quattro foto ed ho terminato poco prima delle 23.00.
Non ho avuto alcun problema.
Non c'era alcun sovraccarico.
La procedura non mi ha segnalato nulla di anomalo.
Possibile che si siano collegati tutti prima di mezzanotte per caricare le foto?

Notte....
Anch'io vado, altrimenti domani mattina è dura...

Ovviamente era ironica la mia osservazione come il resto delle semiserie considerazioni

Ho voluto solo stemperare un po' ...
Sono stato uno dei primi a dire di dare sta benedetta reflex a chi ha colto al volo l'opportunità e mettiamoci una pietra sopra.

Riassumendo abbiamo:

- qualche centinaio di persone che credevano ancora nella serietà e, malgrado fosse chiarissimo il regolamento, si stanno lamentando per nulla

- Un furbetto del quartiere con più identità di uno zingaro che riceverà una reflex sicuramente (almeno) afflitta da backfocus

- Una gran voglia, come in qualsiasi concorso, di vedere la foto della premiazione: scomettete che Matisse è talebana e si presenterà ricoperta dal burqa?

- Se per regolamento posso chiedere a gente su internet di creare account falsi per votarmi e ricevere gratis una macchina fotografica, tutto nella regola, con che serietà mi si chiede addirittura il codice fiscale, dopo aver comprato Nikon, per riconoscermi una cosa che mi spetta di diritto come la garanzia?

... lo sapete che c'è tempo fino a mezzanotte?

Poi correte a casa velocemente perchè la reflex ritorna zucca, il flash ritorna candela e gli obiettivi ridiventano portapenne ... e la mia fida compatta ritorna saponetta

Sergio,

Parole sante.
Da utente storico di questo community convengo con te l'errore c'è stato in partenza.
Io ho inserito alcune mie foto convinto che fosse una selezione tipo Contest.... quando ho visto foto che il buon senso non poteva far votare ho capito il meccanismo e mi è scappato un sorriso.
Ora date questa benedetta macchina fotografica al vincitore e lasciate che viva felice con l'idea di essere un furbo.
Un giorno si accorgerà che nella vita non sempre funziona così.

QUOTE(banzai85 @ Aug 12 2010, 12:51 PM)
me la soluzione è semplice...PRIMA si fanno le foto, POI se per caso ci imbattiamo in un concorso che si sposa con una nostra foto la inviamo...sennò amen...





Penso che la frase riportata dal vecchio fotoamatore conosciuto dall'autore del thread, seppur quanto riduttiva, non sia legata a chi come noi fotografa per diletto e poi, strada facendo, inciampa in un concorso e decide di provare mandando le sue foto.

Anch'io non voglio incriminare i concorsi fotografici in se.
Secondo me il vecchio si riferiva ai "cacciatori di taglie" che prima leggono i bandi e poi escono espressamente a fotografare per quel concorso.... può essere istruttivo quando effettui una ricerca, uno studio e ti concentri su di un determinato soggetto....

Non lo è più quando diventa mania di protagonismo, cercando addirittura i nomi dei giurati e di prevedere quali saranno i loro gusti e giudizi e riportando i risultati ottenuti sotto ad ogni fotografia.... del tipo "3° classificato COncorso fotografico della Sagra del Salame" o "Menzione speciale giuria Pro Loco di Banzetto dei Castioni"

Trovato ieri sera a casa .... sempre più bello!



grazie ancora a tutti per l'organizzazione della bella iniziativa.

Solitamente, vedi le precedenti edizioni, arrivano prima del Natale.

Per chi fa reportage sportivo deve essere un toccasana quella funzione video.
In pratica possono avere immediatamente un jpeg tratto dalla ripresa video.

Riprendono un'azione, scelgono lo scatto giusto e lo inviano.

Certo, non sarà più "fotografia", ma per chi ci deve lavorare ....

Vai qui

http://www.clikon.it/index.php?module=nfpc&method=form


Ciao

E' un po' difficile valutare la reale qualità di una foto osservando un file compresso da 700x400 pixel a video.

In passato ho visto foto stampate da file 1600 iso da D50 che a video non rendono l'idea, ma sulla carta sono davvero gradevoli.

Inoltre la qualità probabilmente non è stato l'unico parametro per definire una bella foto.

Quest'anno ci sono anch'io sul libro

(che belle foto che si sono )

Complimenti a tutti.

Allora la tua donna ti ha mentito

L'ha letteralmente "pucciata" in mare per ridursi così

Le poche gocce esterne che hai visto non sono indicative della quantità di acqua entrata all'interno.