Ciao ragazzi, ho un'amica che si sta appena appena avvicinando al mondo della fotografia e vorrebbe acquistare la sua prima reflex. Il budget è di 450 euro circa e quindi la scelta si è ridotta drasticamente ed inevitabilmente o su canon 1000d + 18-55 o su nikon d60 + 18-55!!! A voi l'ardua sentenza....so che per noi mamma nikon non ha rivali però datemi una mano, cerchiamo di essere obiettivi!!!!
Ciao ragazzi, ho un'amica che si sta appena appena avvicinando al mondo della fotografia e vorrebbe acquistare la sua prima reflex. Il budget è di 450 euro circa e quindi la scelta si è ridotta drasticamente ed inevitabilmente o su canon 1000d + 18-55 o su nikon d60 + 18-55!!! A voi l'ardua sentenza....so che per noi mamma nikon non ha rivali però datemi una mano, cerchiamo di essere obiettivi!!!!
Ti aiuto solo dopo che hai messo lo stesso post su un Forum Canon!
Raffaele
la risposta è già nella domanda..
la seconda che hai detto
Ovvio
la seconda che hai detto
Ovvio
meglio una Canon 400D, secondo me la migliore tra le 2 da te citate, ti ricordo che nel 2006 costava oltre 700€!!!!
L'AF della 400D è a 9 punti di cui uno centrale a croce, non ha il limite delle ottiche motorizzate e a 1600 iso fa davvero delle belle foto.
Quando avevo Canon la usavo sempre per fare macro.
Canon 400D+ Canon 100mm f2.8 Macro
Canon 400D+Sigma 24-70 f2.8 Macro ISO 1600
Messaggio modificato da lucio22 il Feb 4 2009, 10:59 PM
L'AF della 400D è a 9 punti di cui uno centrale a croce, non ha il limite delle ottiche motorizzate e a 1600 iso fa davvero delle belle foto.
Quando avevo Canon la usavo sempre per fare macro.
Canon 400D+ Canon 100mm f2.8 Macro
Canon 400D+Sigma 24-70 f2.8 Macro ISO 1600
Messaggio modificato da lucio22 il Feb 4 2009, 10:59 PM
Ciao ragazzi, ho un'amica che si sta appena appena avvicinando al mondo della fotografia e vorrebbe acquistare la sua prima reflex. Il budget è di 450 euro circa e quindi la scelta si è ridotta drasticamente ed inevitabilmente o su canon 1000d + 18-55 o su nikon d60 + 18-55!!! A voi l'ardua sentenza....so che per noi mamma nikon non ha rivali però datemi una mano, cerchiamo di essere obiettivi!!!!
Siccome fotografo con Nikon dal 1980, e siccome sono obiettivo...
Purtroppo in quella fascia di prezzo Canon al momento è superiore, però si potebbe anche considerare l'usato e trovare magari una bella D80, ciao Rino
Essendo nikonista dovrei dirti D60, ma sinceramente nella fascia entry-level canon è superiore....vedi se puoi arrivare alla Canon 450D.
Hai mai pensato a una D80 nikon usata?
Hai mai pensato a una D80 nikon usata?
Ciao ragazzi, ho un'amica che si sta appena appena avvicinando al mondo della fotografia e vorrebbe acquistare la sua prima reflex. Il budget è di 450 euro circa e quindi la scelta si è ridotta drasticamente ed inevitabilmente o su canon 1000d + 18-55 o su nikon d60 + 18-55!!! A voi l'ardua sentenza....so che per noi mamma nikon non ha rivali però datemi una mano, cerchiamo di essere obiettivi!!!!
Ti dico quello che ho fatto io poco tempo fà nella tua stessa situazione. Dovevo regalare una reflex ad un mio amico a cui sapevo che piacevano molto le camere Canon avendo lui stesso provato la EOS 350D. Sono andato dunque a vedere prima vari test su dpreview, imaging-resource ecc sia della Canon EOS 1000d, che era appena uscita, sia della Nikon D60 che comunque conoscevo. Dai test devo dire che la Canon si comporta molto bene sia come definizione che come rumore ad alti ISO anche se si ferma a 1600, ha un buon riduttore di rumore sul colore e ha anche la funzione LiveView che risulta essere molto utile in diverse situazioni.
La D60 su questi fattori è leggermente inferiore però ha una maggiore latitudine di posa che con il D-Lighting Attivo che possiede migliora ulteriormente e secondo il mio parere ha una migliore colorimetria in generale anche se qui sono gusti, a me i colori Canon non sono mai piaciuti. Ha anche un esposimetro molto migliore della Canon (420 zone contro sole 35 della Canon) lo stesso della D80 ma con meno criticità. Dove perde è sul numero di punti di messa a fuoco, solo 3 dove la Canon se non erro ne ha 7, non è una grave carenza ma a volte i soli 3 punti possono non bastare.
Ero rimasto in grande dubbio, in fondo la Canon era aggiornatissima e per chi non ha molta familiarità con questi apparecchi magari passando da una compattina pure la peggiore reflex sembra un enorme salto, e lo è in effetti.
Sono allora andato in negozio per tenerle in mano a confronto e testarne l'ergonomia e la qualità costruttiva.
Beh qui il paragone non c'è, la Canon 1000D così come la 450D con cui condivide il corpo è veramente plasticaccia. Costruttivamente la D60 a confronto sembra un carroarmato.
Non parliamo poi dell'obiettivo in kit 18-55IS, non sò se sia fatto di plastica o di cartone verniciato, il 18-55VR della D60 è molto ma molto migliore e tra l'altro lo è anche otticamente.
Cosa ho scelto alla fine?
Risposta semplice D60+18-55VR! Forse sono un po' di parte ma ora lo è anche il mio amico ex Canonista!!
Vai in negozio e prendile in mano entrambe e poi giudica da te......... tanto sceglierai sicuro Nikon!!
Ciao
Alessandro
Quoto in pieno lucio, e aggiungo.
Certo che anch'io penderei per casa nikon, ma avendo già percorso la strada, con quel budget andrei a scegliere la 400D, o 1000D proprio per la questione della non limitazione sulle ottiche, la presenza di 7 punti di autofocus (3 sulla D60). Non voglio dire che la D60 non fa delle belle foto, anzi. Ma già ad 800 iso arranca e l'assenza del motore AF interno è davvero un peso per l'eventuale parco ottiche. Vero che ormai la gamma AF-S è bella folta, ma come fare a rinunciare ai vecchi usati a buon mercato!? Se vuoi il prodotto nikon allora aggiungici 200 banane e raggiungi la buonissima D80 .
Ciao, e buona scelta!
Messaggio modificato da MarcolinoD300 il Feb 4 2009, 11:06 PM
Certo che anch'io penderei per casa nikon, ma avendo già percorso la strada, con quel budget andrei a scegliere la 400D, o 1000D proprio per la questione della non limitazione sulle ottiche, la presenza di 7 punti di autofocus (3 sulla D60). Non voglio dire che la D60 non fa delle belle foto, anzi. Ma già ad 800 iso arranca e l'assenza del motore AF interno è davvero un peso per l'eventuale parco ottiche. Vero che ormai la gamma AF-S è bella folta, ma come fare a rinunciare ai vecchi usati a buon mercato!? Se vuoi il prodotto nikon allora aggiungici 200 banane e raggiungi la buonissima D80 .
Ciao, e buona scelta!
Messaggio modificato da MarcolinoD300 il Feb 4 2009, 11:06 PM
La D80 nuova e Nital, l'ho fatta prendere la settimana scorsa ad un mio amico per la modica cifra di 470 Euro... Ha preso anche un 18-105 vr nuovo e Nital per la modica cifra di 240 Euro...
Se ti interessa mandami un MP....
Se ti interessa mandami un MP....
il problema dell'usato è che dovrei prendermi la responabilità di fargli comprare appunto un usato haimè con tutti i rischi che ne possono concorrere e sinceramente non vorrei questa responsabilità. Per quanto riguarda la d60 e l'assenza del motore AF non credo in realtà possa essere un grande problema per una ragazza che si avvicina per la prima volta alla fotografia e alla reflex considerando il fatto che dovrà anche capire se effettivamente la fotografia è una cosa che può attirarla. io ovviamente sarei più per nikon ma i punti di messa a fuoco di canon mi fanno stare in bilico!!! per il resto non metto in dubbio che la nikon sia migliore anche dal punto di vista costruttivo.
Seguo altri forum oltre a questo, sai quanti possessori della D60, D40x e D40 si lamentano per il fatto di non poter usare tutte le ottiche AF con attacco nikon?
Tantissime, ad esempio un tipo voleva il tamron 90mm motorizzato, ma non l'ha trovato se non a un prezzo più alto di quello non motorizzato.
Non puoi montare neanche il classico 50mm f1:8D, 95€ di obiettivo con una straordinaria nitidezza e luminosità.
sull'usato si trovano tanti obiettivi ma spesso non sono AF-S o non motorizzati, che fai ti metti a comperare tutto nuovo?
Visto che non è per te dovresti prendere una macchina con meno limitazioni possibili, cerca canon 400D la dovresti trovare a poco
Tantissime, ad esempio un tipo voleva il tamron 90mm motorizzato, ma non l'ha trovato se non a un prezzo più alto di quello non motorizzato.
Non puoi montare neanche il classico 50mm f1:8D, 95€ di obiettivo con una straordinaria nitidezza e luminosità.
sull'usato si trovano tanti obiettivi ma spesso non sono AF-S o non motorizzati, che fai ti metti a comperare tutto nuovo?
il problema dell'usato è che dovrei prendermi la responabilità di fargli comprare appunto un usato haimè con tutti i rischi che ne possono concorrere e sinceramente non vorrei questa responsabilità. Per quanto riguarda la d60 e l'assenza del motore AF non credo in realtà possa essere un grande problema per una ragazza che si avvicina per la prima volta alla fotografia e alla reflex considerando il fatto che dovrà anche capire se effettivamente la fotografia è una cosa che può attirarla. io ovviamente sarei più per nikon ma i punti di messa a fuoco di canon mi fanno stare in bilico!!! per il resto non metto in dubbio che la nikon sia migliore anche dal punto di vista costruttivo.
Visto che non è per te dovresti prendere una macchina con meno limitazioni possibili, cerca canon 400D la dovresti trovare a poco
la 1000d ha l'af interno?
Io arrivo da un mini-corredo pentax e quando mi sono affacciato al mondo digitale ho dovuto fare la stessa scelta in un periodo in cui canon dava le paste a tutti i livelli ai sensori nikon.
La scelta è venuta fuori provando sia canon che nikon. Il corpo nikon e la filosofia della gestione degli automatismi nikon mi sono piaciuti molto di più di quelli canon, ed ho preso nikon (senza pentirmi).
100 iso in più o meno senza rumore, o il range dinamico per mio conto sono secondari al feeling che si riesce a creare con i comandi o comunque superabili (mentre il feeling non si corregge in pp )
Quindi consiglio alla tua amica di fare lo stesso (per quanto possibile)
La scelta è venuta fuori provando sia canon che nikon. Il corpo nikon e la filosofia della gestione degli automatismi nikon mi sono piaciuti molto di più di quelli canon, ed ho preso nikon (senza pentirmi).
100 iso in più o meno senza rumore, o il range dinamico per mio conto sono secondari al feeling che si riesce a creare con i comandi o comunque superabili (mentre il feeling non si corregge in pp )
Quindi consiglio alla tua amica di fare lo stesso (per quanto possibile)
No... il 18-55 canon ti prego no!!!
Credo sia la più brutta ottica che mi sia capitata tra le mani... meglio la "lensbaby"!
Credo sia la più brutta ottica che mi sia capitata tra le mani... meglio la "lensbaby"!
No... il 18-55 canon ti prego no!!!
Credo sia la più brutta ottica che mi sia capitata tra le mani... meglio la "lensbaby"!
Credo sia la più brutta ottica che mi sia capitata tra le mani... meglio la "lensbaby"!
posso immaginare che sia meglio un paio di occhiali ma consideriamo il fatto che per una ragazza che non ha mai avuto una reflex in mano della qualità dell'obiettivo non sa nemmeno cosa sia. il corredo va costruito con il tempo, anche io all'inizio avevo il 18-55 con la d50, poi piano piano!!! Quello che più mi preme non è l'obiettivo in se perché sostituibile non appena scopre se in realtà la fotografia è la sua passione ma un corpo macchina che può essere più adatto, più intuitivo nell'uso etc etc
Con questa filosofia regaliamo una compattina a questa povera figliuola..
io (nell'era del digitale) sono del parere opposto, meglio spendere di più in ottiche buone da tenere in corredo che in corpi macchina che tra 2 mesi sono obsoleti.
Pienamente daccordo (come anche avevo detto nel mio intervento) sulla necessità di puntare ad un corpo pratico
io (nell'era del digitale) sono del parere opposto, meglio spendere di più in ottiche buone da tenere in corredo che in corpi macchina che tra 2 mesi sono obsoleti.
Pienamente daccordo (come anche avevo detto nel mio intervento) sulla necessità di puntare ad un corpo pratico
penso che la limitazione maggiore sia nell'assenza del motore di messa a fuoco della D60. altrimenti concordo che la Nikon sia nel complesso una buona scelta. però anche Canon in qualla fascia non è male. comunque cadi, cadi in piedi.
l'unica cosa . se prendi Canon evita il 18-55.
Ps - Se trovi un D50 sull' usato prendila al volo. ha tutto quello che serve. motore Af compreso
l'unica cosa . se prendi Canon evita il 18-55.
Ps - Se trovi un D50 sull' usato prendila al volo. ha tutto quello che serve. motore Af compreso
A mio modesto parere Canon è superiore sia su quasi tutta la fascia delle compatte e anche nella prima fascia di reflex (Entry-Level); dopo da D80/D90 in poi non c'è storia.
Tra queste io sceglierei la 1000D ( o se può aggiungere 100 € circa, senza dubbio prenderei la 450D) soprattutto per il sensore (CMOS contro CCD) quindi anche migliore gestione degli alti ISO, punti di messa a fuoco e LiveView.
La D60 dal suo ha la robustezza del corpo rispetto la concorrente, il D-Lighting e visto che dovrebbe essere la prima reflex per la ragazza può essere un vantaggio per lei i 3 soli punti di maf più facili da gestire. Inoltre il 18-55 VR in Kit dato con la D60 è migliore, è di molto, rispetto a quello Canon che a me sembra un giocattolino di plastica.
Io dopo mesi di letture forum e recensioni ho deciso di optare per Nikon (ho una D90) e adesso, ogni qualvolta prendo in mano la 450D di mio fratello, sono felicissimo e fiero della mia scelta, sembra davvero una compattina rispetto alla mia, un altro mondo...!
PS: anche se c'entra poco, dò ragione a lucio22 per quanto riguarda la fascia di obiettivi Canon, mi riferisco alle serie L f/4 costante (ed in particolare il 17-40 ed il 70-200) che a Nikon manca. Sono eccellenti obiettivi ed hanno un prezzo accesibile (umano), mi piacerebbe esistesse una fascia così anche in casa Nikon
Saluti
Tra queste io sceglierei la 1000D ( o se può aggiungere 100 € circa, senza dubbio prenderei la 450D) soprattutto per il sensore (CMOS contro CCD) quindi anche migliore gestione degli alti ISO, punti di messa a fuoco e LiveView.
La D60 dal suo ha la robustezza del corpo rispetto la concorrente, il D-Lighting e visto che dovrebbe essere la prima reflex per la ragazza può essere un vantaggio per lei i 3 soli punti di maf più facili da gestire. Inoltre il 18-55 VR in Kit dato con la D60 è migliore, è di molto, rispetto a quello Canon che a me sembra un giocattolino di plastica.
Io dopo mesi di letture forum e recensioni ho deciso di optare per Nikon (ho una D90) e adesso, ogni qualvolta prendo in mano la 450D di mio fratello, sono felicissimo e fiero della mia scelta, sembra davvero una compattina rispetto alla mia, un altro mondo...!
PS: anche se c'entra poco, dò ragione a lucio22 per quanto riguarda la fascia di obiettivi Canon, mi riferisco alle serie L f/4 costante (ed in particolare il 17-40 ed il 70-200) che a Nikon manca. Sono eccellenti obiettivi ed hanno un prezzo accesibile (umano), mi piacerebbe esistesse una fascia così anche in casa Nikon
Saluti
La D80 nuova e Nital, l'ho fatta prendere la settimana scorsa ad un mio amico per la modica cifra di 470 Euro... Ha preso anche un 18-105 vr nuovo e Nital per la modica cifra di 240 Euro...
Se ti interessa mandami un MP....
Se ti interessa mandami un MP....
Vista la disponibilità di Mirko non avrei alcun dubbio.
Aggiungi la non trascurabile opportunità di condividere le ottiche con te
Io arrivo da un mini-corredo pentax e quando mi sono affacciato al mondo digitale ho dovuto fare la stessa scelta in un periodo in cui canon dava le paste a tutti i livelli ai sensori nikon.
La scelta è venuta fuori provando sia canon che nikon. Il corpo nikon e la filosofia della gestione degli automatismi nikon mi sono piaciuti molto di più di quelli canon, ed ho preso nikon (senza pentirmi).
100 iso in più o meno senza rumore, o il range dinamico per mio conto sono secondari al feeling che si riesce a creare con i comandi o comunque superabili (mentre il feeling non si corregge in pp )
Quindi consiglio alla tua amica di fare lo stesso (per quanto possibile)
La scelta è venuta fuori provando sia canon che nikon. Il corpo nikon e la filosofia della gestione degli automatismi nikon mi sono piaciuti molto di più di quelli canon, ed ho preso nikon (senza pentirmi).
100 iso in più o meno senza rumore, o il range dinamico per mio conto sono secondari al feeling che si riesce a creare con i comandi o comunque superabili (mentre il feeling non si corregge in pp )
Quindi consiglio alla tua amica di fare lo stesso (per quanto possibile)
Quoto in pieno, se hai in mano una macchina che ti da l'impressione giusta 100 iso in più o in meno non ti cambiano la vita specie se parliamo di 1000d o d60.
Detto questo, il feeling migliore lo troverai senz'altro con la d60!
Cercando di essere obiettivo ...
- il 18-55 Canon non è paragonabile all'equivalente Nikon: tra le 2 ottiche economiche il Nikon vince
- ergonomicamente la 1000D è lontana anni luce dalla D60: basta entrare in un negozio e prenderle in mano ==> impugnatura picccola della Canon e poco ergonomica
- al di là del "numero" di punti di messa a fuoco (che poi la differenza non è 3 contro 51, ma 3 contro 7) per il resto la reattività della D60 è ai massimi livelli per la categoria
- qualità Canon dei materiali e cura inferiori alla Nikon
Ciao
- il 18-55 Canon non è paragonabile all'equivalente Nikon: tra le 2 ottiche economiche il Nikon vince
- ergonomicamente la 1000D è lontana anni luce dalla D60: basta entrare in un negozio e prenderle in mano ==> impugnatura picccola della Canon e poco ergonomica
- al di là del "numero" di punti di messa a fuoco (che poi la differenza non è 3 contro 51, ma 3 contro 7) per il resto la reattività della D60 è ai massimi livelli per la categoria
- qualità Canon dei materiali e cura inferiori alla Nikon
Ciao