FORUM NIKONCLUB

La D5000 è uscita appena 2-3 anni dopo la D40 con un botto di pixel in più. Non mi aspetto un gran miglioramento nelle prestazioni di rumore digitale.

In realtà non vanno male, le prestazione della A7R2 + Nikkor sono del tutto analoghe all'accoppiata con i Canon.
http://www.danardi.net/public/blog/foto/te...grafia/2016/12/
Quel che influenza di più è la velocità del motore AF dell'ottica

Si, ma sempre con sensore piccolo piccolo e poche ottiche

Max, che ti sei bevuto!?

Ha troppe richieste, per te la D700 calza a pennello

Mi spiace leggere tutte queste prese di posizione. Mi sembra che non portino a nulla se non a volersi arroccare su cose poi difficili da sostenere.
L'opinione di castorino invece mi sembra molto valida.. pensandoci bene probabilmente è la risposta più giusta.

Paolo, ti voglio bene, ma 5 scatti al secondo che me ne faccio!?! Per il pentaprisma (o anche a specchi) come hai detto ci sono dimostrazioni di fattibilità (oltre ai modelli analogici da me presi a riferimento che effettivamente hanno il morino..) vedi d3100 e compagnia

Non continuerei sul filone degli spazi perché come già detto so che co può stare (posso concedere qualche millimetro in più per il display ma niente più)

Paolo, so bene quel che ho chiesto. Niente af, niente cf.
La M9 non è un prototipo di fantascienza.
Hai mai visto le dimenzioni del meccanismo dell'otturatore di una reflex moderna?
Ci sta tutto, tranquillo

Vista e provata, le prestazioni sono da compattina di medio livello. Ci sono rimasto molto male, ero già pronto a buttare tutto per prenderla.. :(




Ciao Buzz, ben ritrovato.
Cosa in particolare non hai capito?
Se ti sente un leicista... !!!
Secondo me (e tanti altri) ha un senso, pensa te che da diversi anni sono tornato alle (piccolissime) ottiche manuali (non è uno sfizio masochista, ma una soluzione per avere ottiche fantastiche a basso costo) e le appendo alla D700 (notoriamente fullframe), e non si lamenta nessuno.
Nell'usarla riscontro francamente che sarebbe veramente bello che il mastodontico corpo quasi-pro si riducesse a dimensioni che storicamente sono sempre bastate ad una macchina fotografica da passeggio (come quelle che ho citato ma anche una d3100, o una 1000d ma non supportano le ottiche che ho e non sono fullframe).

Perché far larlare le immagini in una domanda come quella che ho posto io?

Ciao ciao

In tempi di mirrorless dilaganti fin nei fustini del dash (fatto peraltro tuttaltro che nuovo), iper compatte iper preformanti, ecc ecc.. non mi spiego assolutamente perché nessuno dei marchi principali (nikon, canon, pentax) con un bagaglio storico in fatto di ottiche e accessori vari, proponga una reflex come facevano una volta:
perché non una pentax ME-Super con sensore fullframe?!?
perché non una canon EF (in versione eos) con sensore fullframe?!?
perché non una nikon FE2 con sensore fullframe?!?

Sono corpi compatti al pari delle micidiali fuji X10 che ora vanno tanto di moda (giustamente dico io), con tutte le funzioni manuali che servono a macchinette di questa fascia.. ma perché no!?

Personalmente quando ho visto uscire la mirrorless nikon (la "1") m'è preso gli urti di vomito:
sensore ridicolo
ottica ridicola
che ci faccio con i magici 60 fps se le foto decenti non le fa'!?

Canon sta per uscire con qualcosa di simile, ma di nuovo formati incompatibili (a meno di assurdi adattatori) con le ottiche "storiche".

Pentax ormai pensa solo alle medio formato, le reflexucce le fa ancora ma trova acquirenti solo trai nostalgici.

Là dove una volta ci stava bene attacco-specchio-otturatore-pellicola, ora può starci altrettanto bene attacco-specchio-otturatore-sensore. L'elettronica ha ormai dimensioni trascurabili, spazio per i supporti di memoria e batterie lo si trova... perché continuano a propormi dei troiai assurdi!?

Gli unici marchi che fanno colto la fascia in modo fotograficamente decente di mercato sono fuji e leica (che hanno ampiamente dimostrato che le pippe mentali sulla fattibilità di questi aggeggi sono solo arrampicate sugli specchi), forse arriverà anche qualcun'altro ma difficilmente con pari prestazioni.
Ormai oggi si cambia formato del sensore come si cambiano calzini, in barba ai mille ragionamenti e affinamenti che hanno caratterizzato decenni di fotografia.
Se il formato 135 esiste c'è un motivo, ed è inutile che mi vengono a raccontare che la lente a contatto da 10mm è equivalente ad un 28mm in formato 135: EQUIVALENTE UNA BELLA CIPPA! :-*

L'unica risposta che mi sono dato è che con questi sistemi nuovi si creano nuovi mercati per corpi-ottiche-accessori, rendendo di fatto impossibile (o quantomeno senza senso logico) l'utilizzo delle vecchie attrezzature.

Qualcuno potrbbe confortarmi con una spiegazione diversa?!

Improvvisata prima nel regno di ZingKing, poi di fedetico.valenzano. Poche foto, qualche chiacchera, parecchio divertimento



1 2 3... stella!


trasferimento cibo dalla tavola allo stomaco completato


prestazioni ottiche post-pranzo


comprare fiori finti con soldi veri... mah!


ripausa caffé


gara di lentezza..


..versione king..


..versione ZioUga


la vera foto STREEEEEET!


------------------------------------------

Federico nel suo regno


Federico pendente


a baco


il figaccione


spippoling


rispippoling


per rami


per rami


soddisfatto... di che!?!?


shooting come piace a lui


relax sulle langhe


BN rovinato


free climbing


duello

Mitico!
Voglio l'autografo

Grazie a tutti, se proprio devo far nomi grazie Zingari

lui c'era, e c'aveva un monte di balocchi nello zaine

Vu mi confonsete, unnera massimo alle 830??

Da qui a venerdì me lo fate un riassuntino in prima pagina? (mi basta l'indirizzo de ritrovo a Siena e del ristorante)
Con tutte 'ste risposte c'ho perso i' capo.

segna: Claudia + 1 che vengan pe' azzi sui ..magari su un vespone px di penna!

povero fede

Paolo, dai un po' di soddisfazione: è grigia o no!?

Consiglio superfluo: per giudicare le bruciature e non cadere nelle trappole dei monitor non professionali e tarati, è sufficiente un occhio all'istogramma.

Sempre più convinto che il confine tra cosa sia soggettivo e cosa sia oggettivo è (nel sentire comune) soggettivo

Già, le foto!
Me ne ero scordato, ecco che ero andato a fare a torino... vabeh, sarà per la prossima..

Ciao zingheri!

mangiate e bevete in abbondanza... che poi domenica tocca a me

Ma perché a un certo punto ci dobbiamo alzare da tavola?!? :-P

Poco importa dei nani, qualsiasi alternativa va bene

ti sei dato al "DX" d'altri tempi!? Ti avevo lasciato a giocare coi i lenzuoli di cellulosa! Sarà la crisi!?

Se possibile che s'aggiunga danardi + 1 per il pranzo della domenica!