111
10
66
9 anni fa
Dati EXIF| Dispositivo | NIKON D7200 |
| Obiettivo | 16-85mm f/3.5-5.6 |
| Data | 06/02/2016 13:57:50 |
| Lunghezza focale | 16 mm |
| Diaframma | f 13 |
| Tempo di posa | 1/125 sec |
| Sensibilità ISO | 200 |
Image Info| Categoria | Paesaggi |
| Album | In Giro per la Sicilia |
Location
Altre foto dello stesso album
bello si, uno scatto che definisco "morbido" , grazie Francesca
ciao
Si, il D-lighting on camera era attivo su auto, poi ho usato solo Capture NX-D per le regolazioni, gli strumenti usati: Picture Control, Editor LST, Riduzione disturbo. Non ho toccato l'esposizione, ma ho impostato il WB su "sole diretto" (in fotocamera era su standard) , l'esposizione on camera era su matrix. Ritengo che Capture NX-D sia un buon programma, conto di continuare ad usarlo a lungo.
Francesco
Guardando gli Exif, non solo gli Iso sono gli stessi, ma anche il resto - diaframma, tempi, focale.. E per quanto riguarda lo scatto in manuale, non c'e' possibilita' di saperlo da quando hanno fatto cambiamenti al sito... In passato anche quella info era presente (tra l'altro io ho chiesta a Maurizio Rossi, quando chiedeva feedback sui cambiamenti, se si poteva inserire ancora il campo della modalita' di scatto - ma come vedi non l'hanno aggiunto), ed ora non piu'. La quasi totalita' dei miei scatti e' manuale, ma solo per abituarmi a controllare personalmente l'esposizione, senza fare sempre e solo affidamento sulla macchine. Comunque se una foto e' brutta, resta tale sia in automatico che in manuale! Qui invece siamo di fronte ad uno dei tuoi solitamente bei lavori, nel quale credo la differenza rispetto all'altro sta nella postproduzione che ha migliorato la gia' buona base. Con alta probabilita' questa e' HDR, riconoscibile da alcuni aspetti dell'insieme, ed hai anche vivacizzato il tutto mediante l'accentuazione dei colori. Forse, ma non ci giurerei, hai anche usato un filtro polarizzatore circolare per accentuare il contrasto tra nuvole e cielo, con un bel risultato sopratutto nell'angolo superiore destro.
Saluti Francesco, e complimenti! Gianni.
mi corre obbligo aggiungere ancora qualcosa riguardo la tua riflessione sull'eventuale uso di un filtro PL, si, confermo sull'obiettivo era montato un filtro PL che ha contribuito molto alla riuscita conferendo forse l'aspetto di un HDR
Francesco
Guardando gli Exif, non solo gli Iso sono gli stessi, ma anche il resto - diaframma, tempi, focale.. E per quanto riguarda lo scatto in manuale, non c'e' possibilita' di saperlo da quando hanno fatto cambiamenti al sito... In passato anche quella info era presente (tra l'altro io ho chiesta a Maurizio Rossi, quando chiedeva feedback sui cambiamenti, se si poteva inserire ancora il campo della modalita' di scatto - ma come vedi non l'hanno aggiunto), ed ora non piu'. La quasi totalita' dei miei scatti e' manuale, ma solo per abituarmi a controllare personalmente l'esposizione, senza fare sempre e solo affidamento sulla macchine. Comunque se una foto e' brutta, resta tale sia in automatico che in manuale! Qui invece siamo di fronte ad uno dei tuoi solitamente bei lavori, nel quale credo la differenza rispetto all'altro sta nella postproduzione che ha migliorato la gia' buona base. Con alta probabilita' questa e' HDR, riconoscibile da alcuni aspetti dell'insieme, ed hai anche vivacizzato il tutto mediante l'accentuazione dei colori. Forse, ma non ci giurerei, hai anche usato un filtro polarizzatore circolare per accentuare il contrasto tra nuvole e cielo, con un bel risultato sopratutto nell'angolo superiore destro.
Saluti Francesco, e complimenti! Gianni.
Ti ringrazio molto per il commento ricco di riflessioni, aggiungo solo poche cose: - il JPEG da RAW non è un HDR, ho solo usato Capture NX-D per informare il programma che lo scatto era "in Sole diretto" e si trattava di un "paesaggio" e altre regolazioni marginali; - poi vedere tutti i dati exif completi su FLICKR, ecco il link della foto, ma ci troverai anche l'altra:
https://www.flickr.com/photos/101182532@N08/24534684209/in/dateposted-public/
grazie ancora, ciao
Francesco
Ti ringrazio, ciao
Francesco
Complimenti
Massimo
Grazie Massimo, ciao
Francesco
Grazie Roberto, ... quando si dice: "fatta a mano è meglio" :-)
ciao
Francesco
Guardando gli Exif, non solo gli Iso sono gli stessi, ma anche il resto - diaframma, tempi, focale.. E per quanto riguarda lo scatto in manuale, non c'e' possibilita' di saperlo da quando hanno fatto cambiamenti al sito... In passato anche quella info era presente (tra l'altro io ho chiesta a Maurizio Rossi, quando chiedeva feedback sui cambiamenti, se si poteva inserire ancora il campo della modalita' di scatto - ma come vedi non l'hanno aggiunto), ed ora non piu'. La quasi totalita' dei miei scatti e' manuale, ma solo per abituarmi a controllare personalmente l'esposizione, senza fare sempre e solo affidamento sulla macchine. Comunque se una foto e' brutta, resta tale sia in automatico che in manuale! Qui invece siamo di fronte ad uno dei tuoi solitamente bei lavori, nel quale credo la differenza rispetto all'altro sta nella postproduzione che ha migliorato la gia' buona base. Con alta probabilita' questa e' HDR, riconoscibile da alcuni aspetti dell'insieme, ed hai anche vivacizzato il tutto mediante l'accentuazione dei colori. Forse, ma non ci giurerei, hai anche usato un filtro polarizzatore circolare per accentuare il contrasto tra nuvole e cielo, con un bel risultato sopratutto nell'angolo superiore destro.
Saluti Francesco, e complimenti! Gianni.