FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Manifesto Da D100
...parte seconda
Rispondi Nuova Discussione
everest
Messaggio: #1
Ciao ragazzi, avevo chiesto precedentemente sull'eventuale utilizzo dei file prodotti dalla D100 per la stampa di un manifesto: ebbene, è quasi tutto pronto, ma voglio proporvi due quesiti tongue.gif.
Innanzitutto, se poniamo come assodato che la risoluzione ottimale sia 300 dpi, con un file portato al 200% tramite Capture (e con una qualità finale ad occhio pressoché identica all'originale, come garantiva l'ottimo Lambretta!) Photoshop mi dice che posso osare una stampa 50x76 cm, però a 203 dpi. E per un manifesto di quelle dimensioni, credo vada bene comunque. Il dubbio è nato quando il grafico mi ha detto che sarebbe bastato il file alla risoluzione originale, anzi anche meno, poiché ha fatto due calcoli (per me) strani, in uno dei quali ha diviso un numero per 1,22....Non ci ho capito nulla io, o è lui troppo ottimista, giudicando che con una risoluzione che è metà quasi di un 2000x3000, si possa avere una stampa eccellente 50x70 cm?
L'altro quesito è una questione grafica: abbiamo due versioni del suddetto manifesto: nella n°1 la parte superiore e la inferiore della foto sono state ulteriormente sfocate e sfumate, per avere uno sfondo uniforme su cui risaltasse la grafica.
Nella n°2, invece, la foto non è stata modificata, tranne una piccola fascia digradante scura in basso.
Quale versione giudicate più appropriata?
Grazie anticipate biggrin.gif

Simone
MarcoPagin
Messaggio: #2
Ciao everest

ti rispondo solo per la parte grafica del tuo quesito:
preferisco la seconda versione che hai linkato; la trovo più naturale, e quindi più in linea con quanto dovrebbe esprime la foto...poca artificiosità e più natura insomma... credo sia questo il concetto che sta alla base dell'iniziativa.

Marco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
Ciao Everest e complimenti per il manifesto a me piacciono entrambe le versioni... Pollice.gif

Per quanto concerne la risoluzione di stampa i 300 dpi sono per una stampa fotografica di qualità indistinguibile a occhio da una stampa tradizionale ovvero grossomodo lo stesso risultato che si otterrebbe stampando un negativo di buona qualità... da guardare a distanza anche ravvicinata senza notare artefatti dovuti all'eccessiva interpolazione, macchie di colore e quant'altro... per un manifesto stampato su carta comune da osservare a distanza sono sufficenti anche 100 dpi pertanto quello che ha detto il tuo stampatore è senz'altro vero... ovviamente però più l'originale è di qualità... migliore sarà il risultato finale... quindi se gli hai consegnato un file 6016x4000 da stampare sarà più complesso per lui da gestire ma i risultati poi in sede di stampa finale si vedranno eccome sul manifesto... diciamo troppa grazia, comunque meglio abbondare che deficere... wink.gif
everest
Messaggio: #4
Grazie ragazzi, io ci ho solo messo la foto, la grafica è merito altrui biggrin.gif

QUOTE
preferisco la seconda versione che hai linkato; la trovo più naturale, e quindi più in linea con quanto dovrebbe esprime la foto...poca artificiosità e più natura insomma... credo sia questo il concetto che sta alla base dell'iniziativa.


Sì Marco, in effetti è quello che vogliamo, dare un messaggio con l'immagine, se poi essa da sola raggiunge lo scapo, senza accorgimenti, ancora meglio. La prima versione è scaturita da uno di noi che voleva dare senso di profondità all'immagine, cosa che credo cmq sia già presente grazie all'uso di un diaframma piuttosto aperto.

QUOTE
i 300 dpi sono per una stampa fotografica di qualità indistinguibile a occhio da una stampa tradizionale ovvero grossomodo lo stesso risultato che si otterrebbe stampando un negativo di buona qualità... ovviamente però più l'originale è di qualità... migliore sarà il risultato finale... quindi se gli hai consegnato un file 6016x4000 da stampare sarà più complesso per lui da gestire ma i risultati poi in sede di stampa finale si vedranno eccome sul manifesto


Grazie anche a Lambretta, mi ricordo che lessi da qualche parte che fosse meglio consegnare un file con la quantità giusta di informazioni, altrimenti poi certi software riducono in automatico togliendo quello che non ritengono necessario, ma producendo anche guasti. Cmq mi pare che secondo Photoschioppo quel file ci stia tutto per una stampa così tongue.gif

Saluti!

simone
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
QUOTE (everest @ Oct 31 2004, 03:33 PM)
Grazie anche a Lambretta, mi ricordo che lessi da qualche parte che fosse meglio consegnare un file con la quantità giusta di informazioni, altrimenti poi certi software riducono in automatico togliendo quello che non ritengono necessario, ma producendo anche guasti.

Infatti è così... poiché i laboratori di stampa seri lavorano a 300 DPI (dot per inch... punti per pollice) se vogliamo stampare a esempio un 10x15 cm ovvero 4 pollici x 6 pollici dovremo fornire al laboratorio un file ottimizzato con la risoluzione giusta in questo caso 300 dpi x 4 e 300 dpi x 6 ovvero un file con risoluzione 1200x1800... se vogliamo stampare un 20x30 cm ovvero 8 pollici x 12 pollici dovremo fornire al laboratorio un file sempre ottimizzato con la risoluzione giusta in questo caso 300 dpi x 8 e 300 dpi x 12 ovvero un file con risoluzione 2400x3600... Fotocamera.gif 35mm.gif

Naturalmente i limiti della stampa tipografica sono diversi sia per la qualità richiesta ma soprattutto per la distanza di visione della stampa finale quindi con un file della D100 di 2000x3000 potremmo stampare con una risoluzione di 100 DPI, o anche meno, in questo caso avremo una stampa di 20 pollici x 30 pollici ovvero 50x75 cm... come ti ha giustamente detto il tuo stampatore... ovviamente non parleremo in questo caso di qualità fotografica 35mm.gif ma di qualità tipografica... wink.gif
sergiobutta
Messaggio: #6
Anch'io rispondo solo per la parte grafica, visto che Lambretta ha chiarito completamente i dubbi sulle dimensioni dei files distampa: io, preferisco la prima, che lascia molto leggibile il testo, e, non confondendolo con la fotografia, mette la stessa più in risalto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Ciao everest,
Riguardo al quesito grafico anch'io presferisco la seconda foto, ... però la parte sfocata in alto della prima, mette maggiormente in risalto i loghi. L'ideale,.... sarebbe una via di mezzo. wink.gif
In ogni caso la foto è veramente bella e "comunicativa". Complimenti! applausi.gif
everest
Messaggio: #8
QUOTE (lambretta @ Oct 31 2004, 07:14 PM)
Infatti è così... poiché i laboratori di stampa seri lavorano a 300 DPI (dot per inch... punti per pollice) se vogliamo stampare a esempio un 10x15 cm ovvero 4 pollici x 6 pollici dovremo fornire al laboratorio un file ottimizzato con la risoluzione giusta in questo caso 300 dpi x 4 e 300 dpi x 6 ovvero un file con risoluzione 1200x1800... se vogliamo stampare un 20x30 cm ovvero 8 pollici x 12 pollici dovremo fornire al laboratorio un file sempre ottimizzato con la risoluzione giusta in questo caso 300 dpi x 8 e 300 dpi x 12 ovvero un file con risoluzione 2400x3600... Fotocamera.gif 35mm.gif

Naturalmente i limiti della stampa tipografica sono diversi sia per la qualità richiesta ma soprattutto per la distanza di visione della stampa finale quindi con un file della D100 di 2000x3000 potremmo stampare con una risoluzione di 100 DPI, o anche meno, in questo caso avremo una stampa di 20 pollici x 30 pollici ovvero 50x75 cm... come ti ha giustamente detto il tuo stampatore... ovviamente non parleremo in questo caso di qualità fotografica 35mm.gif ma di qualità tipografica... wink.gif

Grazie Lambretta, sei una Bibbia biggrin.gif
Quindi deve essere come dici proprio tu, il grafico intendeva stampa tipografica. Ma allora, sulla carta tipica da manifesti, se io consegno un file con 300 dpi di risoluzione, serve, o lo ridimensionano comunque prima di stamparlo?

Per gli altri amici, Sergio e Bruno, grazie anche a voi, siete tutti molto gentili, sarà di stimolo per migliorarmi smile.gif
Dopodomani incontrerò di nuovo il grafico, e tenendo conto anche dei pareri di voi tutti, cercheremo di unire, se possibile, i pregi di entrambe le versioni!

Saluti,

simone
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
QUOTE (everest @ Oct 31 2004, 10:48 PM)
Ma allora, sulla carta tipica da manifesti, se io consegno un file con 300 dpi di risoluzione, serve, o lo ridimensionano comunque prima di stamparlo?

300... 200... 100 DPI è riferito alla risoluzione di stampa... wink.gif

Allora mettiamo il caso che abbiamo a disposizione un file di 2000x3000 pixel... wink.gif

Da questo file potremo avere a esempio le seguenti stampe...

a 300 DPI 2000/300 = 6,66 Pollici x 3000/300=10 pollici (quindi 17x25 cm)...

a 200 DPI 2000/200 = 10 Pollici x 3000/200=15 pollici (quindi 25x37,8 cm)...

a 100 DPI 2000/100 = 20 Pollici x 3000/100=30 pollici (quindi 50x75 cm)...

Pertanto per ottenere la dimensione di stampa voluta partendo da un file qualsiasi basta impostare la risoluzione di stampa adatta allo scopo senza ridimensionare nulla...

Nel caso del file che hai ridimensionato tu a 4000x6000 lo stampatore userà la risoluzione di 200 DPI infatti se facciamo i calcoli 4000/200 = 20 Pollici (50 cm) x 6000/200 = 30 pollici (75 cm)...
everest
Messaggio: #10
QUOTE (lambretta @ Oct 31 2004, 11:09 PM)
Nel caso del file che hai ridimensionato tu a 4000x6000 lo stampatore userà la risoluzione di 200 DPI infatti se facciamo i calcoli 4000/200 = 20 Pollici (50 cm) x 6000/200 = 30 pollici (75 cm)...

Eheheh, sei una macchinetta wink.gif
Ricordo che il grafico ha fatto un paio di passaggi con Photoschioppo e alla fine nel menù Immagine/Dimensione immagine, il valore era di circa 1800x1200 pixel, e lui ha detto che per la stampa andavano benissimo huh.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio