Dopo una numerose prove sono riuscito a trovare il punto di massima nitidezza delle lenti 18-70 del kit. Questo si trova a 35mm alla massima apertura.
Vedere x credere (CROP 100%).
Vedere x credere (CROP 100%).
Immagine(i) allegate
35 mm impostati sull'obbiettivo o 35mmequivalenti,hai provato a diaframmi intermedi?Dovrebbe dare il meglio così,no?
| QUOTE (flyingzone @ Jul 15 2004, 04:13 PM) |
| 35 mm impostati sull'obbiettivo o 35mmequivalenti,hai provato a diaframmi intermedi?Dovrebbe dare il meglio così,no? |
35mm sull'obiettivo. Sembra strano ma alla massima apertura l'obiettivo è molto più nitido rispetto ad f/9. Questo vale solo per quella lunghezza focale.
strano... comunque sarebbe bello avere una scala con tutti i "migliori" diaframmi relativi a tutte le focali dell'ottica del kit, dato che ce l'abbiamo quasi tutti 
(... e comunque queste info sarebbe bene venissero dichiarate dalla casa madre ...)
| QUOTE (beneKILL @ Jul 15 2004, 03:20 PM) |
| (... e comunque queste info sarebbe bene venissero dichiarate dalla casa madre ...) |
In effetti il discorso della pubblicazione dei diaframmi migliori da parte della casa madre sarebbe molto interessante. Non è sempre facile trovare e interpretare, per tutti, i grafici MTF messi a disposiozione da terzi.
| QUOTE (nickwing @ Jul 15 2004, 04:55 PM) | ||
In effetti il discorso della pubblicazione dei diaframmi migliori da parte della casa madre sarebbe molto interessante. Non è sempre facile trovare e interpretare, per tutti, i grafici MTF messi a disposiozione da terzi. |
Infatti, anche se basterebbe un più semplice accostamento focale/diaframma del tipo:
50mm - f4.2
55mm - f8
etc...
A focale 35mm sono d'accordo,
ma a tutta apertura no!
qualsiasi obiettivo di questo mondo si sa, da il meglio a due tre stop chiuso dalla massima apertura.
ma a tutta apertura no!
qualsiasi obiettivo di questo mondo si sa, da il meglio a due tre stop chiuso dalla massima apertura.
| QUOTE (domenico marcianò @ Jul 15 2004, 08:24 PM) |
| A focale 35mm sono d'accordo, ma a tutta apertura no! qualsiasi obiettivo di questo mondo si sa, da il meglio a due tre stop chiuso dalla massima apertura. |
Mi ha incuriosito questo 3d, dovrò fare delle prove...
Comunque, scusate l'ignoranza, ma come viene quantificato "uno stop"? E' identificato ad ogni scatto di diaframma?
beneKILL Inviato il Aug 3 2004, 11:39 AM
Si, e poi ogni ottica ha delle caratteristiche fisiche diverse una dall'altra.
Basterebbe se ci fosse qualche sito o qualche rivista(tutti fotografi) che pubblicassero i grafici MTF di ogni ottica.Cosa che ancora fanno.
| CODE |
| Comunque, scusate l'ignoranza, ma come viene quantificato "uno stop"? E' identificato ad ogni scatto di diaframma? |
Si, e poi ogni ottica ha delle caratteristiche fisiche diverse una dall'altra.
Basterebbe se ci fosse qualche sito o qualche rivista(tutti fotografi) che pubblicassero i grafici MTF di ogni ottica.Cosa che ancora fanno.
io avrei qualche obiezione da fare su questa "presunta" nitidezza ottimale del 18-70 (che resta in ogni caso un ottimo obiettivo):
credo che spesso si faccia confusione tra quello che è la nitidezza intesa come potere risolutivo di un certo obiettivo e quello che è il contrasto e il microcontrasto che esso è capace di restituire. Non di rado si ha occasione di vedere obiettivi con un eccellente potere risolutivo ma normali di contrasto, che danno proprio l'impressione di essere "poco nitidi". Per contro, si vedono molto spesso obiettivi con scarso potere risolutivo ma con un eccellente contrasto e pulizia di colori. Era questo il caso del 180ED f2.8 di una ventina di anni fa (nel frattempo non so se hanno cambiato lo schema ottico), che a fronte di una nitidezza (potere risolutivo) decisamente normale o aldisotto della norma, offriva una resa di colori e contrasto veramente eccellente.
Dal mio punto di vista, il crop al 100% che ci ha mostrato @alberto, mostra "soltanto" un ottimo contrasto, microcontrasto e pulizia di colori che può effettivamente coincidere alla focale 35mm dello zoom 18-70.
Ciao.
credo che spesso si faccia confusione tra quello che è la nitidezza intesa come potere risolutivo di un certo obiettivo e quello che è il contrasto e il microcontrasto che esso è capace di restituire. Non di rado si ha occasione di vedere obiettivi con un eccellente potere risolutivo ma normali di contrasto, che danno proprio l'impressione di essere "poco nitidi". Per contro, si vedono molto spesso obiettivi con scarso potere risolutivo ma con un eccellente contrasto e pulizia di colori. Era questo il caso del 180ED f2.8 di una ventina di anni fa (nel frattempo non so se hanno cambiato lo schema ottico), che a fronte di una nitidezza (potere risolutivo) decisamente normale o aldisotto della norma, offriva una resa di colori e contrasto veramente eccellente.
Dal mio punto di vista, il crop al 100% che ci ha mostrato @alberto, mostra "soltanto" un ottimo contrasto, microcontrasto e pulizia di colori che può effettivamente coincidere alla focale 35mm dello zoom 18-70.
Ciao.
| QUOTE (domenico marcianò @ Aug 3 2004, 01:10 PM) | ||
beneKILL Inviato il Aug 3 2004, 11:39 AM
Si, e poi ogni ottica ha delle caratteristiche fisiche diverse una dall'altra. Basterebbe se ci fosse qualche sito o qualche rivista(tutti fotografi) che pubblicassero i grafici MTF di ogni ottica.Cosa che ancora fanno. |
Secondo me la miglior cosa sarebbe se le case produttrici di obiettivi alleghino questi valori nelle proprie ottiche...
