FORUM NIKONCLUB

All'interno di Photoshop si dice che uno dei metodi per il BN sia usare il metodo Lab, che poi e' quello che lo stesso Photoshop utilizza al suo interno per tante cose.

Ragazzi vado controcorrente, io sarei propenso a comprarne una da un mio amico che si può' dire non abbia mai usato, più' io che lui, ci sto pensando.

Grazie

Ciao a tutti, ogni tanto i vecchi pensieri mi vengono in mente e ripasso da qui.
Mi chiedo, chissà se tutti i vecchi amici ci sono ancora, naturalmente dopo tutti questi anno ho perso un po il filo del forum.
Oggi sono possessore di una D3s gran macchinose ma penso anche a qualche Z.

E' stata la mia ultima reflex analogica prima del digitale, poi venduta ad un carissimo amico, gran macchina. Ricordo che alle 7 di mattina andai all'ufficio postale( avevo un amico) a ritirarla dopo una notte insonne.

Da pochi giorni anche io faccio parte di questo "club".

Questa sera faccio i primi scatti al compleanno di un cognato ma scattero' in jpeg.

Daccordissimo per la 500, non sono andato al Nikon Day qua in zona, ma so che e' una grande macchina. Per la 300 ora mi sto leggendo il libretto per memorizzare le cose nuove (e sono tante) che ha rispetto alla 200.

Nel settore digitale a dire il vero in Nikon sono partito dalla D100, altri tempi, poi ebbi la 200 fino a qualche mese fa. Ieri avevo 2 opportunita' 300D 0 5D e cosi' o optato per la prima in virtu' del fatto di possedere qualche ottica anche AI che con questo corpo funziona.

Ciao a tutti, e' tanto che manco da questa valle. Oggi riapprodo qui in quanto ho preso un corpo D300 e quindi chiedo "ai vecchi" consigli e critiche.

E si oggi con gradita sorpresa ho ricevuto il suddetto catalogo,
premetto che erano tanti anni che non ricevevo niente di simile magari anche un po colpa mia per essere stato assente dal forum per tanti motivi che non sto qua ad elencare. Mi viene un po di nostalgia pensando ai primi tempi del forum e a tutte quelle persone che ho conosciuto (virtualmente) e di cui non so se ancora oggi ci sono ma certamente mi farebbe piacere scambiare 4 chiacchiere come si faceva una volta. Quindi un saluto a tutti vecchi e nuovi e grazie Nital per il catalogo, a proposito, belle foto naturalmente. A presto.
Domenico Marciano'

Anche io possessore di D200.

Aggiornamento, ho venduto i trigger in questione e comprato (pensando in meglio) i Pixel pro e dopo varie prove li ho rimandati al mittente ricomprando i Yongnuo che mi arrivano martedi' e che tutto sommato credo siano ad oggi tra i migliori tra quelli esistenti tralasciando i costosi.

Avevo i Yongnuo 622n e il relativo Tx e devo dire che in un primo momento rimasi deluso provandoli sulla mia carretta D200 in quanto usati in ttl i file erano sottoesposti, ma naturalmente inserendo la giusta correzione si aveva un istogramma buono. Poi o provato su un corpo macchina piu' recente e il tutto funzionava molto meglio. Ora li ho venduti e ho preso il Pixel King Pro con 2 Rx, arrivati da qualche giorno e da provare ancora.

Presi da pochi giorni 1Tx e 2 Rx.

Non ho letto tutte e 6 le pagine ma dal primo post di Morfeo se non erro ctedo di aver capito quale sia il suo problema. Facciamo chiarezza dicendo che nel mebu' Nikon non c'e' la possibilita' come nelle Canon di intervenire e cambiare settaggi gruppi e canali etc, per questo hanno costruito il 622Tx che e' un commander e si puo' fare tutto. (io li ho entrambi) e ho riscontrato qualche piccola anomalia ma credo che dipenda dal fatto che li uso su una D200, infatti questa sera li ho usati per prova su una 3200 e sembra vadano meglio.

Ho preso in un primo momento due TX-RX 622n e poi una unita' Tx da usare su Nikon D200. Il mio problema e' che usando in TTL sia il mio sb800 sia il 910 ho le foto sottoesposte anche di 2-3 stop. Ho fatto un po di prove e non ne vengo fuori in nessun modo. Premetto che il Tx ha come versione del firmware la 1.5.

Leggendo l'ultimo post mi e' venuto in mente anni fa quando Canon usci' con reflex su Cmos e specie sul WB e altro era avanti, Nikon arrancava ma piano piano oggi ha anche lei macchine al pari forse in alcuni casi anche superiori della concorrente. Quindi diamo tempo al tempo.

Io lo sto usando e naturalmente come scritto in altro post ho notato un po di lentezza, ma poi del resto come tutti i programmi nuovi ci dobbiamo adattare. Comunque con la beta ho lavorato un intero battesimo fatto con la D800.

Abbiamo qualcosa in comune come hardware e mi sa tanto che hai ragione infatti o provato anche con Canon ed e' piu' veloce, poi contollo il PhaseOne.

Anche io noto con gli stessi file della D800 un rallentamento per la visualizzazione al 100% non dimentichiamo pero' che un file pesa anche piu' di 100 mega e non sono pochi, magari per avere la visualizzazione subito pronta bisognerebbe scoprire cosa ci vorrebbe nel pc per velocizzare questa e altre funzioni.

Per questo motivo l'ho preso anzi da mezzora e' con me. Ora me lo studio un po.

Io pomeriggio lo prendo da un amico, completo di tutto e cosa molto importante, usato pochissimo. Per la modica cifra di euro 150.

Bene, grazie.

Neanche nelle prime reflex cera poi..... quindi pazienza.