[...]P.S. il tema di settembre?

Mi pare ovvio... dopo "l'acqua" ed "il fuoco", per tutti gli amanti dell'astrologia, i prossimi temi saranno:
"La terra" e quindi "L'aria"... in fatto di fantasia non ci si fa mancare proprio nulla

Come facilmente immaginabile ho letto proprio poco fa... Terra.
Ottobre: acqua
Esauriti gli elementi dello zodiaco, cosa ci riserverà Novembre?

Esauriti gli elementi dello zodiaco, cosa ci riserverà Novembre?

questo non lo so

ma viste le tua capacità divinatorie ti chiedo di scrivermi 6 numeri in mp

poi, ovviamente, fifty fifty

Come facilmente immaginabile ho letto proprio poco fa... Terra.
Ottobre: acqua
Esauriti gli elementi dello zodiaco, cosa ci riserverà Novembre?

Certo avevo letto, ottimo spunto! Grazie...

Photoflavio, sarebbe interessante che tu dimostrassi il tuo estro fotografico a monte delle previsioni (n.b. acqua è stato realizzato).
Condividi la tua tecnica fotografica e la passione per la fotografia... e non solo quella della sottile polemica, sono certo che apprezzeremmo in molti.

MD

Certo avevo letto, ottimo spunto! Grazie...

Photoflavio, sarebbe interessante che tu dimostrassi il tuo estro fotografico a monte delle previsioni (n.b. acqua è stato realizzato); Dimostra la tua tecnica fotografica e non solo quella della sottile polemica, sono certo che apprezzeremmo in molti.

MD

Di quale sottile polemica parli? Non capisco a cosa ti riferisci.
Il mio intento, peraltro lodevole, era quello di riportare simpaticamente l'attenzione su un tema che a mio avviso pareva un po' agonizzante, tutto qui.
Eh... a far bene si sbaglia sempre

Un caro saluto,
Flavio

Michele, non ci crederai, ma l'intento era così simpatico che ho anche ricevuto i numeri!

Michele, non ci crederai, ma l'intento era così simpatico che ho anche ricevuto i numeri!

Anche io voglio i numeri... su Fla manda

Nota Moderatore:
Dal momento che questa discussione è inerente all'iniziativa "Foto di classe", direi che sia il caso di rientrare IN TEMA, e non perdersi con inutili OT che non danno nessun contributo al tema.
Certa della vostra comprensione.

Anna

Messaggio modificato da annanik il Sep 13 2007, 07:27 PM

Se gli amici recentemente intervenuti me lo permettono, vorrei affettuosamente ricordare che anche questa Sezione del Forum è chiaramente definita e regolamentata :

Sezione Community Activities
I Nikonisti si incontrano, si organizzano, si conoscono, e programmano di ritrovarsi per fotografare o stare insieme.
Nascono amicizie e tante immagini che testimoniano la continua crescita di questa straordinaria Community.
In questa categoria, ampio spazio all'interazione ed alle proposte di nuove attività comuni.

Alla mia età può succedere che i riflessi e la lucidità mentale siano meno pronti di una volta, ma fortunatamente l'esperienza supplisce alla potenza muscolare, costringendoci ad usare più intensivamente la materia grigia piuttosto che la prontezza delle semplici parole .

Pertanto, al fine di consentire una più fluida leggibilità dei post IN TEMA, provvederò alla necessaria rimozione di ogni OT, applicando la nota regola :
I messaggi individuati dallo staff e ritenuti non consoni allo spirito della Community Nital saranno eliminati ad insindacabile giudizio.

Mi aspetto serenamente che il mio intervento, a fini esclusivamente costruttivi, venga correttamente interpretato, lasciando spazio libero agli Utenti che vogliono realmente contribuire allo sviluppo ulteriore di questa iniziativa .

Salutoni .

nonnoGG, nikonista!

PS: un saluto particolare all'amico transalpino Arsène Lupin ...

Di quale sottile polemica parli? Non capisco a cosa ti riferisci.

Photoflavio, sarò - spero - sufficientemente preciso:

Ieri, 07:29 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...&st=75&

Sep 10 2007, 05:21 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...mp;#entry994723

messaggio ad inseguimento vedi sotto

Sep 5 2007, 10:39 AM
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=69541&st=0

Aug 21 2007, 11:20 AM
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...690&st=125#

Aug 20 2007, 12:25 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...690&st=125#
bis

Jun 25 2007, 02:32 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...mp;#entry942193

Jun 23 2007, 10:02 PM
Avvertito il Feb 17 2007, 09:26 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...mp;#entry833853

Jul 14 2006, 09:32 PM
http://www.nital.it/forum/index.php?showto...mp;#entry608429



L'account Photoflavio è sospeso in attesa che l'amministrazione forum decida tempi e riammissioni.

A presto,
Michele Difrancesco

Scusate..... ...volevo postare una foto in "terra"...ma mi dice:
"Spiacenti, ma avete usato tutto il vostrto spazio a disposizione".....
ma che vol di'.....???????
Aiutooooooooo!!!!!
Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Sep 14 2007, 05:06 PM

Grazie tante....ho fatto da me!!!!!
Avevo il mio spazio nella galery pieno...mi e' toccato cancellare qualche foto...sob....
Pero'..una 15ina di mega son pochini.....VOGLIAMO L'AUMENTO!!!!!!!!!
Francesco Martini

Segnalo una dilagante anarchia per quanto concerne il numero di foto postate...solo una foto a partecipante o sbaglio?

Saluti


Francesco

Segnalo una dilagante anarchia per quanto concerne il numero di foto postate...solo una foto a partecipante o sbaglio?

Saluti
Francesco

Non sbagli
dovremo rimettere l'avviso


Messaggio modificato da PAS il Sep 20 2007, 08:46 AM

Ciao, sono alla mia prima partecipazione all'iniziativa foto di classe, e volevo discutere con voi di una cosa, ho notato che ci sono molte ..."foto".....che di foto hanno poco nel senso che sono dei montaggi..ora mi chiedo lo scopo dell'iniziativa è premiare una bella foto, ho un idea grafica? non è polemica è solo una constatazione....è solo un anno che fotografo in digitale è forse non sono ancora entrato appieno, ma a mio avviso la foto è.....,come diceva qualcuno, disegnare con la luce....in realtà vedo molti.....collage....sono solo io che sono Jurassico o c'è ancora qualcuno che la pensa come me.....

grazie a tutti ciao

p.s.cosi poco è sono già impopolare.....

Nota del Moderatore :

Unifico le discussioni "Foto di Classe"
per una migliore fruibilità .

nonnoGG


Messaggio modificato da nonnoGG il Sep 21 2007, 04:39 PM

Motivo della modifica: discussione già esistente

siamo in due!

Il concetto di "fotografia" si è allargato (a parte che le elaborazioni grafiche ci sono sempre state) con le nuove tecnologie e quindi la ricerca dell'artistico può essere conseguita con qualsiasi mezzo.
Il "purista" non ammette interventi in post produzione, ma quale foto digitale non viene almeno un po' elaborata ? Anche in camera oscura lo si faceva! Ora in camera chiara viene ancora meglio.
Penso che si debba giudicare il risultato finale di volta in volta, senza prevenzioni e/o pregiudizi di sorta

Messaggio modificato da Randi il Sep 21 2007, 04:18 PM

Il concetto di "fotografia" si è allargato (a parte che le elaborazioni grafiche ci sono sempre state) con le nuove tecnologie e quindi la ricerca dell'artistico può essere conseguita con qualsiasi mezzo.
Il "purista" non ammette interventi in post produzione, ma quale foto digitale non viene almeno un po' elaborata ? Anche in camera oscura lo si faceva! Ora in camera chiara viene ancora meglio.
Penso che si debba giudicare il risultato finale di volta in volta, senza prevenzioni e/o pregiudizi di sorta

Quello che dici è vero, io da ragazzo sviluppavo il B/N e quindi di lavori se ne facevano, ma comunque anche allora si facevano delle belle distinzioni, e poi comunque c'era il negativo che....se eri stato bravo bene diversamente....ora a mio avviso queste distinzioni non ci sono più....e non parlo di purismo....non si possiamo chiamere foto delle eleborazioni grafiche fatte al computer, quelle sono immagini....il risultati finali devono essere giudicati per omogeinità....non credi? comunque è solo una mia riflessione che volevo condividere con voi

quelle sono immagini....il risultati finali devono essere giudicati per omogeinità....non credi? comunque è solo una mia riflessione che volevo condividere con voi

Infatti come tali (immagini) vanno giudicate. Da una foto banale o scadente a volte si può ricavare un'immagine interessante attraverso una elaborazione grafica.
La diatriba di ciò che è arte o non lo è iniziò con Baudlaire a metà dell' 800, il quale si scagliò contro i fotografi dell'epoca dicendo che imitavano la pittura e che erano pittori mancati e falliti e che l'arte voleva dire manualità e non prodotto tecnologico.
Ora forse ricadiamo nello stesso errore giudicando non-foto ciò che non è genuino prodotto di una macchina fotografica.

Messaggio modificato da Randi il Sep 21 2007, 05:03 PM