un piccolo contributo al club dalla mia immortale ZiZì
Belle, particolarmente la 1°👍🏻
Gianni
Belle, particolarmente la 1°👍🏻
Gianni
concordo con te. anche io preferisco la prima visto che nemmeno io sono amante delle foto di c.
Qualche scatto speleologico. "Grotte di Stiffe" prov. de L'Aquila
Tre ore e mezza a 10 gradi ma, vi garantisco è valsa la pena.
Tre ore e mezza a 10 gradi ma, vi garantisco è valsa la pena.
Ciao, devono essere state interessanti e belle, visto le foto
Aggiungo ancora qualche scatto con l z6 ii
Bruno
Bruno
Belle Bruno, complimenti x i momenti colti.
Sono via e le sto osservando tramite smartphone
nella seconda noto dei piccoli aloni attorno alle teste
dei soggetti. Potrebbe essere uno strano effetto luce
del mio schermo. Potrebbe....
Saluti@cordialità
Avevo eseguito questo scatto ad Aprile ma la Via Lattea era ancora troppo bassa per essere evidenziata, adesso è proprio allo zenith, i dati EXIF riguardo al tempo di scatto non sono corretti, in realtà sono 9 scatti da 30" uniti con un software specifico
Bell'effetto e bella foto Rino, complimenti mi piace
Belle Bruno, complimenti x i momenti colti.
Sono via e le sto osservando tramite smartphone
nella seconda noto dei piccoli aloni attorno alle teste
dei soggetti. Potrebbe essere uno strano effetto luce
del mio schermo. Potrebbe....
Saluti@cordialità
Sono via e le sto osservando tramite smartphone
nella seconda noto dei piccoli aloni attorno alle teste
dei soggetti. Potrebbe essere uno strano effetto luce
del mio schermo. Potrebbe....
Saluti@cordialità
Ciao Raffaele, grazie x il passaggio , non so adesso che me lo hai detto noto anche io al cell molto leggero ma solo sulla figura
Femminile, forse la post?
Bruno
Avevo eseguito questo scatto ad Aprile ma la Via Lattea era ancora troppo bassa per essere evidenziata, adesso è proprio allo zenith, i dati EXIF riguardo al tempo di scatto non sono corretti, in realtà sono 9 scatti da 30" uniti con un software specifico
Bella mi piace, complimenti
Bruno
Ciao Raffaele, grazie x il passaggio , non so adesso che me lo hai detto noto anche io al cell molto leggero ma solo sulla figura
Femminile, forse la post?
Bruno
Femminile, forse la post?
Bruno
Grazie! Osservata la tua foto sul mio monitor (30") l'effetto di schiarita di entrambe le teste, ma più la maschile, è abbastanza evidente, niente che non si possa eliminare con una postproduzione più accurata
[quote name='castorino' date='Aug 8 2022, 11:38 AM' post='4291655']
Grazie! Osservata la tua foto sul mio monitor (30") l'effetto di schiarita di entrambe le teste, ma più la maschile, è abbastanza evidente, niente che non si possa eliminare con una postproduzione più accurata
[/quot
Ok allora è stata la pp. Appena possibile mi ci metto
Bruno
Grazie! Osservata la tua foto sul mio monitor (30") l'effetto di schiarita di entrambe le teste, ma più la maschile, è abbastanza evidente, niente che non si possa eliminare con una postproduzione più accurata
[/quot
Ok allora è stata la pp. Appena possibile mi ci metto
Bruno
Belle immagini Enzo, bravo
Perdonami la critica, mio parere non da esperto...
Trovo le foto molto interessanti, tuttavia il tappo mi crea (almeno viste al cellulare...) un particolare senso di fastidio.
La parola agli esperti e conto di rivederle al PC per meglio giudicare.
Trovo le foto molto interessanti, tuttavia il tappo mi crea (almeno viste al cellulare...) un particolare senso di fastidio.
La parola agli esperti e conto di rivederle al PC per meglio giudicare.
Commentate nella discussione specifica
Perdonami la critica, mio parere non da esperto...
Trovo le foto molto interessanti, tuttavia il tappo mi crea (almeno viste al cellulare...) un particolare senso di fastidio.
La parola agli esperti e conto di rivederle al PC per meglio giudicare.
Trovo le foto molto interessanti, tuttavia il tappo mi crea (almeno viste al cellulare...) un particolare senso di fastidio.
La parola agli esperti e conto di rivederle al PC per meglio giudicare.
Ciao Enzo, grazie per il tuo intervento e la tua "Critica" assolutamente lecita figurati siamo qui x il semplice confronto.
Ti dirò a me piacciono tanto in tutto ma ovviamente è la mia personale opinione.
Il tappo tolto proprio perchè di solito le vedi con il tappo ed io x mia predisposizione mentale vado sempre a sperimentare per cui nelle mie foto non vedrai mai in un certo senso il prontuario della fotografia preso alla lettera.
Comunque ti ringrazio ancora per il tuo apprezzato e sincero intervento.
Bruno
Commentate nella discussione specifica
Risposto nella discussione specifica
Ciao Le grazie.
Bruno
Ciao Enzo, grazie per il tuo intervento e la tua "Critica" assolutamente lecita figurati siamo qui x il semplice confronto.
Ti dirò a me piacciono tanto in tutto ma ovviamente è la mia personale opinione.
Il tappo tolto proprio perchè di solito le vedi con il tappo ed io x mia predisposizione mentale vado sempre a sperimentare per cui nelle mie foto non vedrai mai in un certo senso il prontuario della fotografia preso alla lettera.
Comunque ti ringrazio ancora per il tuo apprezzato e sincero intervento.
Bruno
Risposto nella discussione specifica
Ciao Le grazie.
Bruno
Ti dirò a me piacciono tanto in tutto ma ovviamente è la mia personale opinione.
Il tappo tolto proprio perchè di solito le vedi con il tappo ed io x mia predisposizione mentale vado sempre a sperimentare per cui nelle mie foto non vedrai mai in un certo senso il prontuario della fotografia preso alla lettera.
Comunque ti ringrazio ancora per il tuo apprezzato e sincero intervento.
Bruno
Risposto nella discussione specifica
Ciao Le grazie.
Bruno
Scusate....
Non mi ero reso conto.
Credo di aver sbagliato bottone per la risposta....
Aggiungo altri scatti Nikon z6 ii
Bruno
Bruno
Non male Bruno, ma a mio avviso lo sfondo che sembra uno specchio con il cielo riflesso, disturba un po,
per il resto la luce è buona mi piace la nitidezza, dai nel complesso belle
Non male Bruno, ma a mio avviso lo sfondo che sembra uno specchio con il cielo riflesso, disturba un po,
per il resto la luce è buona mi piace la nitidezza, dai nel complesso belle
per il resto la luce è buona mi piace la nitidezza, dai nel complesso belle
Ciao Maurizio, so ho usato uno specchio, grazie del parere espresso .
Bruno
Aggiungo altri scatti Nikon z6 ii
Bruno
Bruno
ho aspettato un po' a rispondere, cercando le parole migliori. non vorrei sembrare offensivo.
e, lo anticipo, non voglio assolutamente esserlo.
non mi piacciono tante cose.
a cominciare dalla scritta Dolce e Gabbana, The Only One poco leggibile.
poi le trasparenze, confuse e piuttosto opache.
finisco con una chicca, il riflesso sul dosatore del profumo, cosa è? una finestra? le tende? andrebbe illuminato meglio, magari con un buona compatezza del riflesso e mostrando l'ugello per bene.
sotto il boccettino di profumo cosa c'è? vedo un oggetto nero che no, non va bene assolutamente.
ho aspettato un po' a rispondere, cercando le parole migliori. non vorrei sembrare offensivo.
e, lo anticipo, non voglio assolutamente esserlo.
non mi piacciono tante cose.
a cominciare dalla scritta Dolce e Gabbana, The Only One poco leggibilRibadie.
poi le trasparenze, confuse e piuttosto opache.
finisco con una chicca, il riflesso sul dosatore del profumo, cosa è? una finestra? le tende? andrebbe illuminato meglio, magari con un buona compatezza del riflesso e mostrando l'ugello per bene.
sotto il boccettino di profumo cosa c'è? vedo un oggetto nero che no, non va bene assolutamente.
e, lo anticipo, non voglio assolutamente esserlo.
non mi piacciono tante cose.
a cominciare dalla scritta Dolce e Gabbana, The Only One poco leggibilRibadie.
poi le trasparenze, confuse e piuttosto opache.
finisco con una chicca, il riflesso sul dosatore del profumo, cosa è? una finestra? le tende? andrebbe illuminato meglio, magari con un buona compatezza del riflesso e mostrando l'ugello per bene.
sotto il boccettino di profumo cosa c'è? vedo un oggetto nero che no, non va bene assolutamente.
Figurati noi siamo qui solo ed esclusivamente x il confronto.
Venendo alla fotografia ti dico che forse la riduzione della foto pubblicata sul forum potrebbe incidere sulla nitidezza, ma ti assicuro che in originale ha una nitidezza che vedi anche la polvere sotto la bottiglia.
Il riflesso sul erogatore non so perché ero all'aria aperta x cui alcun elemento attorno.
Si forse concordo sotto la bottiglia del profumo ho messo un sostegno che andava camuffato.
Ribadisco la scritta sul file non ridimensionato e molto ma molto leggibile, poi non so con quale strumento tua abbia visto le foto.
Cellulare o qualche PC con bassa qualità dell'immagine.
Un cordiale saluto
Bruno
Figurati noi siamo qui solo ed esclusivamente x il confronto.
Venendo alla fotografia ti dico che forse la riduzione della foto pubblicata sul forum potrebbe incidere sulla nitidezza, ma ti assicuro che in originale ha una nitidezza che vedi anche la polvere sotto la bottiglia.
Venendo alla fotografia ti dico che forse la riduzione della foto pubblicata sul forum potrebbe incidere sulla nitidezza, ma ti assicuro che in originale ha una nitidezza che vedi anche la polvere sotto la bottiglia.
non parlo di nitidezza, ma di leggibilità.
come vedi il testo si perde nel liquido del profumo.
solitamente si fa multiscatto per etichetta/brand, trasparenze, parti riflettenti e (vedi ultimo punto) rimuovere i supporti.
sul sito di Ludovico Fossà nell'area didattica c'è una interessante spiegazione sulla foto di un bicchiere, sulla sua ombra e sul suo supporto.
Il riflesso sul erogatore non so perché ero all'aria aperta x cui alcun elemento attorno.
quindi sono alberi. in ogni caso no, sbagliata la scelta della location. o quantomeno andava mascherata con un pannello per evitare il riflesso (il classico esempio è quando si fanno "still life", tra virgolette, in studio e si vedono i riflessi di librerie, stativi, monitor...
Si forse concordo sotto la bottiglia del profumo ho messo un sostegno che andava camuffato.
Ribadisco la scritta sul file non ridimensionato e molto ma molto leggibile, poi non so con quale strumento tua abbia visto le foto.
Cellulare o qualche PC con bassa qualità dell'immagine.
Ribadisco la scritta sul file non ridimensionato e molto ma molto leggibile, poi non so con quale strumento tua abbia visto le foto.
Cellulare o qualche PC con bassa qualità dell'immagine.
monitor 27" pollici calibrato. altrimenti non mi sarei espresso.
saluti
non parlo di nitidezza, ma di leggibilità.
come vedi il testo si perde nel liquido del profumo.
solitamente si fa multiscatto per etichetta/brand, trasparenze, parti riflettenti e (vedi ultimo punto) rimuovere i supporti.
sul sito di Ludovico Fossà nell'area didattica c'è una interessante spiegazione sulla foto di un bicchiere, sulla sua ombra e sul suo supporto.
quindi sono alberi. in ogni caso no, sbagliata la scelta della location. o quantomeno andava mascherata con un pannello per evitare il riflesso (il classico esempio è quando si fanno "still life", tra virgolette, in studio e si vedono i riflessi di librerie, stativi, monitor...
monitor 27" pollici calibrato. altrimenti non mi sarei espresso.
Allora è il ridimensionamento del file, perché ti ripeto è tutto molto molto nitido in particolare la scritta
Bruno
saluti
come vedi il testo si perde nel liquido del profumo.
solitamente si fa multiscatto per etichetta/brand, trasparenze, parti riflettenti e (vedi ultimo punto) rimuovere i supporti.
sul sito di Ludovico Fossà nell'area didattica c'è una interessante spiegazione sulla foto di un bicchiere, sulla sua ombra e sul suo supporto.
quindi sono alberi. in ogni caso no, sbagliata la scelta della location. o quantomeno andava mascherata con un pannello per evitare il riflesso (il classico esempio è quando si fanno "still life", tra virgolette, in studio e si vedono i riflessi di librerie, stativi, monitor...
monitor 27" pollici calibrato. altrimenti non mi sarei espresso.
Allora è il ridimensionamento del file, perché ti ripeto è tutto molto molto nitido in particolare la scritta
Bruno
saluti
Ma soni multi scatti poi fusi in pp
Bruno