Caro Enrico, i ritratto sono, per il 35-70 su digitale, a mio parere "la morte sua" Non vedo uno zoom più versatile di questo per la ritrattistica ( anche il  più grandangolare 28-70 non sarebbe del tutto sfruttabile per ritratti a 28mm ) . Anche la luminosità è buona a meno che tu non sbavi per l'85 F 1,4 da usare a tutta apertura per avere poi a fuoco solo il terzo pelo da sinistra della ciglia destra della modella

Concordo sulla validità del 35-70 nel ritratto.
Molto meno sul limitare le qualità dell'85/1,4 alla ridotta pdc. : è un giudizio profondamente sbagliato, come ben sa chiunque lo utilizza.
Cromatismi, passaggi tonali, qualità dell'incarnato e resa dello sfuocato dell'85/1,4 sono di un altro mondo rispetto al pur ottimo zoom.

Concordo sulla validità del 35-70 nel ritratto.
Molto meno sul limitare le qualità dell'85/1,4 alla ridotta pdc. : è un giudizio profondamente sbagliato, come ben sa chiunque lo utilizza.
Cromatismi, passaggi tonali, qualità dell'incarnato e resa dello sfuocato dell'85/1,4 sono di un altro mondo rispetto al pur ottimo zoom.

Ne sono convinto anch'io.
Per riprendere (e concludere) il discorso, il 35-70 a ta, nelle focali da 50 a 70 come si comporta?
E' necessario chiudere di uno o due stop oppure la resa è già buona?
grazie

Enrico

Concordo sulla validità del 35-70 nel ritratto.
Molto meno sul limitare le qualità dell'85/1,4 alla ridotta pdc. : è un giudizio profondamente sbagliato, come ben sa chiunque lo utilizza.
Cromatismi, passaggi tonali, qualità dell'incarnato e resa dello sfuocato dell'85/1,4 sono di un altro mondo rispetto al pur ottimo zoom.

Chiedo scusa, non volevo affossare l'ottimo 85 F1,4, ma ritenevo che, come primo passo, al nostro amico fosse più utile uno zoom veramente valido che è altrettanto buono nei ritratti come nella foto generica. E' evidente che la qualità dell'85 è superiore, ma la comodità e la versatilità de 35-70, se si deve optare tra uno o l'altro, alla fine la vince; se poi uno può permetterselo, allora 28-70/2,8 + 85/1,4 e festa finita.

Ho tutte e due le ottiche "ereditate" dall'analogico e le ho adoprate tranquillamente anche con il digitale. Che dire? il 35-70 è una degli zoom migliori di mamma Nikon, che si presta anche per il ritratto, l'85 è per il ritratto! e non per la pdc che è talmente ridotta che in questo tipo di fotografia può essere assai pericoloso, ma proprio per tutto il resto.

Bruno S.

Chiedo scusa, non volevo affossare l'ottimo 85 F1,4, ma ritenevo che, come primo passo, al nostro amico fosse più utile uno zoom veramente valido che è altrettanto buono nei ritratti come nella foto generica. E' evidente che la qualità dell'85 è superiore, ma la comodità e la versatilità de 35-70, se si deve optare tra uno o l'altro, alla fine la vince; se poi uno può permetterselo, allora 28-70/2,8 + 85/1,4  e festa finita.

Con questa accoppiata ricevo in omaggio anche il divorzio !
Per un dilettante come me credo sia un tantino esagerata.
Ormai è deciso: 35-70, sto lavorando ai fianchi il rivenditore di fiducia , lo scopo è che prima o poi me lo tiri dietro!

Un caro saluto a tutti

Enrico

Secondo me stai acquistando un buonissimo vetro, prima del 28-70 era lui che spopolava, ha anche una bellissima posizione macro a 35 che ti permette di avvicinarti al soggetto che vuoi fotografare per delle inquadrature particolari
Ti allego una foto: D2x 35-70 f 2,8 t 1/3000

ciao

Anteprima(e) allegate

 

Secondo me stai acquistando un buonissimo vetro, prima del 28-70 era lui che spopolava, ha anche una bellissima posizione macro a 35 che ti permette di avvicinarti al soggetto che vuoi fotografare per delle inquadrature particolari
Ti allego una foto: D2x 35-70 f 2,8 t 1/3000

ciao

Bella! dove sei a Stupinigi?

Bruno S.

Ciao Bruno (non sei un orso...vero????)

no è stata fatta a Vigevano, ad una rievocazione storica.


ciao

Ciao Bruno (non sei un orso...vero????)

no è stata fatta a Vigevano, ad una rievocazione storica.
ciao

NO, NO sono sempre vivo e vegeto, per ora.

Anche se sono solidale con il mio omonimo barbaramente ucciso nella "civilissima" Austria.
Ma si sa che dopo il 24 maggio tutti gli italiani (anche se orsi) non sono tanto visti bene da quelle parti!

Bruno S.

dopo aver venduto la d70 con il suo 18-70 ed averla sostituita con la d200+ il 12-24 nikon (quest'ultimo compreto da un amico che ha disertato....è passato a can...!,non ha restito al richiamo del FF) ho riesumato il "vecchio" 35-70.
va proprio bene anche sul digitale!
se riusci a spubtare una cifra decente penso che valga ancora la pena!
saluti a tutti.

Per chi è abituato a passare come angolo di presa dal 12-24 al 70/80-200 o giù di lì,e non predilige le focali molto "intermedie" l'acquisto di un ottica come il 35-70 f2,8 è proprio da consigliare,specie se l'acquisto punta su un usato,si spende relativamente poco per un ottica che si userà poco,ma si avrà nel contempo fatto un acquisto otticamente sublime

Mi aggiungo al coro dei possessori soddisfatti di detto vetro. Se puoi prendilo, ti ripagherà, e anche se vecchiotto di nascita saprà farsi rispettare. Tira più che puoi sul prezzo, non è in produzione, e se ne trovano usati in ottime condizioni (l'ho preso usato). Ciao

Giovanni fra un pò in ferie con il suddetto vetro.