Sono un possessore di questa ottica che la uso con il tc 17 sulla d7100. Volevo sapere come si comporta sulla d800? Perché ho trovato una d800 e mi piacerebbe passare al formato pieno. Grazie
Non vorrei avere brutte sorprese facendo questo passaggio di fotocamere perché ho letto che il 300 f4 moltiplicato non è un gran che su d800 e che soffre di micro mosso.
Non vorrei avere brutte sorprese facendo questo passaggio di fotocamere perché ho letto che il 300 f4 moltiplicato non è un gran che su d800 e che soffre di micro mosso.
Non è il 300/4 che soffre il micromosso, è il fotografo che in base a focale/densità sensore non adotta le dovute misure preventive, se mi metti questo vetro e questa macchina su un cavalletto da quattro lire vedi che micro mosso, siamo già al mal di mare.
saro
Non è il 300/4 che soffre il micromosso, è il fotografo che in base a focale/densità sensore non adotta le dovute misure preventive, se mi metti questo vetro e questa macchina su un cavalletto da quattro lire vedi che micro mosso, siamo già al mal di mare.
saro
saro
Quoto.
P.S. tutte le foto postate sono state scattate con ottica poggiata su bean bag
Grazie mille a tutti. L'ho appena ritirata e dai primi scatti di prova che ho fatto sono rimasto a bocca spalancata. Tra D800 e d7100 c'è un abisso ;D
Concludo dicendo che tutte ste storie del Micromosso sono fesserie asussurde e mancanza di tecnica. Ciao e grazie ancora
Non è il 300/4 che soffre il micromosso, è il fotografo che in base a focale/densità sensore non adotta le dovute misure preventive, se mi metti questo vetro e questa macchina su un cavalletto da quattro lire vedi che micro mosso, siamo già al mal di mare.
saro
saro
Certo il cavalletto è importantissimo se non basilare.
Però mi sembra che questo obiettivo abbia avuto un problema di collare poco rigido che, con il movimento dello specchio, mandava in oscillazione fotocamera e ottica.
Se non ricordo male, il collare è stato poi migliorato da Nikon, quindi il problema sussisterebbe solo per gli esemplari più vecchi.
Magari, qualcuno più informato può confermare o smentire.
Un saluto.
Filippo
Certo il cavalletto è importantissimo se non basilare.
Però mi sembra che questo obiettivo abbia avuto un problema di collare poco rigido che, con il movimento dello specchio, mandava in oscillazione fotocamera e ottica.
Se non ricordo male, il collare è stato poi migliorato da Nikon, quindi il problema sussisterebbe solo per gli esemplari più vecchi.
Magari, qualcuno più informato può confermare o smentire.
Un saluto.
Filippo
Però mi sembra che questo obiettivo abbia avuto un problema di collare poco rigido che, con il movimento dello specchio, mandava in oscillazione fotocamera e ottica.
Se non ricordo male, il collare è stato poi migliorato da Nikon, quindi il problema sussisterebbe solo per gli esemplari più vecchi.
Magari, qualcuno più informato può confermare o smentire.
Un saluto.
Filippo
L'attacco del cavalletto dell'AF-S 300/4 può dare di questi problemi. Nikon non ha mai modificato il collare. Per ovviare al problema qualcuno ha preferito sotituire l'originale col collare della Kirk. Altri hanno adottato modifiche di questo tipo. Io ho risolto con una situazione più casareccia, tipo la la modifica che vedi nel video... c'ho incastrato un tappo di sughero. Costo zero, risultato ottimo.
Io ho risolto con una situazione più casareccia, tipo la la modifica che vedi nel video... c'ho incastrato un tappo di sughero. Costo zero, risultato ottimo.
Ho usato spesso pure io un tronchetto di tondino di gomma da incastrare nel supporto, mi viene da aggiungere però che il problema si manifesta maggiormente quando si scatta senza impugnare la fotocamera, fissata sul trepiede con comando a filo o altro,
due giorni fa ho preso l'articolo 293 della manfrotto, per scatti orizzontali è veramente utile, in pratica collega saldamente corpo e ottica ( non solo il 300 ) eliminando i pesi a sbalzo, mettendo in live view si nota chiaramente la differenza, ma stò pensando a una modifica per il verticale, la staffa a 90° da montare sulla testa manfrotto l'ho fatta oggi , è venuta robusta e funzionale con una spesa contenuta, in pratica serve quando metti la colonna in posizione orizzontale per uso a raso terra ma ti ritrovi la testa girata appunto di 90° e scomoda.
ciao
saro
Grazie mille a tutti. L'ho appena ritirata e dai primi scatti di prova che ho fatto sono rimasto a bocca spalancata. Tra D800 e d7100 c'è un abisso ;D
Ci mancherebbe , no che la d7100 sia buttare intendiamoci ,io la uso con soddisfazione , ma nella mia lista dei desideri ce proprio la d800 ,spero ci sia una caduta dei prezzi visto l'uscita della 810 e di arrivare a farcela per natale!!!!! Intanto complimenti per l'acquisto .
Ho testato la D800 solo una volta con il 300 + tc1,7x (non faccio spesso naturalistica) ma mi è parsa molto buona come accoppiata. Oltretutto resiste perfettamente al freddo, usato a -35°C mentre il 24-120/4 si era congelato
In queste foto, viste la location e la necessità di muoversi mooooolto velocemente ero ovviamente a mano libera!
Ciao
Daniele
In queste foto, viste la location e la necessità di muoversi mooooolto velocemente ero ovviamente a mano libera!
Ciao
Daniele