Fosse davvero così la D600 subirebbe un vistoso calo di prezzo diventando la FX più abbordabile di sempre, in quel caso potrei anche farci un pensierino come secondo corpo...polvere ovviamente a parte
...ma secondo me non uscirà nessuna D610
...ma secondo me non uscirà nessuna D610
...ma secondo me non uscirà nessuna D610
invece secondo me si, la Nikon ha tutto l'interesse a rivalutare un prodotto ingiustamente penalizzato dal noto problema della polvere; hanno già fatto un'operazione del genere con l'SB900, facendo uscire l'SB910 corretto e rivisto.
L'uscita di una eventuale D610 avrebbe, probabilmente, solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600
sposto al bar
Andrea
Andrea
i stessi possessori già inca..... per la polvere?!?! i stessi snervati da un assistenza che non ha ancora risolto???
Se esce la D610 prevedo una massiccia migrazione di costoro a Ca...... sarebbe una politica molto scorretta nei confronti del cliente, a meno che non introducano delle nette migliorie nelle caratteristiche della nuova o risolvano definitivamente e gratuitamente i problemi su quelle incriminate, ma ne dubito
Fosse davvero così la D600 subirebbe un vistoso calo di prezzo diventando la FX più abbordabile di sempre, in quel caso potrei anche farci un pensierino come secondo corpo...polvere ovviamente a parte
...ma secondo me non uscirà nessuna D610
...ma secondo me non uscirà nessuna D610
Secondo me è normale che esca la sostituta della D600, quello che darebbe fastidio è che l'unico miglioramente sarebbe solo il problema della polvere, perchè quello non è un miglioramento tecnologico, ma un riparo al problema riconosciuto, quindi non sarebbe un atteggiamento serio da parte di Nikon, se poi cambiano qualcosa sarà sicuramente l'autofocus come hanno fatto nella D7100..
P.S. Sicuramente calerà il prezzo della D600, specie nell'usato e se non dà fastidio pulirla spesso....
Messaggio modificato da sandrofoto il Sep 3 2013, 09:15 AM
L'unico modo per farci accettare una cosa simile, sarebbe la riparazione definitiva di tutte le D600 con il problema, e che la nuova D610 fosse un misto tra D7100 e D600:
- sensore full frame 24 MP
- tutto il corpo in lega di magnesio
- AF 51 punti con 15 a croce e ben distribuiti!!!
- otturatore con vel.max di 1/8000
- max syncro flash 1/250
- display con risoluzione più elevata (ma questo è secondario)
- ovviamente il tutto tropicalizzato e senza polvere interna
- wi-fi integrato
- gps integrato
- assenza filtro del passa basso
il tutto ad un prezzo 2300 euro
allora si ragiona e la D610 ha motivo di esistere...
Messaggio modificato da mlweb il Sep 3 2013, 09:46 AM
- sensore full frame 24 MP
- tutto il corpo in lega di magnesio
- AF 51 punti con 15 a croce e ben distribuiti!!!
- otturatore con vel.max di 1/8000
- max syncro flash 1/250
- display con risoluzione più elevata (ma questo è secondario)
- ovviamente il tutto tropicalizzato e senza polvere interna
- wi-fi integrato
- gps integrato
- assenza filtro del passa basso
il tutto ad un prezzo 2300 euro
allora si ragiona e la D610 ha motivo di esistere...
Messaggio modificato da mlweb il Sep 3 2013, 09:46 AM
.....
allora si ragiona e la D610 ha motivo di esistere...
allora si ragiona e la D610 ha motivo di esistere...
Ma a questo punto se questa reflex non avesse problemi di sorta, forse non avrebbero ragione di esistere le 2 D800 e la D600:lol: , direi di più, se ci mettiamo anche una raffica ed un buffer degno forse anche la D4
Ciao ciao
Si, la D610 è perfetta, ottima in tutto...dai test virtuali sembra la macchina dei sogni
Graziano
Graziano
in attesa della D810
Per me l'unica cosa che cambierà e' l'etichetta con il nome
Ma a questo punto se questa reflex non avesse problemi di sorta, forse non avrebbero ragione di esistere le 2 D800 e la D600:lol: , direi di più, se ci mettiamo anche una raffica ed un buffer degno forse anche la D4
Ciao ciao
Ciao ciao
Stavo ironizzando propro sul fatto che se prendi una D7100 e ci metti dentro un full frame... hai fatto... non serve altro.
invece secondo me si, la Nikon ha tutto l'interesse a rivalutare un prodotto ingiustamente penalizzato dal noto problema della polvere; hanno già fatto un'operazione del genere con l'SB900, facendo uscire l'SB910 corretto e rivisto.
L'uscita di una eventuale D610 avrebbe, probabilmente, solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600
L'uscita di una eventuale D610 avrebbe, probabilmente, solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600
l'unica differenza che il nuovo flash è uscito a fine 2012 rispetto al 900 del 2008.
la d610 neanche a distanza di 2 anni.
io la vedo come una bella presa per il ****!
Se invece di far uscire una nuova macchina, che bisognerà vedere se presenti altri problemi, sistemavano quelle già vendute, penso avrebbere guadagnato clienti non persi come penso stia accadendo.
Sinceramente a me una d600 non interessa, ma non la prenderei neanche mai usata.
Uscendo la 610, chi rischierà l'acquisto di una d600 usata ?
Io continuo a non capire perché tutti nikon compresa parlano di polvere quando polvere non è! Ca...volo è lubrificante non è polvere!!!!
Stavo ironizzando propro sul fatto che se prendi una D7100 e ci metti dentro un full frame... hai fatto... non serve altro.
Forse lo hanno già fatto, magari con la D800E
Io continuo a non capire perché tutti nikon compresa parlano di polvere quando polvere non è! Ca...volo è lubrificante non è polvere!!!!
Potrebbe anche esserci del lubrificante, ma probabilmente sono più residui di esfoliazione-sfregamento dovuti ad un'errore di tolleranza, visto che in altri Paesi sulle prime serie si procede alla sostituzione dell'otturatore
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Sep 3 2013, 06:18 PM
Forse lo hanno già fatto, magari con la D800E
Potrebbe anche esserci del lubrificante, ma probabilmente sono più residui di esfoliazione-sfregamento dovuti ad un'errore di tolleranza, visto che in altri Paesi sulle prime serie si procede alla sostituzione dell'otturatore
Ciao ciao
Potrebbe anche esserci del lubrificante, ma probabilmente sono più residui di esfoliazione-sfregamento dovuti ad un'errore di tolleranza, visto che in altri Paesi sulle prime serie si procede alla sostituzione dell'otturatore
Ciao ciao
Anche l'otturatore viene lubrificato. Come tutti i meccanismi.
Se esce la D610 la D600 e'mia....
Gia si trova a meno di 1500.... usata a un millino ci farei piu di un pensiero!!!
Gia si trova a meno di 1500.... usata a un millino ci farei piu di un pensiero!!!
Trovo questa "politica" veramente scorretta qualora fosse reale io ho la D600 come molti altri utenti e l ho pagata cara molto cara come tutti e fare uscire una D610 senza migliorie tali da giustificarne prezzo e uscita ma solo con il problema del r risolto la trovo veramente ingiusta a meno che chi ha la D600 non venga invitato gratuitamente a portare la sua fotocamera in assistenza per la definitiva risoluzione del problema polvere nel sensore
Anche l'otturatore viene lubrificato. Come tutti i meccanismi.
Nei casi di olio in eccesso riscontrati in alcuni esemplari di D7000 e D700, che io sappia si è proceduti a "spurgare" semplicemente la reflex, infatti il consiglio era di fare un pò di uso, un pò di raffiche e poi mandarla a pulire, e che io sappia nessun otturatore è stato cambiato, qualcuno poi nell'apposito thread della D600 si è preso la briga di far analizzare il "particolato" presente sul suo sensore per scoprire residui di alcune sostanze tra cui il Kevlar ma olio no, chi ha proceduto alla pulizia ad umido, fatta fare da proprio centro di assistenza oppure effettuata in proprio, non riporta di aver riscontrato olio, le macchie di olio normalmente presentano una diversa densità tra centro e bordi e tendenzialmente risultano con bordi circolari ed uniformi, qualcuno si è attrezzato con la "turboaspirazione nucleare" (aspirapolvere modificato opportunamente per riuscire ad asportare la maggior parte delle particelle di sporco, e non olio, presenti sul sensore, insomma qualcosa tipo questo) nel comunicato ufficiale di Nikon, la Nikon stessa riporta che alcuni utenti rilevano sporco (polvere sul sensore), risparmio la parentesi della nota ufficiosa di Maio (mai comparsa sul sito Nital) dove sembrerebbe che lo stesso abbia indicato una partita di componenti polverosi...
Il thread della D600 è abbastanza lungo, visto che ero molto interessato l'ho seguito tutto dettagliatamente e continuo a seguirlo, e non solo quello, nella maggior parte dei siti a livello mondiale si parla sempre di "polvere" che potremo definire anche scherzosamente "forfora nera", raramente di olio....
Quindi detto ciò olio o polvere che sia, questo problema mi ha tenuto e mi terrà ancora lontano dalla D600, ma la cosa che mi rammarica di più è l'atteggiamento della Casa Madre che ha effettuato una politica del detto e non detto
Ciao ciao
Boh , io ho la D600, e, D610 o meno, ho intenzione di tenerla perchè trovo che sia un ottima macchina e mi soddisfa molto.
Non faccio safari e appostamenti quindi tante menate sul corpo e sulla tropicalizzazione totale per me hanno meno valore che per altri.
La mia dopo 2000 scatti circa non ha ombra di sporco, ma è un esemplare di fine giugno.
Sicuramente se Nikon fa uscire la D610 mi fa buttare via altri 1000 euro oltre a quelli già spesi, causa il crollo del valore della D600 da parte dei contrattatori compulsivi dell'usato.
Risultato, se così fosse, che la Nikon sputerebbe in faccia a chi gli ha dato soldi e fiducia, ma forse gli interessano numeri più grossi...
stiamo a vedere
Non faccio safari e appostamenti quindi tante menate sul corpo e sulla tropicalizzazione totale per me hanno meno valore che per altri.
La mia dopo 2000 scatti circa non ha ombra di sporco, ma è un esemplare di fine giugno.
Sicuramente se Nikon fa uscire la D610 mi fa buttare via altri 1000 euro oltre a quelli già spesi, causa il crollo del valore della D600 da parte dei contrattatori compulsivi dell'usato.
Risultato, se così fosse, che la Nikon sputerebbe in faccia a chi gli ha dato soldi e fiducia, ma forse gli interessano numeri più grossi...
stiamo a vedere
Be, se fosse una bufala questa D610 forse sarebbe il caso che Nikon in qualche modo smentisse con un comunicato o intervista che sia la notizia. Alla D600 e le sue vendite di certo non fa bene questa situazione.
Mah, io ho già la D600, aspetterò l'uscita della D620s...
Cmq la mia è una delle prime e ovviamente aveva il problema sozzura piuttosto presente, avevo persino un grumo visibile dall' oculare (forse sul vetrino di maf interno).
Orbene, con soffiate e pulizia self made ogni tanto devo dire che il problema con l'utilizzo sta via via diminuendo e normalizzando, è persino sparito il grumo nell' oculare!
Mi sono rotto di fare test a muri bianchi, devo dire che nell'uso normale con diaframma f8-f11 non da più segni evidenti...qualche pallino ogni tanto ce lo avevo anche con la D200.
Anche se uscisse la nuova (ma non credo), non sarebbe un problema perché questa attuale va ormai benissimo, anzi risolto il problema polvere mi azzardo a dire che la reflex all-round più azzeccata di Nikon e senza dubbio quella col miglior rapporto prezzo-prestazioni.
Cmq la mia è una delle prime e ovviamente aveva il problema sozzura piuttosto presente, avevo persino un grumo visibile dall' oculare (forse sul vetrino di maf interno).
Orbene, con soffiate e pulizia self made ogni tanto devo dire che il problema con l'utilizzo sta via via diminuendo e normalizzando, è persino sparito il grumo nell' oculare!
Mi sono rotto di fare test a muri bianchi, devo dire che nell'uso normale con diaframma f8-f11 non da più segni evidenti...qualche pallino ogni tanto ce lo avevo anche con la D200.
Anche se uscisse la nuova (ma non credo), non sarebbe un problema perché questa attuale va ormai benissimo, anzi risolto il problema polvere mi azzardo a dire che la reflex all-round più azzeccata di Nikon e senza dubbio quella col miglior rapporto prezzo-prestazioni.