Salve, si sa niente del l'aggiornamento per i raw della v2 da sviluppare con lightroom? Grazie
Vai! mi aggiungo alle prove.
Veloce passaggio nella neoripiastrellata Piazza dei Cavalieri, sede della Scuola Normale. La piazza che, secondo me, è la più bella di Pisa, forse meno nota di quella dei Miracoli, fu disegnata dal Vasari.
Mi introduce alla piazza uno strano taxi.
Visualizza sul GALLERY : 275.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 346.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 322.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 448.7 KB
Quello che rimane della "Torre della Fame" dove furono rinchiusi e lasciati morire di fame il Conte Ugolino della Gherardesca con i figli.
Visualizza sul GALLERY : 310.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 310.5 KB
Le foto sono state scattate con il 10-30 in dotazione e con il 50 1.4 con f mount, e sono state portate in jpg con Nikon viewnx con pp quasi assente.
a presto
Bruno
Messaggio modificato da Brunosereni il Dec 30 2012, 12:46 PM
Veloce passaggio nella neoripiastrellata Piazza dei Cavalieri, sede della Scuola Normale. La piazza che, secondo me, è la più bella di Pisa, forse meno nota di quella dei Miracoli, fu disegnata dal Vasari.
Mi introduce alla piazza uno strano taxi.
Visualizza sul GALLERY : 275.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 346.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 322.8 KB
Visualizza sul GALLERY : 448.7 KB
Quello che rimane della "Torre della Fame" dove furono rinchiusi e lasciati morire di fame il Conte Ugolino della Gherardesca con i figli.
Visualizza sul GALLERY : 310.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 310.5 KB
Le foto sono state scattate con il 10-30 in dotazione e con il 50 1.4 con f mount, e sono state portate in jpg con Nikon viewnx con pp quasi assente.
a presto
Bruno
Messaggio modificato da Brunosereni il Dec 30 2012, 12:46 PM
Niente male sta V2!
Tre foto fatte con il "verde" (tasto auto).... Di sera purtroppo sfruttando gli ISO alti vengono sgranate, e non c'è possibilità di settarli.
Per il resto NON e proprio una punta e scatta ... richiede il suo tempo di apprendimento.
Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???
Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Per il resto NON e proprio una punta e scatta ... richiede il suo tempo di apprendimento.
Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???
Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Tre foto fatte con il "verde" (tasto auto).... Di sera purtroppo sfruttando gli ISO alti vengono sgranate, e non c'è possibilità di settarli.
Per il resto NON e proprio una punta e scatta ... richiede il suo tempo di apprendimento.
Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???
Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Per il resto NON e proprio una punta e scatta ... richiede il suo tempo di apprendimento.
Vostri pareri sulle foto con la V2 10/30 ???
Il bimbo è "naturale", le altre 2 con FILTRI NIK e CS6
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 3.4 MB
Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Ciao Monello, ma perché la usi sul verde??
Sul VERDE, a dire il vero, la useranno quasi tutti, visto che si deve selezionare da menu quale modo di esposizione.... P S A M ... no?
Forse Monello intende P....
Ciao
PS: Lunga vita alla V1 !!!
Forse Monello intende P....
Ciao
PS: Lunga vita alla V1 !!!
No Roberto,
la V2 ha la rotellina che tanto è stata richiesta sulla precedente versione. Con la rotellina scegliamo le varie opzioni di scatto: verde (auto) A diaframmi S tempi P program eccetera compreso la smart foto e lo snapshot e il modo video.
E non credo che il modo auto sia usato da quasi tutti, anzi io l'ho settato solo per vedere cosa facesse e poi ho risettato il modo A con priorità di diaframmi come su la D700.
Bruno
Si, la uso in automatico per procarne i limiti, poi appena mi metto a leggere bene il manuale ...
Ecco alcune foto fatte in spiaggia qui in Brasile ... poi scappati a casa xchè moglie colpita da medusa (quasi mi va in arresto cardiaco xhe allergica...) ...
La foto "panoramica" è in due versioni, originale e trattata con CS6 e Filtri NIK. che dite ?[url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967230"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967232"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967230"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967232"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967224"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967223"]
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
[/url]
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
[/url]
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
Ecco alcune foto fatte in spiaggia qui in Brasile ... poi scappati a casa xchè moglie colpita da medusa (quasi mi va in arresto cardiaco xhe allergica...) ...
La foto "panoramica" è in due versioni, originale e trattata con CS6 e Filtri NIK. che dite ?[url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967230"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967232"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967230"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967232"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967224"][url="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=967223"]
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
[/url]
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
[/url]
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
[/url]
[/url]
[/url]
[/url]
Beh, direi che questa V2 spacca, almeno in situazioni di luce. I toni dei ritratti sono delicati come le vecchie lenti AF-D, anche il D-Lightning (che a occhio direi era attivo) ha fatto un lavoro splendido. Però senza offesa quella panoramica la preferisco senza trattamento, trattata in quel modo sembra fatta d'inverno e visto il soggetto estivo... quel trattamento lo riserverei a paesaggi urbani.
Facci vedere qualche notturna ad alti ISO se hai tempo, e auguri alla moglie, spero che ora stia bene!
Facci vedere qualche notturna ad alti ISO se hai tempo, e auguri alla moglie, spero che ora stia bene!
Ecco una "notturna" ... di sera proprio non mi piace, sarà ottica sarà che devo ancora imparare ad usarla...
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ed ecco in interno con flash e luci accese
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ed ecco in interno con flash e luci accese
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
chi ha avuto la V1 e ora ha la V2 evidenzia significativi miglioramenti? Vale la pena il passaggio?
per l'ergonomia ( impugnatura e disposizione ghiere/tasti ) SI
per il sensore piu' sensibile SI
per il "flash" integrato SI
per il costo NO
per il sensore piu' sensibile SI
per il "flash" integrato SI
per il costo NO
Ti quoto.
@ per i notturni levala dal verde!! e prova a chiudere i diaframmi (con il cavalletto) e abbassare gli iso e poi me lo ridici melo!!
Ecco una "notturna" ... di sera proprio non mi piace, sarà ottica sarà che devo ancora imparare ad usarla...
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ed ecco in interno con flash e luci accese
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Ed ecco in interno con flash e luci accese
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Buone, grazie mille! Ma sono situazioni abbastanza "facili", sarebbe da vedere come si comporta sena aiuti di altre luci, su un soggetto poco illuminato. quindi magari 1)senza flash 2) street al tramonto inoltrato, portandola a 3200 ISO in modo che vediamo la differenza con la V1.
Perchè il punto è proprio quello, le V si comportano in maniera davvero eccellente quando c'è luce ma, almeno la V1, quando cala la luce comincia a tirare fuori un bel po di rumore, gia avvertibile sopra i 400 ISO...
Messaggio modificato da Emanuele.A il Feb 5 2013, 11:10 AM
Una domanda per chi la possiede: il sensore di messa a fuoco centrale é delle stesse dimensioni di quello della V1?
Guardando così a caso in giro, ho avuto l'impressione che fosse più stretto ....
Saluti
Guardando così a caso in giro, ho avuto l'impressione che fosse più stretto ....
Saluti
Mi sembra piuttosto migliore della V1 a 1600, non è niente male!
Quello che mi rode della V2 sono le dimensioni, sto manico e il flash a forma di pentaprisma sono stati un stupidaggine, hanno migliorato tantissime cose ma hanno snaturato il concetto del formato CX: macchine più tascabili delle altre mirrorless.
Mi sembra piuttosto migliore della V1 a 1600, non è niente male!
Quello che mi rode della V2 sono le dimensioni, sto manico e il flash a forma di pentaprisma sono stati un stupidaggine, hanno migliorato tantissime cose ma hanno snaturato il concetto del formato CX: macchine più tascabili delle altre mirrorless.
Quello che mi rode della V2 sono le dimensioni, sto manico e il flash a forma di pentaprisma sono stati un stupidaggine, hanno migliorato tantissime cose ma hanno snaturato il concetto del formato CX: macchine più tascabili delle altre mirrorless.
Si forse hai ragione, ma, non ti scordare, che erano tra i "difetti" della V1 evidenziati da noi utilizzatori. Effettivamente è un po' più grossina ma è molto più ergonomica.
Bruno
Messaggio modificato da Brunosereni il Feb 6 2013, 05:44 PM
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Un paio di foto ad iso alti senza ritocchi