ma...perchè sfornare ogni due per tre una nuova reflex?
http://nikonrumors.com/2012/10/31/nikon-d5...ember-6th.aspx/
questo mercato non lo capisco più...mi ricordo che inziai a fotografare 3 anni fa (ho 19 anni) con una D3000....e prima di acquistarla, di entry level c'erano soltanto la D3000 e D5000...adesso ci sono la D3100, D3200, D5100 e adesso ancora la D5200...ma perchè?
http://nikonrumors.com/2012/10/31/nikon-d5...ember-6th.aspx/
questo mercato non lo capisco più...mi ricordo che inziai a fotografare 3 anni fa (ho 19 anni) con una D3000....e prima di acquistarla, di entry level c'erano soltanto la D3000 e D5000...adesso ci sono la D3100, D3200, D5100 e adesso ancora la D5200...ma perchè?
semplicemente.... se non ci sono novità non si vende, questa è una regola generele per qualsiasi prodotto, il prodotto vecchio si fa fatica a vendere, mentre quello nuovo ha più possibilità di essere venduto, chi acquista è più tentato o invogliato ad avere il prodotto più aggiornato.
Antonio
Antonio
Mitia....
la mitica D100, uscita nel 2002, se non erro, rimase in listino per piu' di due anni,
la D70, uscita nel 2004 piu' o meno... rimase in listino per quasi 3 anni....
Adesso sfornano una reflex ogni 6 mesi se non meno......
Francesco Martini
la mitica D100, uscita nel 2002, se non erro, rimase in listino per piu' di due anni,
la D70, uscita nel 2004 piu' o meno... rimase in listino per quasi 3 anni....
Adesso sfornano una reflex ogni 6 mesi se non meno......
Francesco Martini
ma...perchè sfornare ogni due per tre una nuova reflex?
http://nikonrumors.com/2012/10/31/nikon-d5...ember-6th.aspx/
questo mercato non lo capisco più...mi ricordo che inziai a fotografare 3 anni fa (ho 19 anni) con una D3000....e prima di acquistarla, di entry level c'erano soltanto la D3000 e D5000...adesso ci sono la D3100, D3200, D5100 e adesso ancora la D5200...ma perchè?
http://nikonrumors.com/2012/10/31/nikon-d5...ember-6th.aspx/
questo mercato non lo capisco più...mi ricordo che inziai a fotografare 3 anni fa (ho 19 anni) con una D3000....e prima di acquistarla, di entry level c'erano soltanto la D3000 e D5000...adesso ci sono la D3100, D3200, D5100 e adesso ancora la D5200...ma perchè?
colpa di Noi acquirenti che rincorriamo le novità.
se invece di fare così ci tenessimo la nostra reflex bella stretta infischiandocene del nuovo col cavolo ogni nno esce un modello nuovo
questo mercato non lo capisco più...mi ricordo che inziai a fotografare 3 anni fa (ho 19 anni) con una D3000....e prima di acquistarla, di entry level c'erano soltanto la D3000 e D5000...adesso ci sono la D3100, D3200, D5100 e adesso ancora la D5200...ma perchè?
e la D40/D60 dove le metti?!
ma...perchè sfornare ogni due per tre una nuova reflex?
http://nikonrumors.com/2012/10/31/nikon-d5...ember-6th.aspx/
questo mercato non lo capisco più...mi ricordo che inziai a fotografare 3 anni fa (ho 19 anni) con una D3000....e prima di acquistarla, di entry level c'erano soltanto la D3000 e D5000...adesso ci sono la D3100, D3200, D5100 e adesso ancora la D5200...ma perchè?
http://nikonrumors.com/2012/10/31/nikon-d5...ember-6th.aspx/
questo mercato non lo capisco più...mi ricordo che inziai a fotografare 3 anni fa (ho 19 anni) con una D3000....e prima di acquistarla, di entry level c'erano soltanto la D3000 e D5000...adesso ci sono la D3100, D3200, D5100 e adesso ancora la D5200...ma perchè?
ai miei tempi c'era il 386.. poi il 486.. il pentium.. il pentium II... il pentium 3... il pentium 4.. il core duo.. il core 2 duo..i3 - i5 -i7 di prima seconda e terza generazione... (e non faccio l'elenco di amd)...Perché? si chiama evoluzione! e maggiore scelta per il consumatore!
La d3000 ha un ccd rumoroso ad alti iso... quindi l'evoluzione porta una d3100.. ed un suo affinamento porta alla d3200...
Poi ci sono le D5000 che hanno qualche opzione in più e lo schermo basculante, la d5100 che "condivide" il sensore della sorellona d7000, ecc...
Tu quindi non hai più una singola fotocamera da scegliere come entry ma puoi avere più scelta (che non è mai un male), tenendo conto che nel frattempo le nuove entry offrono prestazioni "migliori" rispetto alla macchina che sostituiscono*
*non è sempre vero, ma nella maggior parte dei casi il trend è quello
Sul serio...perché doversi fermare?
Perchè per vendere bisogna fare così.....in tutti i settori
Chi non presenta novità è morto
Il consumatore va stimolato continuamente
Roberto
Chi non presenta novità è morto
Il consumatore va stimolato continuamente
Roberto
...stiomolate..stimolate...
ma con questa crisi sono sempre meno quelli che comprano......
Dovrebbero invece fare una fotocamera che "come un diamante..e' per sempre".....
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Nov 1 2012, 08:36 PM
Eh...lo so Francesco
Però un'azienda deve mantenersi dinamica
Può apparire paradossale, ma nei periodi difficili bisogna proporre il maggior numero di novità.....
Qualche settore ha deciso di tirare il freno a mano (per es. il motociclistico) ma in quel caso si parla di investimenti differenti
Roberto
Però un'azienda deve mantenersi dinamica
Può apparire paradossale, ma nei periodi difficili bisogna proporre il maggior numero di novità.....
Qualche settore ha deciso di tirare il freno a mano (per es. il motociclistico) ma in quel caso si parla di investimenti differenti
Roberto
semplicemente.... se non ci sono novità non si vende, questa è una regola generele per qualsiasi prodotto, il prodotto vecchio si fa fatica a vendere, mentre quello nuovo ha più possibilità di essere venduto, chi acquista è più tentato o invogliato ad avere il prodotto più aggiornato.
Antonio
Antonio
non lo so.. io mi sono avvicinato al mondo della fotografia perche' aveva dei tempi (tecnici e commerciali) piu' lenti rispetto al "mio" mondo (l'informatica).
Ora le cose si stanno invertendo.
In due anni sono cambiate piu' fotocamere che schede video.. forse vendono di piu' subito, ma alla lunga crei sfiducia. L'informatica ci ha messo 20 anni a capirlo, ora assisto da spettatore (non cambiero' per un bel po' la mia d300s) un po' preoccupato.
non lo so.. io mi sono avvicinato al mondo della fotografia perche' aveva dei tempi (tecnici e commerciali) piu' lenti rispetto al "mio" mondo (l'informatica).
Ora le cose si stanno invertendo.
In due anni sono cambiate piu' fotocamere che schede video.. forse vendono di piu' subito, ma alla lunga crei sfiducia. L'informatica ci ha messo 20 anni a capirlo, ora assisto da spettatore (non cambiero' per un bel po' la mia d300s) un po' preoccupato.
Ora le cose si stanno invertendo.
In due anni sono cambiate piu' fotocamere che schede video.. forse vendono di piu' subito, ma alla lunga crei sfiducia. L'informatica ci ha messo 20 anni a capirlo, ora assisto da spettatore (non cambiero' per un bel po' la mia d300s) un po' preoccupato.
l'informatica ha raggiunto un livello prestazionale sufficiente per la maggior parte dei casi e non c'è stata più la corsa ai ghz o al multicore come c'era qualche anno fa. Le attuali schede video vanno benone tenendo conto che la maggior parte dei giochi sono porting da consolle (che ormai sono vecchissime). Nonostante tutto almeno una volta l'anno esce una serie nuova di vga. Adesso tale corsa si sta spostando su tablet e smartphone...
Qui stanno facendo la corsa sulle reflex, ma piano piano stanno correndo anche sulle mirrorless.
Una volta che avremo reflex con una gamma dinamica spaventosa, millemila iso puliti, raffica, ecc ecc allora il mercato potrà rallentare (o meglio, investire maggiormente su altro, come le mirrorless).
Se tu guardi, visto che ti occupi di informatica, quanti utenti hanno un quad core (o un dual core con hyper threading), almeno 4gb di ram, e lo usano per navigare su facebook e poco altro? Ormai si è arrivati ad un livello dove la macchina non fa quasi più da limite all'utente nella maggior parte dei casi (non in tutti, sia chiaro). Nel mercato delle reflex questo livello non si è ancora raggiunto e si investe ancora in questa direzione.
Alla fine tra sensore, elettronica di bordo, expeed & company si tratta pur sempre di informatica (embedded).