FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Finalmente L'ho Beccata!
...ammetto per pura fortuna.
Rispondi Nuova Discussione
Valejola
Messaggi: 2.772
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Proprio così, era tanto che mi dicevo "...un giorno la vorrei immortalare pure io, però non sò nè come trovarla, nè dove poterla vedere bene..." e così giorno dopo giorno perdevo le speranze!
E invece l'altro ieri, approfittando di una mini vacanza in baita, ho piazzato il cavalletto per catturare qualche stella senza nemmeno pensare alla Via Lattea!
E invece una volta uscita l'anteprima...la gioia di vederla lì!!!
Lo sò, 30 secondi sono troppi e non donano stelle puntiformi, ma con un f2.8 e i 1600iso già imitanti non potevo chiedere di più.
Forse non è nemmeno la parte migliore della galassia, ma sono comunque contento perchè finalmente, anche se in maniera fortunosa, l'ho intravvista pure io (pure ad occhio nudo si scorgeva qualcosa)!
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Leoca
Messaggi: 405
Messaggio: #2
Complimenti Vale, mi piace. Forse se esponevi un po' di meno avresti avuto un effetto puntiformi, ma così da' un effetto che fa notare meglio le stelle.
Complimenti alla D90, non so se io col mio modesto 18-105 posso ottenere questi risultati a questi iso.

Ciao Leonardo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Valejola
Messaggi: 2.772
Utente Assiduo
Messaggio: #3
QUOTE(Leoca @ Aug 16 2012, 01:19 PM) *
Complimenti Vale, mi piace. Forse se esponevi un po' di meno avresti avuto un effetto puntiformi, ma così da' un effetto che fa notare meglio le stelle.
Complimenti alla D90, non so se io col mio modesto 18-105 posso ottenere questi risultati a questi iso.

Ciao Leonardo

Avevo un altro scatto con meno secondi di esposizione, ma la galassia quasi spariva e tutto il resto si notavano molto meno...per cui sono stato un pò costretto a stare su un tempo così lungo.
Poi ho anche contato sul fatto che a 17mm il difetto della scia un pò viene camuffato, per cui me la faccio andare bene.
Anzi, sono più che contento perchè la mia attrezzatura è molto modesta.
Con un 18-105, che se non sbaglio a 18mm è un f3.5, mi sà che di meglio non si riesce a fare...per questo genere di cose servono molti iso, quindi una fotocamera che li supporti bene, e lenti con diaframmi aperti!
E un'attrezzatura qualitativa sotto quei punti di vista costa parecchi soldi. rolleyes.gif
Difatti pure io con un f2.8 ho arrancato pur avendo usato più secondi di quelli ideali...anzi, ammetto pure di aver ritoccato l'immagine in pp spingendo sulle alte luci per rendere tutto più contrastato. ph34r.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
alessandro croce
Messaggi: 1.175
Messaggio: #4
io ho scattato con il 35mm a 1.8 di diaframma e va che è una meraviglia... wink.gif Comunque buona foto, complimenti.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Valejola
Messaggi: 2.772
Utente Assiduo
Messaggio: #5
QUOTE(Nevermind75 @ Aug 16 2012, 02:05 PM) *
io ho scattato con il 35mm a 1.8 di diaframma e va che è una meraviglia... wink.gif Comunque buona foto, complimenti.

Prima di venderlo provai pure io a riprendere le stelle col 35 1.8, ma se da una parte mi aiutava col diaframma, dell'altra mi limitava con la focale.
Purtroppo i miei gusti non mi fanno preferire le foto al cielo stellato senza un contesto "terreno" per cui, almeno per me, un grandangolo è d'obbligo...
Secondo me la soluzione perfetta sarebbe una FF accoppiata a qualche grandangolo bello luminoso (il massimo sarebbe il 24 1.4), ma si parla di migliaia di euro quindi un comune mortale come me si deve accontentare. biggrin.gif
Comunque anche la location è fondamentale, difatti questa foto è stata scattata in montagna (anche se non eravamo molto in alto) e già la differenza si nota...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
chris.n4
Messaggi: 316
Messaggio: #6
QUOTE(Nevermind75 @ Aug 16 2012, 02:05 PM) *
io ho scattato con il 35mm a 1.8 di diaframma e va che è una meraviglia... wink.gif Comunque buona foto, complimenti.


Rende bene anche con questo tipo di scatti??? Quasi quasi stasera faccio una prova!
Sperando di trovare il posto adatto...!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
claudio-rossi
Messaggi: 4.180
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Complimenti Vale, ottima realizzazione!


Ciao

Claudio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
benocubes
Messaggi: 115
Messaggio: #8
Bellissima e suggestiva.
Complimenti.

Matteo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
macromicro
Messaggi: 3.481
Utente Assiduo
Messaggio: #9
questo tipo di foto mi affascina; ma non ho il coraggio di provare....
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
M4iedo
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Per quel poco che ne capisco io la trovo ben fatta e gradevole da guardare al di la di eventuali errori tecnici.Bravo

Edo

Messaggio modificato da edomac il Aug 16 2012, 07:29 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #11
Ciao Vale, finalmente ti si ritrova con delgi scatti che mancavano ai più.
A me la foto piace e la nebulosa è molto motlo buona, apprezzo moltissimo anche come ci spieghi le tecniche usate e il perchè!
Quindi grazie e complimenti!
Aldo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Valejola
Messaggi: 2.772
Utente Assiduo
Messaggio: #12
Grazie a tutto per l'apprezzamento, fà sempre piacere sapere di non sprecare proprio a vanvera il tempo dietro alla fotocamera. tongue.gif
QUOTE(aldo73 @ Aug 16 2012, 10:12 PM) *
Ciao Vale, finalmente ti si ritrova con delgi scatti che mancavano ai più.
A me la foto piace e la nebulosa è molto motlo buona, apprezzo moltissimo anche come ci spieghi le tecniche usate e il perchè!
Quindi grazie e complimenti!
Aldo

Grazie Aldo, sono contento che oltre allo scatto ti piace anche la spiegazione...per me è quasi naturale, ove è necessario, giustificare le scelte che portano ad avere un certo risultato, alla fine la fotografia riguarda aspetti personali quindi preferisco spiegare prima.
Difatti questa foto non è perfetta, ma o la facevo così o non mi usciva proprio. laugh.gif
Riguardo al fatto che pubblico poco c'è un semplice motivo: nonostante scatto moltissimo, quelle che meritano di essere pubblicate sono poche...ed è naturale postare solo quelle poche che sono uscite "meno peggio". biggrin.gif
Vorrei chiederti una cosa che magari sei più ferrato di me nel settore: io, da perfetto profano, ho azzardato l'ipotesi di aver beccato parte della Via Lattea...ecco, avendola tu chiamata nebulosa, significa che io ho avuto un abbaglio oppure la nebulosa è comunque parte della Via Lattea?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
chris.n4
Messaggi: 316
Messaggio: #13
Stanotte ci ho provato anche io... ma con pessimi risultati... Non per colpa mia però... C'erano nuvole che ad occhio nudo non si vedevano... ed hanno riflesso molto inquinamento luminoso :(
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #14
QUOTE(Valejola @ Aug 17 2012, 09:49 AM) *
Grazie a tutto per l'apprezzamento, fà sempre piacere sapere di non sprecare proprio a vanvera il tempo dietro alla fotocamera. tongue.gif

Grazie Aldo, sono contento che oltre allo scatto ti piace anche la spiegazione...per me è quasi naturale, ove è necessario, giustificare le scelte che portano ad avere un certo risultato, alla fine la fotografia riguarda aspetti personali quindi preferisco spiegare prima.
Difatti questa foto non è perfetta, ma o la facevo così o non mi usciva proprio. laugh.gif
Riguardo al fatto che pubblico poco c'è un semplice motivo: nonostante scatto moltissimo, quelle che meritano di essere pubblicate sono poche...ed è naturale postare solo quelle poche che sono uscite "meno peggio". biggrin.gif
Vorrei chiederti una cosa che magari sei più ferrato di me nel settore: io, da perfetto profano, ho azzardato l'ipotesi di aver beccato parte della Via Lattea...ecco, avendola tu chiamata nebulosa, significa che io ho avuto un abbaglio oppure la nebulosa è comunque parte della Via Lattea?

ehm...anche no...l'ho chiamata così non pensandoci. come ben sparai carissimo Vale il massimo epserto di fotografia "astrale" è come sempre il buon MatrizPz (Massimo) tongue.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
B0VE
Messaggi: 265
Messaggio: #15
la mia opinione da totale ignorante è: BELLA!!!

e condivido con te la necessità di inserire parte del contesto quando si fotografa il cielo

Messaggio modificato da B0VE il Aug 17 2012, 06:03 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Valejola
Messaggi: 2.772
Utente Assiduo
Messaggio: #16
Un mio amico dice che non è la Via Lattea...
Com'è la faccenda?
Secondo voi è lei?
Io non me ne intendo, ma sapevo che di ammassi così grossi ce n'è solo uno, che appunto è la nostra galassia...o sbaglio?

Messaggio modificato da Valejola il Aug 17 2012, 07:25 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
chris.n4
Messaggi: 316
Messaggio: #17
Io credo che sia proprio lei invece... Cos'altro potrebbe essere???
Poi mi sembra di riconoscerne anche le curve...! smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #18
Vale ho cercato su Google in immagini, se non lo è ci assomiglia parecchio!
Hai provato?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
chris.n4
Messaggi: 316
Messaggio: #19
Ho appena verificato su vecchi libri che avevo comprato di astronomia (un tempo ne ero appassionatissimo...) e mi sembra proprio lei...
Poi non saprei cos'altro potrebbe essere!!!!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Valejola
Messaggi: 2.772
Utente Assiduo
Messaggio: #20
Beh, allora ho vinto 10 euro perchè anche per me è lei.
Non volevo ostentare sicurezza col mio amico perchè in realtà non ho le giuste conoscenze in merito, ma ora che siamo in 3 a dirlo (insieme a google immagini) quindi è praticamente una certezza! biggrin.gif
Doppiamente contento!
Chissà se in futuro riuscirò a catturarla ancora, magari con le Dolomiti come contorno...

p.s.: chissà se esiste una tecnica per trovarla? Perchè la mia è stata pura fortuna!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #21
Con le dolomiti come contorno sarebbe da paura!!!!
Riprovaci dai!
Un salutone

Aldo
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
chris.n4
Messaggi: 316
Messaggio: #22
si che si può trovare..! basta cercare le giuste costellazioni... poi provo a farti una scansione di un paio di mappe!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giuseppe1974
Nikonista
Messaggi: 1.874
Utente Assiduo
Messaggio: #23
Se hai uno smartphone con gps ci sono loti programmino che ti fanno vedere la posizione delle costellazioni rispetto al tuo posizionamento
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
-JuL-
Nikonista
Messaggi: 222
Messaggio: #24
QUOTE(Valejola @ Aug 17 2012, 10:59 PM) *
Beh, allora ho vinto 10 euro perchè anche per me è lei.
Non volevo ostentare sicurezza col mio amico perchè in realtà non ho le giuste conoscenze in merito, ma ora che siamo in 3 a dirlo (insieme a google immagini) quindi è praticamente una certezza! biggrin.gif
Doppiamente contento!
Chissà se in futuro riuscirò a catturarla ancora, magari con le Dolomiti come contorno...

p.s.: chissà se esiste una tecnica per trovarla? Perchè la mia è stata pura fortuna!



Dico anche la mia:) quella immortalata è sicuramente la via lattea, è la galassia in cui siamo vista ovviamente di "taglio" essendo il sistema solare all'interno wink.gif
Le altre galassie e nebulose sono sicuramente moooolto più piccole.. Se poi nel mio vagare ho detto qualcosa di sbagliato ognuno è pregato di correggermi;)
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
chris.n4
Messaggi: 316
Messaggio: #25
QUOTE(-JuL- @ Aug 18 2012, 08:28 PM) *
Dico anche la mia:) quella immortalata è sicuramente la via lattea, è la galassia in cui siamo vista ovviamente di "taglio" essendo il sistema solare all'interno wink.gif
Le altre galassie e nebulose sono sicuramente moooolto più piccole.. Se poi nel mio vagare ho detto qualcosa di sbagliato ognuno è pregato di correggermi;)

Correttissimo smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi