Chiudi 
| Inviato il: Jul 3 2013, 07:35 AM | |
Ciao Alessandro, Al momento non ho un "mentore"  purtroppo, quindi mi arrangio cercando comunque di fare più esperienza possibile, e il forum è un buon posto dove ricevere consigli.Le variabili come dici giustamente tu sono tante, io al momento porto il 10-20, 50 fisso, 70-300. |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3456218 · Risposte: 5 · Visite: 923 |
| Inviato il: Jul 2 2013, 02:19 PM | |
Mi rendo conto delle domande generiche e/o banali, ma penso sia utile per chi non è esperto avere quante più informazioni è possibile per potersi poi comportare al meglio! |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3455645 · Risposte: 5 · Visite: 923 |
| Inviato il: Jul 2 2013, 02:07 PM | |
QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 2 2013, 02:38 PM) [snapback]3455604[/snapback] Antonio Grazie per il contributo Antonio! Quello che dici è sicuramente valido, credo, nel caso di concerti di media-grande importanza. Per il caso, forse più comune, di eventi più piccoli o comunque di carattere regionale, quale è la vostra esperienza? Mi riferisco a casi in cui non c'è un'agenzia di mezzo, ma ci si accorda direttamente con l'ente organizzatore dell'evento che quindi vuole foto per se a scopi pubblicitari e/o di "resoconto" dell'evento stesso. Ad esempio in un caso che mi è capitato di recente, mi si chiedeva di fornire a fine serata (evento di più giornate) le foto appena fatte su supporto digitale. Come vi regolate voi in questi casi? Per quanto riguarda le ottiche: in base a cosa si sceglie? disposizione del palco? possibilità di salire sul palco? Da molti il 70/200 2.8 viene considerato un must, al momento purtroppo non è nella mia borsa. Quello che mi chiedevo è: è davvero necessario arrivare a certe focali? ad esempio il 28-70 avendo la possibilità di muoversi sotto al palco non è migliore? Considerando che il cambio obiettivo non è esattamente una cosa facilissima in certe situazioni. Avete mai utilizzato un grandangolare in queste situazioni? è necessario essere sul palco? |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3455627 · Risposte: 5 · Visite: 923 |
| Inviato il: Jul 2 2013, 01:11 PM | |
Buongiorno a tutti Mi piacerebbe avere dai fotografi più esperti delle indicazioni relative alla fotografia di concerti, non solo in relazione allo scatto, ma anche a come ci si relaziona con l'organizzazione dell'evento. Alcune domande: - richiesta del pass - compenso? a ore a scatti? rimborso spese, come si calcola? si include una % per l'acquisto di attrezzatura? - che prodotto si offre? si decide un numero di foto? prima/dopo l'evento? Attrezzatura e scatti: - fissi? zoom? quali? fotografando dalla "fossa", sono necessarie focali come 200-300? - uso del flash? - esposizione: manuale? spot? matrix? Spero possa essere utile per tutti quelli che sono in procinto di relazionarsi con questi problemi, o per chi sta già muovendo i primi passi. Grazie in anticipo per i consigli! |
|
| Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3455578 · Risposte: 5 · Visite: 923 |
| Inviato il: Jan 6 2013, 10:43 PM | |
Chiedo scusa, ho modificato la foto su flickr ed eliminato quella precedente, la nuova versione come su consiglio di PAS è questa:  DSC_4669ENFUSE di Valephotography, su Flickr (purtroppo non posso modificare il primo post) |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3266293 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jan 6 2013, 01:35 PM | |
ah ok allora avevo capito bene, ma non ne ero sicuro. Si come dici giustamente ero in alto, rispetto alla base della torre, solo che non c'era modo di "scendere" gradualmente, ero affacciato da una terrazza (quella del Trocadero, per chi ha presente Parigi e la Torre) e se si scende da lì ci si trova in mezzo ad un mercatino...se devo essere sincero non ci ho nemmeno provato e magari mi sbaglio, ma penso che da li non avrei avuto la stessa visuale. Al prossimo viaggio, tenterò  |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3265679 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jan 6 2013, 12:08 PM | |
grazie mkrema, se non altro il taglio della torre (apprezzato o no) almeno attira attenzione sulla foto Non ho ben capito però la parte in cui dici che avrei potuto comporre la foto più in basso, potresti spiegarti meglio? grazie e scusa! |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3265594 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jan 5 2013, 12:08 PM | |
Al momento del taglio ho prestato più attenzione a far ricadere la linea d'asse della torre sui 2/3erzi della foto, e poca attenzione a dove tagliavo superiormente. La tua soluzione mi piace, il soggetto non perde parti importanti (anzi, se ne va la gru all'orizzonte) e ne guadagna in pulizia. Grazie! Valerio (siamo omonimi ) |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3264452 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jan 5 2013, 11:14 AM | |
Grazie a tutti per i commenti! Esatto, l'idea era appunto quella di fare una foto diversa, contando sul fatto che chiunque sa "cosa c'è sopra". Tanto più vista la totale assenza di nuvole nella parte superiore del cielo. Poi non dico che debba piacere a tutti, questo è solo il ragionamento al momento dello scatto! |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3264403 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jan 4 2013, 11:18 PM | |
Altri pareri? |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3264091 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jan 4 2013, 03:10 PM | |
Grazie ad entrambi per il commento! la domanda è più che lecita! In realtà ho fatto anche altri scatti sia orizzontali (con inquadrata tutta la torre) sia altri verticali. Il problema è che nel momento in cui il sole è sorto e i colori si sono accesi (non che prima fosse un brutto spettacolo....ma quando è spuntato il sole....) le nuvole si erano tutte abbassate e dal secondo piano della torre in su il cielo era completamente pulito. Sopra al gruppo di nuvole che vedete il cielo era di un celestino tenue tenue che secondo me, inquadrando l'intera torre, rubava molto spazio ai colori stupendi della parte bassa. Questo è il ragionamento che ho fatto al momento dello scatto, e da lì l'inquadratura "stretta". |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3263538 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Jan 4 2013, 02:24 PM | |
Torno a postare qualcosa dopo secoli di assenza sul forum, come sempre commenti e soprattutto critiche sono MOLTO ben accette!!! Alba a Paris....dove se non davanti a Palais de Chaillot con vista sulla Torre Eiffel:  DSC_4669ENFUSE di Valephotography, su Flickr |
|
| Forum: PRIMI PASSI · Anteprima Messaggio: #3263431 · Risposte: 17 · Visite: 1.230 |
| Inviato il: Nov 20 2012, 06:25 PM | |
QUOTE(NIGEL_ @ Nov 20 2012, 04:24 PM) [snapback]3212375[/snapback] chiedo venia per l'intromissione... ma se avessi chiuso di più avresti allungato il tempo...e al limite avresti enfatizzato l'effetto seta e non perso...dato che che è proprio il tempo lungo che lo determina e non il diaframma... altrimenti perchè usare un filtro ND?? chiudere di più il diaframma quando imposti f7 può significare f8 f11...insomma ancora più che accettabile e non a rischio per la diffrazione...che si può dare problemi di nitidezza ma non facciamola passare per uno spauracchio... specie quando si parla di f11 che nemmeno col il 18/55 in kit dovresti temere.. al limite io ti direi (parere personale eh) che sarebbe meglio non mettere l'orizzonte al centro...o più cielo o più mare...la composizione così fatta non rende giustizia...questo è un classico caso in cui la regola dei terzi è findamentale ciao Davide chiaro e preciso |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3212528 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 20 2012, 04:02 PM | |
direi che f7 è forse poco....potevi chiudere anche di più ps: franco franco....non perdi occasione ahahahahah |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3212347 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 19 2012, 09:22 AM | |
QUOTE(Teo 46 @ Nov 18 2012, 05:21 PM) [snapback]3209641[/snapback] Si e no. Dice che il micromosso è indipendente dai megapixel, e questo è vero. Se tu fotografi con un 300mm nelle stesse condizioni (quindi escludendo tremolii improvvisi e altro) il micromosso sarà lo stesso sia su 12 che su 36 megapixel (ovviamente con sensori della stessa dimensione). Ovvero, le oscillazioni che ci saranno saranno le stesse. Tuttavia avendo più megapixel hai molto più dettaglio che viene registrato e di conseguenza noterai maggiormente il micromosso. A parità di dimensione finale non noterai differenze, se invece visualizzi al 100% con 36mpx hai 3 volte il numero di pixel rispetto ai 12 e di conseguenza se a 12mpx non sarà visibile perché l'oscillazione è contenuta dentro il singolo pixel, con 36mpx potresti notarla perché l'oscillazione esce dal singolo pixel. Non so se sono riuscito a spiegarmi  fammi sapere Infatti l'unico zoom serio per DX è stato il 17-55 che non è più stato aggiornato, per il resto non c'è nulla di ultra luminoso (né zoom 2.8 per DX, né fissi 1.4). Il DX dovrebbe permettere di fare lenti molto luminose in dimensioni e pesi contenuti (rispetto al full frame), eppure non si è visto molto, almeno secondo me... Io sono un fotoamatore della domenica (ma forse nemmeno quello), ma chi prende una D300s per fare naturalistica magari potrebbe essere interessato ad ottiche dedicate.. Ovviamente è solo la mia idea!  Ho capito che vuoi dire, e ho letto anche l'altro articolo.....boh....oltre al dubbio che ha giustamente sollevato monteoro, a me sembra una discussione fatta su un'entità così piccola che mi sembra difficile poter notare a occhio nudo la differenza di mosso tra una FX e una DX....boh! |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3210451 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 18 2012, 12:51 PM | |
Scusa il ritardo nella risposta Teo, ora leggo. Cmq a leggere il titolo del primo articolo che hai postato....dice l'esatto opposto di quello che sostieni....o ho capito male io?? |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3209378 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 15 2012, 12:55 AM | |
Scusami Teo ma dove l'hai letta questa del sensore più denso = più facilità di avere del mosso?? perchè personalmente mi sembra assurdo ma in caso contrario ho molto da imparare e capire, se hai qualche discussione in merito linka pure!! grazie! edit: a me lamentarsi di un maggior micromosso tra l'uso di una D700 e una D800....mi viene da pensare che certa gente farebbe meglio a buttare i soldi in altro....e se perde tempo ad analizzare le differenze di micromosso credo che abbia capito poco di Fotografia. Poi anche solo il pensare di poter riprodurre la stessa identica situazione, la stessa identica pressione delle mani e freddezza nell'impugnatura....mi fa un pò sorridere. |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3205583 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 11 2012, 06:23 PM | |
Grazie Fabio!! |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3200721 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 11 2012, 02:58 AM | |
anche io non ero mai stato e sono proprio contento di essere andato, davvero un ottima occasione per esercitarsi e scattare scattare scattare! |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3200120 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 11 2012, 01:24 AM | |
c'ero anch'io!  Lucca Comics 2012 di Valephotography, su Flickr  Lucca Comics 2012 di Valephotography, su Flickr  Lucca Comics 2012 di Valephotography, su Flickr  Lucca Comics 2012 di Valephotography, su Flickr  Lucca Comics 2012 di Valephotography, su Flickr tra l'altro l'assassino in bianco lo abbiamo fotografato entrambi! http://www.vstuart.com/lucca-comics-assassin/ |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3200112 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 8 2012, 11:01 AM | |
mi ero portato dietro il 50mm e il 18-55, ho usato al 99% il 50mm che mi permetteva di isolare molto meglio i soggetti però certo.....ho "perso" moltissimi scatti e tagliato moltissimi personaggi perchè muoversi liberamente in quella folla era impossibile. Ho provato un paio di volte a smontare/montare gli obiettivi ma alla fine mi sono rassegnato e ho fotografato quello che ho potuto, con il 50mm. ps: grazie ancora, sono contento ti piacciano! pps: il 50mm è l'AF-S f/1.8 |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3196908 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 8 2012, 12:04 AM | |
Grazie Fabio! Beh ovviamente si, il "quanto" varia molto da foto a foto, alcune si e anche con ritocchi in photoshop, altre invece regolazioni minime su ombre ed esposizione |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3196675 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Nov 7 2012, 11:04 PM | |
Ho messo nel mio sito qualche foto fatta al Lucca Comics, chi è interessato può trovarle qui: http://www.vstuart.com/portfolio/lucca-comics-2012/ ditemi che ne pensate! |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3196596 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Oct 28 2012, 02:08 PM | |
può fare massimo 3 scatti col bracketing ecco un limite XD |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3182528 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
| Inviato il: Oct 28 2012, 12:06 PM | |
anche se non posto praticamente mai in questo topic continuo a seguirvi. in bocca al lupo e buon divertimento a chi ha fatto nuovi acquisti Io ho la tentazione di cambiare macchina ma ancora non ho la sensazione che la D3100 limiti i miei scatti anzi....ho la sensazione che io "limiterei" qualsiasi macchina superiore quindi....continuo così. Di sicuro il bracketing e il motore interno sono due cose di cui sento il bisogno ma....pazienza....anche perchè per il momento, non posso proprio permettermi un acquisto. |
|
| Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3182401 · Risposte: 9768 · Visite: 513.980 |
 Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
 Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |
