Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Grazie a tutti coloro che spenderanno 1 minuto per aiutarmi a migliorare!
Ciao!!

lo sfocato è notevole,forse troppo notevole
avrei chiuso un pò per avere un pò di pdc in più,così ti ha sfocato anche le orecchie

ciao

lo sfocato è notevole,forse troppo notevole
avrei chiuso un pò per avere un pò di pdc in più,così ti ha sfocato anche le orecchie

ciao

Grazie Willy!
Ho una domanda tecnica (sono un esordiente totale, 10 giorni di esperienza con reflex digitali):
Col 50 F1.4 ad aperture focali basse, è impossibile fare primi piani?... metti praticamente a fuoco solo gli occhi
Per figure intere, in cui sono posizionato a 5-7m dal soggetto, la pdc è tale da consentirmi a TA di mettere a fuoco l'intera figura?

Nettamente la prima, nella seconda molto innaturale la posizione della mano e il cui sostegno della testa ha "tirato" in eccesso l'angolo dell'occhio sinistro.
Parere personale, ma in questo tipo di primi piani così ristretti eviterei l'inclusione delle mani concentrandomi solo sul viso, oppure le farei entrare nell'inquadratura con un senso compiuto e da un angolazione dalla quale non sembrino sbucare dal nulla.
In ogni caso, buono l'utilizzo di un diaframma così aperto ma composizioni un po' da rivedere. Foto piacevoli da guardare.

Grazie Willy!
Ho una domanda tecnica (sono un esordiente totale, 10 giorni di esperienza con reflex digitali):
Col 50 F1.4 ad aperture focali basse, è impossibile fare primi piani?... metti praticamente a fuoco solo gli occhi
Per figure intere, in cui sono posizionato a 5-7m dal soggetto, la pdc è tale da consentirmi a TA di mettere a fuoco l'intera figura?

A 6mt col 50 @1.4 hai pdc di 1mt ca..
Trovati on line un sito che ti calcoli la pdc/dof cosi fai tutte le prove....
Ciao

Nettamente la prima, nella seconda molto innaturale la posizione della mano e il cui sostegno della testa ha "tirato" in eccesso l'angolo dell'occhio sinistro.
Parere personale, ma in questo tipo di primi piani così ristretti eviterei l'inclusione delle mani concentrandomi solo sul viso, oppure le farei entrare nell'inquadratura con un senso compiuto e da un angolazione dalla quale non sembrino sbucare dal nulla.
In ogni caso, buono l'utilizzo di un diaframma così aperto ma composizioni un po' da rivedere. Foto piacevoli da guardare.

Grazie mille, mi sei stato utilissimo!! Questo forum è spettacolare!

@inquisitore: quando ho visto il tuo nick mi sono ca..to sotto Grazie per la dritta!

beh, il primo ritratto è interessante, a me piace... così come mi piace lo sfocato anche sulle orecchie, a quelle aperture è normale e per me ci sta benissimo... per il resto concordo con Sinclair...

beh, il primo ritratto è interessante, a me piace... così come mi piace lo sfocato anche sulle orecchie, a quelle aperture è normale e per me ci sta benissimo... per il resto concordo con Sinclair...

Grazie.. un piccolo incoraggiamento fa piacere...tanta strada da fare, ma tanta voglia di imparare

Mammia mia che occhi...bellissimi e da valorizzare al massimo

per le foto quoto in toto Giovanni (Sinclair) e lo sfocato lo trovo meraviglioso.

fai altre prove con i suggerimenti che ti hanno già dato e cerca anche di non lasciare il mento così vicino al bordo dell'immagine (mi riferisco alla seconda foto).

ciao
Paolo

Veramente delicato e delizioso il primo ritrattino...!!!! mi piace molto!!!!

Veramente delicato e delizioso il primo ritrattino...!!!! mi piace molto!!!!

Grazie!
Siete gentilissimi. Aggiungo qui due foto per non aprire un altro post.. penso vadano ritagliate, e immagino i tanti errori che ci saranno e non vedo...

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
PS QUI COL 18-105

Messaggio modificato da Perfect il Jul 21 2012, 09:07 PM

belle anche queste ultime due,la prima meglio perchè la modella guarda in camera

buona la prima,sulla seconda il mento è troppo vicino al bordo,sulla terza peccato per mano e gomito tagliati,la quarta gomito idem e composizione da rivedere

Franco

Grazie! Sempre preziosissimi

ottimi scatti, barvo.
1.4? io ho 1.8 e già mi soddisfa, generalmente lo utilizzo con due stop di f in più rispetto a TA e già lo sfocato è eccezionale.

Bravo

ottimi scatti, barvo.
1.4? io ho 1.8 e già mi soddisfa, generalmente lo utilizzo con due stop di f in più rispetto a TA e già lo sfocato è eccezionale.

Bravo

Ciao Aldo... mi pare che la lente anche molto da vicino, non deformi i lineamenti... che dici?
E' un'ottica molto versatile... me la porterò sempre dietro, sperando di imparare ad usarla

Anche io ho l'1.8 e anche se non l'ho provato credo che l'1.4 sia uno spettacolo!!!

Ciao Aldo... mi pare che la lente anche molto da vicino, non deformi i lineamenti... che dici?
E' un'ottica molto versatile... me la porterò sempre dietro, sperando di imparare ad usarla

immagino tu usi il 50 su Dx e su tale formato non si puo assolutamente considerarlo un vetro versatile ma per un utilizzo quasi esclusivamente da ritratto......poi e' pur vero che si e' fotografato anche col foro stenopeico ma quella e' un altra storia.....

Ciao Aldo... mi pare che la lente anche molto da vicino, non deformi i lineamenti... che dici?
E' un'ottica molto versatile... me la porterò sempre dietro, sperando di imparare ad usarla

Caspita se deforma. Se parli delle prime due foto, non ti accorgi della deformazione del volto? Il 50 mm su dx non puo' essere adoperato per ritratti a distanza inferiori a un metro e 20

Caspita se deforma. Se parli delle prime due foto, non ti accorgi della deformazione del volto? Il 50 mm su dx non puo' essere adoperato per ritratti a distanza inferiori a un metro e 20

Purtroppo dal basso della mia "inesperienza" non mi accorgo di tutta questa deformazione. Sicuramente il tuo occhio è più allenato del mio

Messaggio modificato da Perfect il Jul 24 2012, 03:29 AM