FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Nuovo Sb 910
Niente di esaltante?
Rispondi Nuova Discussione
Danilo 73
Messaggio: #26
QUOTE(Fullspeedahead @ Dec 1 2011, 12:24 AM) *
Anche con i settaggi che ti ho descritto? Se non ricordo male ho già sentito qualcosa del genere anche se a me non è mai accaduto.
Non so che macchina usi, ma se il flash pop up può pilotare in commander (p.e. da D80-90 in su) potresti acquistare l' SG-3IR IR che è un pannellino che fa passare i raggi IR che innescano gli altri flash schermando il lampo "dannoso" di cui parli. Qualcosa da 20 euro che ti risolve al pari dell'SU-800.

Non sapevo esistesse questo pannello, mi risolvi molti problemi, grazie!

Messaggio modificato da Danilo 73 il Dec 1 2011, 12:30 AM
Fullspeedahead
Messaggio: #27
QUOTE(Fullspeedahead @ Dec 1 2011, 12:24 AM) *
Anche con i settaggi che ti ho descritto? Se non ricordo male ho già sentito qualcosa del genere anche se a me non è mai accaduto.
Non so che macchina usi, ma se il flash pop up può pilotare in commander (p.e. da D80-90 in su) potresti acquistare l' SG-3IR IR che è un pannellino che fa passare i raggi IR che innescano gli altri flash schermando il lampo "dannoso" di cui parli. Qualcosa da 20 euro che ti risolve al pari dell'SU-800.


Aggiungerei la prima soluzione che mi viene a quest'ora: hai provato ad orientare la parabola del master da un'altra parte, magari sul soffitto e magari ad una potenza inferiore?


QUOTE(Danilo 73 @ Dec 1 2011, 12:30 AM) *
Non sapevo esistesse questo pannello, mi risolvi molti problemi, grazie!

Bene sono contento, l'importante è che la tua macchina supporti il CLS, altrimenti è inutile. smile.gif
adolfo.trinca
Messaggio: #28
Dopo averci "maltrattati" su vari forum dicendo che non era un difetto ma una caratteristica o_O

Adesso vien fuori che "‎Il sistema di protezione termica è stato ottimizzato" e poi continua cercando di camuffare la cosa con " ed è ora programmabile per avvisare di un eventuale surriscaldamento durante momenti di scatto intenso."

Be, non so voi ma io mi sento preso in giro.
Propigi
Messaggio: #29
QUOTE(adolfo.trinca @ Dec 1 2011, 08:24 AM) *
.......

Adesso vien fuori che "‎Il sistema di protezione termica è stato ottimizzato" e poi continua cercando di camuffare la cosa con " ed è ora programmabile per avvisare di un eventuale surriscaldamento durante momenti di scatto intenso."

......

Quindi il problema della protezione termica è stato risolto ?
L'unica cosa che hanno fatto, nel caso di uso intensivo, è quella di rallentare la ricarica (quindi evitare il surriscaldamento) comunque inibendone l'uso! texano.gif

L'unico modo di evitare il problema di surriscaldamento del flash è quello di ........ usarlo in modo appropriato, senza dimenticare i limiti (non si può "sparare" a lungo con questo tipo di flash magari al massimo della potenza).
Se si ha questa esigenza esistono in commercio dei flash (tipo i monotorcia o torcia a batterie) che di sicuro vanno meglio (a discapito della portabilità e del costo).
Piero

Messaggio modificato da Propigi il Dec 1 2011, 09:53 AM
adolfo.trinca
Messaggio: #30
QUOTE(Propigi @ Dec 1 2011, 09:49 AM) *
Quindi il problema della protezione termica è stato risolto ?
L'unica cosa che hanno fatto, nel caso di uso intensivo, è quella di rallentare la ricarica (quindi evitare il surriscaldamento) comunque inibendone l'uso! texano.gif

L'unico modo di evitare il problema di surriscaldamento del flash è quello di ........ usarlo in modo appropriato, senza dimenticare i limiti (non si può "sparare" a lungo con questo tipo di flash magari al massimo della potenza).
Se si ha questa esigenza esistono in commercio dei flash (tipo i monotorcia o torcia a batterie) che di sicuro vanno meglio (a discapito della portabilità e del costo).
Piero


Non lo se è stato risolto, non ho provato il 910. Certo se scrivono sulla presentazione del nuovo flash che da questo punto di vista hanno migliorato la situazione ... si spera.
Sò dell'esistenza di altri illuminatori ti ringrazio ;-)
Danilo 73
Messaggio: #31
QUOTE(Fullspeedahead @ Dec 1 2011, 12:33 AM) *
Aggiungerei la prima soluzione che mi viene a quest'ora: hai provato ad orientare la parabola del master da un'altra parte, magari sul soffitto e magari ad una potenza inferiore?
Bene sono contento, l'importante è che la tua macchina supporti il CLS, altrimenti è inutile. smile.gif

Spesso mi trovo a fotografare bambini da vicino con diaframma aperto e flash fuori camera con d700, il piccolo flash anche se impostato come commander emette comunque un lampo troppo intenso, infatti ultimamente evitavo di usarlo in questo modo o mettevo la mano davanti, soluzione poco pratica.
sebalopez78
Messaggio: #32
QUOTE(Fullspeedahead @ Dec 1 2011, 01:33 AM) *
Aggiungerei la prima soluzione che mi viene a quest'ora: hai provato ad orientare la parabola del master da un'altra parte, magari sul soffitto e magari ad una potenza inferiore?
Bene sono contento, l'importante è che la tua macchina supporti il CLS, altrimenti è inutile. smile.gif


Si, in effetti orientando da un'altra parte il discorso funziona bene. grazie
Emiliano1974
Messaggio: #33
Mah ... per me è uno scandalo sta cosa!
Tirano fuori un flash nuovo quando potevano benissimo fare un upgrade del firmware del 900!
Lo so che il marketing ha le sue esigenze (ci lavoro!) ma andiamo ragazzi, non è che l'abbiamo pagato 2 lire sto flash e se c'è qualcosa di migliorabile il cliente se lo merita ... sbaglio?
Gli aggiornamenti del firmware li fanno tutti e sono proprio questi che poi riscaldano la customer satisfaction ... o no?

Valutazione supporto Nikon ... 2 !!!
zal
Messaggio: #34
QUOTE(Danilo 73 @ Dec 1 2011, 10:29 AM) *
Spesso mi trovo a fotografare bambini da vicino con diaframma aperto e flash fuori camera con d700, il piccolo flash anche se impostato come commander emette comunque un lampo troppo intenso, infatti ultimamente evitavo di usarlo in questo modo o mettevo la mano davanti, soluzione poco pratica.


Anziché n TTL (commander), prova ad impostarlo in manuale al minimo della potenza, il flash remoto scatta ugualmente e il lampo è meno intenso che in modalità commander, prova wink.gif
leopold
Messaggio: #35
QUOTE(Danilo 73 @ Dec 1 2011, 10:29 AM) *
Spesso mi trovo a fotografare bambini da vicino con diaframma aperto e flash fuori camera con d700, il piccolo flash anche se impostato come commander emette comunque un lampo troppo intenso, infatti ultimamente evitavo di usarlo in questo modo o mettevo la mano davanti, soluzione poco pratica.


spero di non dire una banalità, ma a me il flash pop-up in funzionamento master con la potenza settata a (--) (pag 311 del manuale) non sembra concorrere nell'illuminazione, od almeno non in modo significativo...

forse non l'ho mai usato da molto vicino .
andyse
Messaggio: #36
basta che è progettato meglio... con il tempo si vedrà la sua qualità
Francoval
Messaggio: #37
Ho due sb800 e me li tengo cari. Prima utilizzavo due Metz, un 70 e un 45. La sola cosa che rimpiango del 70 è il ng100 a 100 iso. Ho provato l'sb900 e non ho visto alcun motivo per sostituirlo all'800. Questo nuovo 910 non mi sembra migliore. Mi piacerebbe che Nikon si decidesse finalmente a proporre un lampeggiatore veramente professionale con ng intorno a 100 e, magari, senza tulle quelle amenità che, parliamoci chiaro, nel 99% dei casi non servono a nulla. Spesso sento la mancanza del mio vecchio Bosch Matador 500 che vantava un ng 100 a 50 ASA ed era assolutamente e squisitamente manuale. D'accordo che ogni lampo era talmente potente da accecare chiunque mi si trovasse davanti ma in certi casi era davvero essenziale.
F.Giuffra
Messaggio: #38
Ad un Nital Day mi han detto che i nuovi filtri sono compatibili con l'sb 900. Secondo il mio spacciatore l'oggetto dovrebbe essere imminente, magari vendo uno dei miei sb 900 e lo provo.

Qualcuno vuole un sb900 alla metà del doppio? biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2