Volevo avere il vostro parere su composizione,risultato, tecnica, luce etc..

sono da cestinare o sono discrete?
lascio a voi completa "revisione" delle foto anche..


Ingrandimento full detail : 1 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB


Messaggio modificato da Fabio Aliprandi il Oct 21 2011, 05:51 PM

Mmm Fabio...
Lo sai, sono un novello pure io quindi lezioni non posso darne, ma sono sicuro che capisci che anche noi "pivelli" abbiamo i nostri gusti, quindi sono sicuro che accetterai il mio parere senza pensare che voglia fare il "di più".
Secondo me a tutte e 3 manca un qualcosa che susciti interesse...forse la prima mi fà immaginare un bello street in bn per il contesto in cui eri, ma ci vorrebbe comunque qualcuno "dentro" perchè prenda valore.
Per esempio ci vedrei bene un uomo d'affari tutto vestito bene e seduto anche a terra come per riposarsi senza essere visto da nessuno...sai che netto contrasto verrebbe fuori?
Ovviamente è un piccolo esempio di cosa ci vedrei io per avvalorare lo scatto perchè comunque ci sarebbero altre situazioni che potrebbero andare bene, dopotutto la location è interessante.
Le altre 2 invece non mi dicono proprio niente...le cestinerei.

forse la prima mi fà immaginare un bello street in bn per il contesto in cui eri, ma ci vorrebbe comunque qualcuno "dentro" perchè prenda valore.
Per esempio ci vedrei bene un uomo d'affari tutto vestito bene e seduto anche a terra come per riposarsi senza essere visto da nessuno...sai che netto contrasto verrebbe fuori?

Non voglio dar consigli a nessuno ma dal basso della mia ignoranza é esattamente quello che mi é venuto in mente a me.Nel mio immaginario la scena mi ha fatto venir in mente il film "La ricerca della felicità": giacca, cravatta ma con corse e sudore!
Non so se ho reso l'idea

Mmm Fabio...
Lo sai, sono un novello pure io quindi lezioni non posso darne, ma sono sicuro che capisci che anche noi "pivelli" abbiamo i nostri gusti, quindi sono sicuro che accetterai il mio parere senza pensare che voglia fare il "di più".
Secondo me a tutte e 3 manca un qualcosa che susciti interesse...forse la prima mi fà immaginare un bello street in bn per il contesto in cui eri, ma ci vorrebbe comunque qualcuno "dentro" perchè prenda valore.
Per esempio ci vedrei bene un uomo d'affari tutto vestito bene e seduto anche a terra come per riposarsi senza essere visto da nessuno...sai che netto contrasto verrebbe fuori?
Ovviamente è un piccolo esempio di cosa ci vedrei io per avvalorare lo scatto perchè comunque ci sarebbero altre situazioni che potrebbero andare bene, dopotutto la location è interessante.
Le altre 2 invece non mi dicono proprio niente...le cestinerei.

hai perfettamente ragione.. è proprio il non interesse che mi veniva da cestinare..
ho fatto anche queste altre due foto,ma credo sia la stessa e identica cosa..

Ingrandimento full detail : 885 KB Ingrandimento full detail : 941.4 KB

Mi trovo d'accordo con valejola
in tutte e tre manca un elemento
dai continua cosi stefano

hai perfettamente ragione.. è proprio il non interesse che mi veniva da cestinare..
ho fatto anche queste altre due foto,ma credo sia la stessa e identica cosa..

Ingrandimento full detail : 941.4 KB

Molto meglio se frontali secondo me
ciao stefano

Mi piace molto la prima Fabio, con le scale a fare via di fuga,
ma anche il murales meriterebbe un pò più di respiro nell'economia generale della foto.

Il 35 in questi casi è un 35 (scusa l'ovvietà, ma hai capito....)

Il massimo sarebbe ciò che suggerisce Valejola...........

Fossi in te ci passarei più tempo in codesta location......

Ciao Mauro

la location promette bene per un bel po' di contrasti da tirar fuori.... qui ci starebbe bene un appostamento nell'attesa di un contrasto e poi dritto in street o concept. Ciao Massimo

In questi posti ci passo quasi tutti i giorni...quindi cosa mi dite di "aspettare"? Qualcosa o qualcuno in particolare giusto?

Secondo me Fabio, la location ce l'hai, devi solo aspettarci la persona giusta,
che dia peso al tutto.

ciao mauro

prime tre da cestinare, non hanno soggetto.

La Quarta potrebbe aver avuto un "quid" se avessi scattato prima, l'uomo è quasi fuori del fotogramma

Per la quinta vale il discorso delle prime tre, troppo invadente la figura umana, da cestinare anche questa.

E' la mia personale opinione, condivisibile o meno.

E' errato chidere cosa dovresti aspettare, devi essere tu a decidere cosa deve "narrare" la tua foto non noi a consigliarti su cosa vedremmo noi nello scatto, ammesso che potessimo farlo, per poterlo fare dovremmo essere lì con te.
E' il motivo per cui delle 5 una l'ho salvata, ma con una piccola "revisione"
Franco

Messaggio modificato da monteoro il Oct 21 2011, 10:52 PM

se posso dire la mia,delle prime tre salverei la terza,a mio gusto quella fatta con inquadratura migliore,nella prima avrei dato piu prospettiva.La terza cmq rende ciò che voleva esprimere,alla fine lo scorrimano è l unico a non esser pitturato!

per quanto riguarda quelle con il signore che passa,beh,non male,secondo me quel soggetto ci può stare anche per che mi sembra relativamente giovane,quindi il mio pensiero magari puo essere di un signore"ANZIANO"che passa per questo vialetto e vede tutto dipinto da ragazzi giovani e rimane sconceretato da ciò che vede,ciò che "ai suoi tempi"non esisteva,e cmq sarebbe stato troppo semplice trovare un seoggetto particolare su uno sfondo particolare e complesso di suo...cambia un po l inquadratura focalizzala sul soggetto e metti anche lo sfondo dietro,magari prendilo di lato,con l abbigliamento del signore diciamo "UN PO A NONNO" rispetto allo sfondo.per me ok.

grazie mille dei commenti... per non aprire un altro thread con lo stesso titolo..posto direttamente le foto qui... oggi ho fatto una uscita e queste sono stati i miei scatti "migliori" (il tempo non mi permetteva chissà cosa perchè era abbastanza nuvoloso)...credo comunque di aver già capito le critiche,provo anche ad esporle per ciascuna...

Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 933.3 KB
Ingrandimento full detail : 851.3 KB


1- Gli alberi non erano perfettamente simmetrici, ho cercato quindi di mantenere una prospettiva "decente", ma credo di non esserci riuscito. ho preferito il b/n perchè rendeva meglio l'idea..

2- a me personalmente piace perchè particolare,ma forse non tanto "interessante"

3- purtroppo meno di 1/3 è dato dal paesaggio, che anche dalla posizione, che non mi ha lasciato molto. forse con un soggetto particolare la foto avrebbe reso maggiormente (credo)

questi sono le mie autocritiche (in parte)..

[ammetto una cosa però, agli occhi di "non esperti" quali mia famiglia,amici etc. mi hanno detto che sono molto belle, ma ovviamente voglio sempre confrontarmi con persone competenti e mi dicano se tecnica,composizione etc siano esatte]

grazie in anticipo delle risposte..

gli ultimi scatti mi piacciono moltissimo, ma al solito verrò smentito, ma Fabio ì, complimentoni!!!!!

gli ultimi scatti mi piacciono moltissimo, ma al solito verrò smentito, ma Fabio ì, complimentoni!!!!!

Grazie mille del commento e del passaggio!

L'ultima mi piace, magari avrei azzardato un taglio più panoramico per togliere un pò di cielo

Francesco

L'ultima mi piace, magari avrei azzardato un taglio più panoramico per togliere un pò di cielo

Francesco

Hai perfettamente ragione..purtroppo però ho provato a farla ma non è andata a buon fine..

1- Gli alberi non erano perfettamente simmetrici, ho cercato quindi di mantenere una prospettiva "decente", ma credo di non esserci riuscito. ho preferito il b/n perchè rendeva meglio l'idea..
decisamente sottoesposta, non ci sono grigi che dovrebbero dare tridimensionalità alla foto e mi sembra che penda leggermeten a sinistra
2- a me personalmente piace perchè particolare,ma forse non tanto "interessante"se fosse più incisa e satura potrebbe andare meglio

3- purtroppo meno di 1/3 è dato dal paesaggio, che anche dalla posizione, che non mi ha lasciato molto. forse con un soggetto particolare la foto avrebbe reso maggiormente (credo)

taglia un bel po' di cielo e appare più panoramica

questi sono le mie autocritiche (in parte)..

[ammetto una cosa però, agli occhi di "non esperti" quali mia famiglia,amici etc. mi hanno detto che sono molto belle, ma ovviamente voglio sempre confrontarmi con persone competenti e mi dicano se tecnica,composizione etc siano esatte]

anche il mio entourage afferma che mie foto sono belle, ma non sono daccordo perchè sono sempre lontano di quello che vorrei.

Antonio

Di queste ultime 3 la seconda mi dice poco.
Sul BN della prima si potrebbe tentare un recupero nelle ombre smorzando un po' il cielo in questa maniera

ma secondo me questo recupero toglierebbe poeticità allo scatto, l'unica cosa che terrei buona della mia elaborazione è il "raddrizzamento" del filare di alberi a sinistra.

Per la terza invece avrei scelto una composizione simile (ho rielaborato lo scatto aggiungendo 2 cm di nero sotto e togliendo due centimetri di cielo)



Ovviamente quanto detto secondo la mia opinione
Franco

Grazie ancora delle risposte e delle critiche..
Per Antonio
Io la seconda l'ho saturata molto..dici quindi di saturarla ancora di più?

Per franco
Le tue rielaborazioni mi piacciono,ma sull ultima foto hai anche modificato la saturazione giusto? In PP volevo dare maggior risalto a quello,dici di lavorare su livelli,su curve o su luminosità e saturazione? (non sono molto bravo nel mestiere)

In effetti ho abbassato leggermente la luminosità e aumentato altrettanto leggermente il contrasto in modo da scurire le ombre ed esaltare leggermente i colori del cielo; non ho agito sulla saturazione
ciao
Franco

Messaggio modificato da monteoro il Oct 23 2011, 07:59 AM

In effetti ho abbassato leggermente la luminosità e aumentato altrettanto leggermente il contrasto in modo da scurire le ombre ed esaltare leggermente i colori del cielo; non ho agito sulla saturazione
ciao
Franco

Grazie mille come sempre.. Provando a pensare al tempo che c 'era, le impostazioni che ho usato erano corrette o forse sarebbe stato meglio qualche altra impostazione?

Purtroppo non è dato "pensare al tempo che c'era", per poter dire quali settaggi avrei utilizzato sarei dovuto essere lì.
Potrei dire che forse non avrei utilizzato il matrix come misurazione ma lo spot sulle luci e poi compensato con sovraesposizione.
Franco

Purtroppo non è dato "pensare al tempo che c'era", per poter dire quali settaggi avrei utilizzato sarei dovuto essere lì.
Potrei dire che forse non avrei utilizzato il matrix come misurazione ma lo spot sulle luci e poi compensato con sovraesposizione.
Franco

Hai ragione..avrei dovuto pensarci prima..