...l'unità di pilotaggio è in grado di lavorare correttamente anche con flash posti a 360° o pilota unità solamente visibili.
Es: flash parzialmente nascosti, flash posti in asse o dietro alla macchina ecc ecc.

Il comando ottenuto attraverso l'infrarosso e con proiezione diffusa permette di estendere le possibilità in quasi tutte le situazioni fotografiche. Così come con il telecomando del televisore riusciamo a cambiare canale anche senza puntare l'asse del ricevitore.

Il sistema non potrà funzionare quindi se il lampeggiatore remoto è all'aperto sotto il sole diretto magari a 20 metri di distanza, non funzionerà se il flash lo mettiamo nella tasca posteriore dell'ipotetico modello fotografato all'aperto...

Ma nelle normali situazioni in ambienti chiusi i flash remoti saranno pilotabili anche se non in linea d'aria con il commander, anche nascondendolo dietro una scrivania, dietro il soggetto dietro... Insomma il treno di implusi all'infrarosso arrivano quasi dovunque anche se riflessi ma se proprio vogliamo vietarne il comando possiamo riuscirci...

Giuseppe Maio
www.nital.it

Devo dire che io come molti altri rimango un pó perplesso e confuso da queste due nuove uscite.
Ho una D100, 3 SB800 ed un SD 50. Normalmente utilizzo l'SB50 con la funzione infrarosso per comandare gli SB 800 in modalitá SU4 o a volte utilizzo un SB800 sulla D100 per comandare gli altri 2 SB800.
A giorni devo comperarmi la D2X e sostituire l'SB50 con un altro SB800. Quest'ultimo in modalitá i-TTL dovrebbe comandarmi in tutte le loro variabili gli altri 3 SB800.
Ora mi vedo uscire questo nuovo flash ed il commander e devo dire che sono estremamente perplesso (e non credo di essere il solo).
Cosa compero per comandare gli SB800? Un altro SB o il Commander??? É anche vero che non sempre si usa il flash sopra la macchina ma molte volte si. Quindi, che senso ha comperare il commander? Riguardo l' R200, da quel che ho capito é pensato piú per il macro (ma forse mi sbaglio) e siccome a me il macro non mi interessa in teoria non vedo la ragione di comperare tale flash.
le mie deduzioni sono esatte? Spero qualcuno mi possa aiutare a capire.
Ciao e grazie:
Enzo

Devo dire che io come molti altri rimango un pó perplesso e confuso da queste due nuove uscite.
Ho una D100, 3 SB800 ed un SD 50. Normalmente utilizzo l'SB50 con la funzione infrarosso per comandare gli SB 800 in modalitá SU4 o a volte utilizzo un SB800 sulla D100 per comandare gli altri 2 SB800.
A giorni devo comperarmi la D2X e sostituire l'SB50 con un altro SB800. Quest'ultimo in modalitá i-TTL dovrebbe comandarmi in tutte le loro variabili gli altri 3 SB800.
Ora mi vedo uscire questo nuovo flash ed il commander e devo dire che sono estremamente perplesso (e non credo di essere il solo).
Cosa compero per comandare gli SB800? Un altro SB o il Commander??? É anche vero che non sempre si usa il flash sopra la macchina ma molte volte si. Quindi, che senso ha comperare il commander? Riguardo l' R200, da quel che ho capito é pensato piú per il macro (ma forse mi sbaglio) e siccome a me il macro non mi interessa in teoria non vedo la ragione di comperare tale flash.
le mie deduzioni sono esatte? Spero qualcuno mi possa aiutare a capire.
Ciao e grazie:
Enzo

Mi aggancio alla tua perchè ho delle perplessità che in parte si equivalgono.
Riassumendo l'unico motivo che ho per prendere su-800 è quello che in teoria copre c.a. 20mt.......ma ho anche bisogno del flash in macchina. Ora gestisco il tutto con i radiocomandi ma anche la praticità non mi darebbe fastidio per cui ora vado a sbirciare negli accessori se c'è qualche aggeggio per poterli usare entrambi.

Ciao
Rob

Devo dire che io come molti altri rimango un pó perplesso e confuso da queste due nuove uscite.
Ho una D100, 3 SB800 ed un SD 50. Normalmente utilizzo l'SB50 con la funzione infrarosso per comandare gli SB 800 in modalitá SU4 o a volte utilizzo un SB800 sulla D100 per comandare gli altri 2 SB800.
A giorni devo comperarmi la D2X e sostituire l'SB50 con un altro SB800. Quest'ultimo in modalitá i-TTL dovrebbe comandarmi in tutte le loro variabili gli altri 3 SB800.
Ora mi vedo uscire questo nuovo flash ed il commander e devo dire che sono estremamente perplesso (e non credo di essere il solo).
Cosa compero per comandare gli SB800? Un altro SB o il Commander??? É anche vero che non sempre si usa il flash sopra la macchina ma molte volte si. Quindi, che senso ha comperare il commander? Riguardo l' R200, da quel che ho capito é pensato piú per il macro (ma forse mi sbaglio) e siccome a me il macro non mi interessa in teoria non vedo la ragione di comperare tale flash.
le mie deduzioni sono esatte? Spero qualcuno mi possa aiutare a capire.
Ciao e grazie:
Enzo

Se non fai macro non devi comprare nulla; continua ad usare i tuoi SB800; se poi come presumo che sia, il commander controlla anche gli SB800, potrai prenderne uno (solo il commander) per poter comandare gli SB800 senza bisogno di doverne montare necessariamente uno sulla macchina (ovviamente parlo per la D2x che devi comprare, perchè con la D100 puoi utilizzare il flash on camera).

Ciao

Luciano

Se non fai macro non devi comprare nulla; continua ad usare i tuoi SB800; se poi come presumo che sia, il commander controlla anche gli SB800, potrai prenderne uno (solo il commander) per poter comandare gli SB800 senza bisogno di doverne montare necessariamente uno sulla macchina (ovviamente parlo per la D2x che devi comprare, perchè con la D100 puoi utilizzare il flash on camera).

Grazie Luciano per la sempre apprezzabile collaborazione competente,

ma volevo in questo caso, precisare che il nuovo sistema macro (o per piccoli set still-life o per complessi set gestiti dalla mano maga di Lorenzo Ceva Valla) è pienamente wireless con le fotocamere i-TTL. La D-100 ha il flash incorporato D-TTL e quindi non poteva e non può comandare in i-TTL altri flash i-TTL del sistema creativo Nikon CLS.
Ecco che diviene utile il "pilota" Commander SU-800 per fotocamere non i-TTL.
L'SU-800 può essere montato su fotocamere non i-TTL e permette di collegare via cavo due unità SB-R200 ovviamente per soluzioni macro o anulari o comunque per soluzioni che vedono le due unità flash alla massima distanza offerta dal cavo di 1 metro circa.
In questa configurazione il sistema lavorerà in D-TTL o TTL standard in base alla fotocamera che governa il sistema.

Giuseppe Maio
www.nital.it

[...]L'SU-800 può infatti essere inserito sulla slitta di qualunque Nikon reflex e pilotare il sistema via cavo fino a due SB-R200 oppure in i-TTL (ovviamente con fotocamere e flash i-TTL) per pilotare una illimitata quantità di flash remoti.

Giuseppe Maio
www.nital.it

[...]

Questa è la genialata: non costringere i poveri proprietari di F-100 ad acquistare la F-6 solamente per far "girare" il sistema dei flash wireless.
Per certi set, dove si desidera usare la pellicola, la D70 fa da Pola per la verifica preventiva della disposizione luci.

BRAVA NIKON!

Su 800 comanda ai flash di emettere la sequenza stroboscopica utile per vedere l'effetto di illuminazione ed ombre: può comandarlo pure un sb 800? E può un sb800 pilotato da un altro o da un commander emettere la sequenza o solo il sr 200?

Grazie ancora.

Quindi se uso la D100 con il commander ho le propietá della funzione i-TTL se uso le ultime macchine il commander non mi serve perché queste giá lavorano in i-TTl. Giusto?
ciao e grazie:
Enzo

Quindi se uso la D100 con il commander ho le propietá della funzione i-TTL se uso le ultime macchine il commander non mi serve perché queste giá lavorano in i-TTl. Giusto?
ciao e grazie:
Enzo

Con la D-100 la misurazione sarà sempre D-TTL, ma ti permetterà di comandare i flash nuovi in modalità wireless.

Ed anche una FM-3A dovrebbe poter gestire flash senza fili, ma con misurazione TTL standard.

Mi sembra che la sostanza sia questa, leggendo le spiegazioni dell'Ing Maio

Messaggio modificato da muyi@libero.it il Nov 5 2005, 07:02 PM