Chi mi consiglia quale dei due e' migliore

sigma 2 x ex apo dg tele-converter af

kenko teleplus pro 300 af 2x convertitore di focale per nikon af d

Grazie in anticipo a tutti

prendi il kenkoo!

Chi mi consiglia quale dei due e' migliore

sigma 2 x ex apo dg tele-converter af

kenko teleplus pro 300 af 2x convertitore di focale per nikon af d

Grazie in anticipo a tutti

e il tc20e no?
ciao

no perchè il bighiera purtroppo non si puo moltiplicare con i moltiplicatori nikon perchè moltiplicano solo gli AF-S!

no perchè il bighiera purtroppo non si puo moltiplicare con i moltiplicatori nikon perchè moltiplicano solo gli AF-S!

con gli af-s non perdi automatismi ma puoi duplicare anche gli Af...

ma perchè devi spendere d+ e perdere gli automatismi quandi i kenkoo vanno molto bene!

Grazie

pensavo anche io al kenko ma mi hanno incuriosito i sigma

Ciao

con gli af-s non perdi automatismi ma puoi duplicare anche gli Af...

Oltre agli automatismi, perdi anche la lettura esposimetrica.
Diego

Grazie

pensavo anche io al kenko ma mi hanno incuriosito i sigma

Ciao

prendi il kenkoo e vai sicuro!

ma perchè devi spendere d+ e perdere gli automatismi quandi i kenkoo vanno molto bene!

allora che kenkoo sia.....
non lo conosco ma ne ho sentito in molti parlarne bene....
ciao

OK come sempre veloci e precisi

Ciao

Posseggo l'ultima versione del duplicatore Kenko, che ho preso per mantenere gli automatismi sul mio 80-200 AF-D.
Direi che si comporta più che decorosamente in condizioni di luce ottimali, quando la percentuale di scatti mancati per errore dell'autofocus è abbastanza bassa. Anche la perdita di nitidezza non raggiunge livelli sconvolgenti. Ma affermare che va "molto bene" mi pare eccessivo. Diciamo che si tratta di un onesto lavoratore, che vale i soldi che costa. E comunque - se non hai l'AF-S - c'è poco da scegliere....

Messaggio modificato da paolodes il Nov 1 2005, 12:22 PM

Infatti se non hai AFS o Kenko o Sigma che pero' mi sembra nessuno conosca
Ciao

Io posseggo il Sigma 2X EX e con il bighiera lavora meglio con la pellicola che con il digitale

se postessi comprerei l'1,4X invecw del 2X

Giuliano

Io posseggo il Sigma 2X EX e con il bighiera lavora meglio con la pellicola che con il digitale

se postessi comprerei l'1,4X invecw del 2X

Giuliano

Grazie Giuliano mi spieghi perchè lavora meglio su pellicola e perchè meglio x1.4 del x2

Ancora grazie e ciao

il xchè proprio non te lo so dire
so solo quello che vedono i miei occhi
e su diapo la resa è molto meglio che su digit!
ovviamente tutto il discorso è rivolto all'accopiata bghiera+ 2X Sigma

Giuliano

Messaggio modificato da Giuliano Savioli il Nov 2 2005, 10:20 AM

il xchè proprio non te lo so dire
so solo quello che vedono i miei occhi
e su diapo la resa è molto meglio che su digit!
ovviamente tutto il discorso è rivolto all'accopiata  bghiera+ 2X Sigma

Giuliano

Ok Grazie
Ciao

Sono intenzionato ad acquistare un moltiplicatore di focale kenko (ultima serie) da applicare al bighiera 80-200 f2.8, lo scopo è quello di arrivare ai 400 mm però non so se conviene acquista il kenko 1.4X e “croppare” la differenza (ossia ingrandire del 43%) o direttamente il 2X; purtroppo non ho la possibilità di provare i rispettivi moltiplicatori di focale… ho letto in questo forum che il 2X non è un granché ed è per questo che pensavo di acquistare 1.4x ed eventualmente “croppare” la parte di foto interessata, l’ideale sarebbe fare alcune prove con un cane o un gatto posto a circa 25-30 metri…, purtroppo ho solo il cane….

Grazie e buona giornata

Sono intenzionato ad acquistare un moltiplicatore di focale kenko (ultima serie) da applicare al bighiera 80-200 f2.8, lo scopo è quello di arrivare ai 400 mm però non so se conviene acquista il kenko 1.4X e “croppare” la differenza (ossia ingrandire del 43%) o direttamente il 2X; purtroppo non ho la possibilità di provare i rispettivi moltiplicatori di focale… ho letto in questo forum che il 2X non è un granché ed è per questo che pensavo di acquistare 1.4x ed eventualmente “croppare” la parte di foto interessata, l’ideale sarebbe fare alcune prove con un cane o un gatto posto a circa 25-30 metri…, purtroppo ho solo il cane….

Grazie e buona giornata

Sul dilemma crop o moltiplicatore di focale si è molto discusso in passato (c'è anche un thread in evidenza a questo link).
E' fuor di dubbio che anteporre un sistema ottico ad un obiettivo determina inevitabilmente un peggioramento della qualità proporzionale al fattore di moltiplicazione. D'altra parte anche l'estrapolazione richiesta per generare un crop con lo stesso ingrandimento che si avrebbe con la moltiplicazione ottica provoca una degradazione della qualità.
Domanda da un milione di dollari: quale è il sistema migliore? Non credo che esista una risposta assoluta (il risultato dipende da molteplici fattori tra cui il tipo di immagine, l'accoppiata moltiplicatore-obiettivo, il metodo con cui si effettua l'estrapolazione.....). Illustri personaggi di questo forum hanno opinioni differenti a questo proposito (chi a favore del moltiplicatore, se di buona qualità, chi a favore del crop). Io ritengo che entrambi i metodi siano soluzioni di ripiego, da utilizzare solo in casi di emergenza... La mia esperienza con il Kenko 2x conferma questa osservazione: può essere usato, ma introduce un evidente riduzione di qualità (percepibile molto bene quando l'obiettivo su cui viene montato è di caratteristiche elevate, tipo il bighiera o il 70-200 VR).
D'altra parte l'acquisto di un moltiplicatore con fattore 1.4x risolve in modo davvero marginale il bisogno di aumento di focale (e con risultati probabilmente molto simili al crop, che per giunta ha il vantaggio di non costare niente). Il miglior compromesso, se si vuole proprio acquistare un moltiplicatore, è probabilmente quello con fattore 1.7 (sufficiente aumento di focale, peggioramento contenuto). Ma questo la Kenko non lo fa (almeno mi sembra), e i Nikon, come già osservato, non conservano gli automatismi di esposizione e messa a fuoco con il bighiera non AFS.

Buona luce

Pino

Io sono possessore di un sigma 2X, l'ho utilizzo raramente sul bighiera ma solo quando sono stato strettamente obbligato, ormai e da un annetto che non lo sfilo fuori dal suo astuccio. Il bighiera perde non poco in qualità con l'aggiunta di un moltiplicatore.
Tornando indietro non comprerei mai un moltiplicatore.
........Magari il problema devo attribuirlo al moltiplicatore specifico che ho io , ma penso che anche gli altri.........