Ciao a tutti,
premetto che putrtoppo non ho la superba D2X ma in ogni caso ieri parlavo con la titolare di un negozio di fotografia che ha appena aperto sotto casa.
La tizia mi diceva che non era soddisfatta della D2X in quanto durante i matrimoni la macchina soffre i disturbi dei microfoni ecc. in chiesa e non riesce a scaricare le foto su pc.........vi risulta ??
premetto che putrtoppo non ho la superba D2X ma in ogni caso ieri parlavo con la titolare di un negozio di fotografia che ha appena aperto sotto casa.
La tizia mi diceva che non era soddisfatta della D2X in quanto durante i matrimoni la macchina soffre i disturbi dei microfoni ecc. in chiesa e non riesce a scaricare le foto su pc.........vi risulta ??
Mah!!! Non ho mai usato il Wi-fi, ne intendo usarlo, ma mi sembra così strano!!! Non che Io pensi che la fotografa sia in malafede, intendiamoci, ma forse c'è qualche impostazione da settare... Io, comunque, preferisco sempre un hard disk portatile per scaricare le foto... Oltre, ovviamente, a tenerle nelle CF!!! Non avrei mai il coraggio di cancellare una scheda... Preferisco prenderne una in più!!!
Dipende da come si può settare il Wi-Fi sulla macchina (nn sono ancora arrivato a quel capitolo sul manuale ) e come lei ha configurato il pc.
Alla fine il Wi-Fi, semplificando moltissimo, non è altro che la nostra classica rete di computer senza fili.
Esistono quindi possibilità di definire accessi, nome computer, sotto reti e tutto il resto.
Basta mettersi li e farlo, per evitare accessi indesiderati e disturbi.
La cosa che mi sembra strano è che lamentasse disturbo da parte di elementi come microfoni...
Non capisco come questi elementi possano disturbare una rete che viaggia su frequenze di 2.4 GHz e più che altro che disturbi possano dare: ancora ancora se il collegamento fosse via bluetooth, ma anche li...
Alla fine il Wi-Fi, semplificando moltissimo, non è altro che la nostra classica rete di computer senza fili.
Esistono quindi possibilità di definire accessi, nome computer, sotto reti e tutto il resto.
Basta mettersi li e farlo, per evitare accessi indesiderati e disturbi.
La cosa che mi sembra strano è che lamentasse disturbo da parte di elementi come microfoni...
Non capisco come questi elementi possano disturbare una rete che viaggia su frequenze di 2.4 GHz e più che altro che disturbi possano dare: ancora ancora se il collegamento fosse via bluetooth, ma anche li...
anche io rpeferisco senza ombra di dubbio l' HD molto ma molto piu sicuro....poi in riferimento alla trasmissione wireless non credo siano i microfoni a disturbare quanto le centinai di telefonini con bluethoot e altro.....
io mi sto informando adesso per l'accessorio per la mia D2HS la testero' e ti dico
Ps lo considero uno strumento(wi-fi) uno strumento da studio non lo vedo molto adatto in situazioni con mille aggieggi eletronici nei paraggi
io mi sto informando adesso per l'accessorio per la mia D2HS la testero' e ti dico
Ps lo considero uno strumento(wi-fi) uno strumento da studio non lo vedo molto adatto in situazioni con mille aggieggi eletronici nei paraggi
QUOTE(lucaoms @ Oct 5 2005, 09:18 AM)
anche io rpeferisco senza ombra di dubbio l' HD molto ma molto piu sicuro....poi in riferimento alla trasmissione wireless non credo siano i microfoni a disturbare quanto le centinai di telefonini con bluethoot e altro.....
io mi sto informando adesso per l'accessorio per la mia D2HS la testero' e ti dico
Ps lo considero uno strumento(wi-fi) uno strumento da studio non lo vedo molto adatto in situazioni con mille aggieggi eletronici nei paraggi
io mi sto informando adesso per l'accessorio per la mia D2HS la testero' e ti dico
Ps lo considero uno strumento(wi-fi) uno strumento da studio non lo vedo molto adatto in situazioni con mille aggieggi eletronici nei paraggi
Concordo anche perche' scaricare su pc le foto durante il servizio la considero una procedura da studio e non da chiesa!!!
Ripensandoci: ma non è che per i disturbi per caso si riferiva al comando a distanza (attivabile via pc + WiFi) piuttosto che per lo scaricare le immagini?
QUOTE(raffaeli @ Oct 5 2005, 09:13 AM)
Ciao a tutti,
premetto che putrtoppo non ho la superba D2X ma in ogni caso ieri parlavo con la titolare di un negozio di fotografia che ha appena aperto sotto casa.
La tizia mi diceva che non era soddisfatta della D2X in quanto durante i matrimoni la macchina soffre i disturbi dei microfoni ecc. in chiesa e non riesce a scaricare le foto su pc.........vi risulta ??
premetto che putrtoppo non ho la superba D2X ma in ogni caso ieri parlavo con la titolare di un negozio di fotografia che ha appena aperto sotto casa.
La tizia mi diceva che non era soddisfatta della D2X in quanto durante i matrimoni la macchina soffre i disturbi dei microfoni ecc. in chiesa e non riesce a scaricare le foto su pc.........vi risulta ??
Quindi la d2x non è adatta alle riprese negli studi televisivi, studi radiofonici, ai concerti, oppure dove un avvenimento importante di cronaca o di guerra ha fatto accorrere decine di giornalisti armati di parabole, ai bordi dei campi sportivi, alle olimpiadi, nel mio studio perchè vicino c'è un'antenna di telefonia...
insomma, dove ci possono essere onde radio ed interferenze.
Dovrò venderla ad un marocchino perchè forse è più adatta al mercato arabo,
in mezzo al deserto
sergio
Assolutamente falso!
Ho personalemte provato il wifi nel corso di conferenze stampa ed eventi pieni di apparecchiature elettroniche di ogni genere, microfoni, e più apparati WiFi in azione.
Si tratta di configurare bene il WT2 e controllare eventuali interferenze che possono però esserci solo tra vari apparati wifi.
Ho personalemte provato il wifi nel corso di conferenze stampa ed eventi pieni di apparecchiature elettroniche di ogni genere, microfoni, e più apparati WiFi in azione.
Si tratta di configurare bene il WT2 e controllare eventuali interferenze che possono però esserci solo tra vari apparati wifi.
QUOTE(matteoganora @ Oct 5 2005, 11:50 AM)
Assolutamente falso!
Ho personalemte provato il wifi nel corso di conferenze stampa ed eventi pieni di apparecchiature elettroniche di ogni genere, microfoni, e più apparati WiFi in azione.
Si tratta di configurare bene il WT2 e controllare eventuali interferenze che possono però esserci solo tra vari apparati wifi.
Ho personalemte provato il wifi nel corso di conferenze stampa ed eventi pieni di apparecchiature elettroniche di ogni genere, microfoni, e più apparati WiFi in azione.
Si tratta di configurare bene il WT2 e controllare eventuali interferenze che possono però esserci solo tra vari apparati wifi.
grazie Matteo....mitico come sempre
se si riferisce a disturbi al wifi da parte di microfoni, telefonini, ecc, credo propiro sia da escludere.
ritengo, sulla base di esperienze "importanti" con il wifi che le cause possano esssere riassunte in:
- settaggi fotocamera-pc- server ftp..e qui supponiamo che siano ok
- portata delle antenne...il segnale a 2.4 ghz è un segnale che sente molto gli ostacoli e con antenne come quelle di serie si può fare poco.
considerando poi la larghezza di banda disponibile nel collegamento e le dimensioni dei file, se il segnale non è più che stabile è proprio difficile attuare il trasferimento.
quindi prima di sentenziare sulla bonta del sistema..cercherei di escludere tutte queste possibili cause di malfunzionamneto.
ps: disturbano molto + i vecchi forni a micronde con le guarnizioni rovinate.
ritengo, sulla base di esperienze "importanti" con il wifi che le cause possano esssere riassunte in:
- settaggi fotocamera-pc- server ftp..e qui supponiamo che siano ok
- portata delle antenne...il segnale a 2.4 ghz è un segnale che sente molto gli ostacoli e con antenne come quelle di serie si può fare poco.
considerando poi la larghezza di banda disponibile nel collegamento e le dimensioni dei file, se il segnale non è più che stabile è proprio difficile attuare il trasferimento.
quindi prima di sentenziare sulla bonta del sistema..cercherei di escludere tutte queste possibili cause di malfunzionamneto.
ps: disturbano molto + i vecchi forni a micronde con le guarnizioni rovinate.
grazie
Il sistema Wi-fi di cui è dotato l' apparato WT-2, nel modo più assoluto non "soffre" di possibili interferenze o quant' altro.
Il sistema potrà essere criptato e gestito direttamente dalla fotocamera al PC attraverso il comodo programma inserito in bundle con la confezione.
A giorni uscirà il nuovo Experience in cui verrà trattato l' alto grado di affidabilità dell' apparato Wireless fidelity WT-2
Un cordiale saluto
Il sistema potrà essere criptato e gestito direttamente dalla fotocamera al PC attraverso il comodo programma inserito in bundle con la confezione.
A giorni uscirà il nuovo Experience in cui verrà trattato l' alto grado di affidabilità dell' apparato Wireless fidelity WT-2
Un cordiale saluto
Ciao Marco,
grazie per il tuo intervento................la cosa in effetti mi risultava strana.............
certo considerando che la fotografa è una NPS!!!!!
grazie per il tuo intervento................la cosa in effetti mi risultava strana.............
certo considerando che la fotografa è una NPS!!!!!
QUOTE(Marco Negri @ Oct 5 2005, 02:56 PM)
Il sistema Wi-fi di cui è dotato l' apparato WT-2, nel modo più assoluto non "soffre" di possibili interferenze o quant' altro.
Il sistema potrà essere criptato e gestito direttamente dalla fotocamera al PC attraverso il comodo programma inserito in bundle con la confezione.
A giorni uscirà il nuovo Experience in cui verrà trattato l' alto grado di affidabilità dell' apparato Wireless fidelity WT-2
Un cordiale saluto
Il sistema potrà essere criptato e gestito direttamente dalla fotocamera al PC attraverso il comodo programma inserito in bundle con la confezione.
A giorni uscirà il nuovo Experience in cui verrà trattato l' alto grado di affidabilità dell' apparato Wireless fidelity WT-2
Un cordiale saluto
Scusa Marco, ma il WT-2 e il suo software sono perfettamente compatibili anche con Apple Macintosh? Mi interesserebbe il collegamento col PowerBook dotato di AirPort Extreme (Apple chiama cosi' l'interfaccia Wi-Fi a standard 802.11g).
Quante batterie consuma il WT-2?
Mai avuto alcun tipo di problema. Utilizzo due macchine dotate di WT-1 e non interferiscono tra di loro nè con altre apparecchiature radio.
Non credo ci siano differenze sostanziali tra WT-1 e WT-2, a parte la biderezionalità e la velocità
Non credo ci siano differenze sostanziali tra WT-1 e WT-2, a parte la biderezionalità e la velocità
QUOTE(Giuseppe C @ Oct 5 2005, 05:18 PM)
ma il WT-2 e il suo software sono perfettamente compatibili anche con Apple Macintosh? Mi interesserebbe il collegamento col PowerBook dotato di AirPort Extreme (Apple chiama cosi' l'interfaccia Wi-Fi a standard 802.11g).
Quante batterie consuma il WT-2?
Quante batterie consuma il WT-2?
Il CDRom compreso nella confezione prevede anche il software per Mac.
Una semplice interfaccia atta a compilare in automatico o manualmente l' utilizzo di protocolli TCP/IP.
I consumi di batteria sono nella norma!
Circa 4/5 ore di lavoro continuo per arrivare alla richiesta di ricarica della DSLR.
N.B. l' alimentazione dell' apparato è collegata direttamente alle risorse della fotocamera, evitando così un inutile peso e massima compatibilità con il sistema.
Un cordiale saluto.
QUOTE(Marco Negri @ Oct 6 2005, 07:32 AM)
QUOTE(Giuseppe C @ Oct 5 2005, 05:18 PM)
ma il WT-2 e il suo software sono perfettamente compatibili anche con Apple Macintosh? Mi interesserebbe il collegamento col PowerBook dotato di AirPort Extreme (Apple chiama cosi' l'interfaccia Wi-Fi a standard 802.11g).
Quante batterie consuma il WT-2?
Quante batterie consuma il WT-2?
Il CDRom compreso nella confezione prevede anche il software per Mac.
Una semplice interfaccia atta a compilare in automatico o manualmente l' utilizzo di protocolli TCP/IP.
I consumi di batteria sono nella norma!
Circa 4/5 ore di lavoro continuo per arrivare alla richiesta di ricarica della DSLR.
N.B. l' alimentazione dell' apparato è collegata direttamente alle risorse della fotocamera, evitando così un inutile peso e massima compatibilità con il sistema.
Un cordiale saluto.
Grande Nikon! E grande Marco, aspetto con ansia il tuo experience