.... un pò di scatti e allora ve ne sottopongo uno!!!!!!

Questo è l'originale!!

poi vi posto l'elaborazione.

Anteprima(e) allegate

 

ecco la mia interpretazione. Me la commentate se vi va???

Cmq un saluto ai miei nikonisti.

Anteprima(e) allegate

 

Qui si vede un pò meglio.

http://www.photo.net/photodb/photo?topic_i...oto_sel_index=0

Molto piu' intrigante e di interesse rispetto al primo, per me ( non sono uno specialista di post. ) e' un buon risultato, pero' ora dicci cosa hai combinato

Bravo !

ciao
Johnny

Molto piu' intrigante e di interesse rispetto al primo, per me ( non sono uno specialista di post. ) e' un buon risultato, pero' ora dicci cosa hai combinato 

Bravo !

ciao
Johnny

A prescindere dal tuo giudizio che mi fa emormemente piacere, grazie per l'interesse, non è che mi filano in molti, forse a volte sono un pò banale o non so cosa, ma non mi offendo e saluto tutti.

Ps Ho combinato ben poco, ma piano piano vedo che miglioro, devo dirti la verità la post produzione mi piace molto anche se sono autodidatta forse perchè una foto banale diventa una foto. Ciao Jonni

Vado con la seconda!!

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3581261

Stefano, trovo veramente molto bella questa seconda immagine. In assoluto. Ma, quando il giudizio passa dallo sguardo tecnico con il quale si esamina una foto ad una manipolazione della stessa, il giudizio diventa ancora più personale e quasi O.T. rispetto a questo forum. Tu pensa che, a volte, si è discusso della liceità di chiamare ancora fotografia uno scatto in cui si erano modificati in post il contrasto o la saturazione dei colori. Credo di essere stato chiaro. Quello che ci hai mostrato è uno splendido esempio di una manufatto di arte visiva. Ma è fotografia ?

ciao stefano, anche a me piace l'idea di voler evidenziare un dettaglio,la seconda img non riesco ad aprirla in riferimento alle poche risposte ti posso dire che di scatti molto molto molto piu banali del tuo con al seguito tonnelate di complimenti...che ce voi fa'.... comunque se riuscivi a fare riflettere qualcosa (magari un viso) sul faro poteva venire uno scatto notevole...
lo scatto in se non mi lascia a bocca aperta ma comunque l'originalita' (in un mondo tutto uguale) secondo me premia sempre
BRAVO!!!
Ciao
luca

Secondo me stravolgere un'immagine per ottenere un risultato diverso significa aver sbagliato a scattare la foto da principio, pero' credo che nel caso di Stafano non si sia stravolta la foto, ma la si abbia truccata per farla piu' "FIGA"

Ammetto che a volte anche io ho eliminato qualche palo o cassonetto dell'immondizia dalle mie foto ( ma chi non ha peccato scagli la prima CF )

ciao
Johnny

Secondo me stravolgere un'immagine per ottenere un risultato diverso significa aver sbagliato a scattare la foto da principio, pero' credo che nel caso di Stafano non si sia stravolta la foto, ma la si abbia truccata per farla piu' "FIGA" 

Ammetto che a volte anche io ho eliminato qualche palo o cassonetto dell'immondizia dalle mie foto ( ma chi non ha peccato scagli la prima CF    )

ciao
Johnny

Finalmente si chiacchera proprio ora che devo andare,,,,, cmq, sulla seconda "foto" ho avuto un ripensamento, non mi convince, ci devo pensare, forse prenderà la via del cestino!!!! Sul fatto che una foto croppata, modificata è in partenza una foto sbagliata a voltr è vero ma in certi casi è una nuova possibilità vi do tre esempi, secondo me l'originale è accettabile, ma i crop sono una nuova interpretazione.

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3560050

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3542158

http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3540218

Per il resto mi ero stancato di fare foto, ma il digitale che posseggo da pochi mesi mi ha aperto la strada della post,,,,, perchè non sfruttarla???? Su Photo.net ci sono esempi emozionanti di postp.

Daccordissimo con te, pero' croppare una foto o aggiungere elementi estranei in una foto da altre foto e' cosa diversa ( non e' il tuo caso ) .

Poi ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze , se ci si diverte con la post perche' non proseguire, su PN effettivamente ci sono esempi da togliere il fiato

Vai avanti e continua a divertisti Post o Non Post.

ciao
Johnny

Stefano, trovo veramente molto bella questa seconda immagine. In assoluto. Ma, quando il giudizio passa dallo sguardo tecnico con il quale si esamina una foto ad una manipolazione della stessa,  il giudizio diventa ancora più personale e quasi O.T. rispetto a questo forum. Tu pensa che, a volte, si è discusso della liceità di chiamare ancora fotografia uno scatto in cui si erano modificati in post il contrasto o la saturazione dei colori. Credo di essere stato chiaro. Quello che ci hai mostrato è uno splendido esempio di una manufatto di arte visiva. Ma è fotografia ?

credo che la questione sollevata dall'ottimo Sergio sia stata affrontata anche da chi lavorava con la camera oscura. Io penso che in quel caso la stampa, e nel nostro la post, siano il completamento dello scatto e pertanto parte integrante di ciò che secondo me è la fotografia.
Al di là delle linee di pensiero, il lavoro di stefanostefano è davvero interessante, e il risultato (sempre a mio medesto avviso) è degno di nota.

Ciao

secondo me il lavoro in post prod mi sembra molto ben riuscito ....complimenti

(già fatti alla tua Web-page)

[quote=stefanostefano,Jul 28 2005, 03:06 PM]
[quote=jo1972,Jul 28 2005, 02:18 PM]Molto piu' intrigante e di interesse rispetto al primo, per me ( non sono uno specialista di post. ) e' un buon risultato, pero' ora dicci cosa hai combinato 

Bravo !

ciao
Johnny

[/quote]


A prescindere dal tuo giudizio che mi fa emormemente piacere, grazie per l'interesse, non è che mi filano in molti, forse a volte sono un pò banale o non so cosa, ma non mi offendo e saluto tutti.
Stefano, molto bella la seconda e molte tue immagini. Probabilmente a volte si è in tanti e non sempre si riesce a seguire tutti, almeno per quanto riguarda me ti chiedo scusa se personalmente ho dato quest'impressione, poichè il mio scopo è esattamente il contrario.


[quote=sergiobutta,Jul 28 2005, 04:06 PM]
Stefano, trovo veramente molto bella questa seconda immagine. In assoluto. Ma... è uno splendido esempio di una manufatto di arte visiva. Ma è fotografia ?

[/quote]
Sergio è come affrontare un negativo in camera oscura con filtrature, viraggi e quant'altro , si è sempre detto che il raw è il negativo digitale, allora perchè non poter migliorare la foto anche col computer, al pari di una camera oscura? Attenzione ho detto migliorare e non stravolgere.

Un caro saluto a tutti.
Michele

Molto piu' intrigante e di interesse rispetto al primo, per me ( non sono uno specialista di post. ) e' un buon risultato, pero' ora dicci cosa hai combinato 

Bravo !

ciao
Johnny

A prescindere dal tuo giudizio che mi fa emormemente piacere, grazie per l'interesse, non è che mi filano in molti, forse a volte sono un pò banale o non so cosa, ma non mi offendo e saluto tutti.

Ps Ho combinato ben poco, ma piano piano vedo che miglioro, devo dirti la verità la post produzione mi piace molto anche se sono autodidatta forse perchè una foto banale diventa una foto. Ciao Jonni

Chiedo scusa col post precedente, ho un po' pasticciato. Stefano molto bella la rielaborazione, Per quanto riguarda me personalmen te, chiedo scusa se ho dato l'impressione di non filarti, a volte è difficile seguire tutti, anche perchè il mio intento è esattamente l'opposto.

un salutone.
Michele

in riferimento alle poche risposte ti posso dire che di scatti molto molto molto piu banali del tuo con al seguito tonnelate di complimenti...che ce voi fa'....


approvo in pieno

Molto piu' intrigante e di interesse rispetto al primo, per me ( non sono uno specialista di post. ) e' un buon risultato, pero' ora dicci cosa hai combinato 

Bravo !

ciao
Johnny

A prescindere dal tuo giudizio che mi fa emormemente piacere, grazie per l'interesse, non è che mi filano in molti, forse a volte sono un pò banale o non so cosa, ma non mi offendo e saluto tutti.

Ps Ho combinato ben poco, ma piano piano vedo che miglioro, devo dirti la verità la post produzione mi piace molto anche se sono autodidatta forse perchè una foto banale diventa una foto. Ciao Jonni

Chiedo scusa col post precedente, ho un po' pasticciato. Stefano molto bella la rielaborazione, Per quanto riguarda me personalmen te, chiedo scusa se ho dato l'impressione di non filarti, a volte è difficile seguire tutti, anche perchè il mio intento è esattamente l'opposto.

un salutone.
Michele

Michele, mi fa piacere che ci sentiamo dopo una piccolissima polemica sulle foto in della campagna, la cosa divertente e che i tuoi scatti sono molto belli, ma visto lo stile che abbiamo (io lo stile ancora lo ho ancora da imparà) è spesso diverso non è male che ci confrontiamo in modo chè riusciamo ad avere un'idea anche diversa rispetto a quello che ci piace,,,,,, e che non si discute!!!!!! Ciao!!!!!!

secondo me il lavoro in post prod mi sembra molto ben riuscito ....complimenti

(già fatti alla tua Web-page)

Sei molto gentile, e grazie per l'incoraggiamento!!

E' tutta una questione soggettiva...ugnuno la vede a modo suo ed potremmo scriverci un libro...

Personalmente non amo stravolgere troppo le foto in postproduzione perchè "per me" la foto è degna di nome se mantiene comunque una linea realistica...
E' giusto lavorare su inquadratura, contrasti, saturazione, bilanciamento ecc...ma sempre con un certo criterio...
non amo "truccare" le foto con filtri colorati (i tramonti li brucerei) o trasformarle pesantemente in post produzione perchè mi toglie il gusto di averla scattata...

Cio non toglie che l'esempio del faro ha un risultato finale di tutto rispetto e per questo complimenti!

Ciao

Roby