FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3  
Esposimetro D70 - Misurazione Ponderata Centrale
Il sole da alla testa... evidentemente
Closed Topic Nuova Discussione
praticus
Messaggio: #51
[quote=salvatore_,Aug 8 2005, 09:52 PM]
x gianrico
...

se oltre ad essere stato [ schietto ] magari avessi dato anche qualche suggerimento per il bene della community penso sarebbe stata altra cosa, che ne pensi??

...
*

[/quote]

Questo mi sembra un commento intelligente.....


[quote=salvatore_,Aug 9 2005, 02:16 PM]
x togusa

il tipo non è la prima volta che è cosi' schietto ..
visto che siamo in tema di Trofeo Birra moretti ...
Evviva la sincerità!!!
*

[/quote]



Grazie.
Ho gia' notato su che tono si aggirano le sue risposte "medie", in altre discussioni. wink.gif

[quote=Tonino Guerra,Jan 1 2000, 00:00 AM]L'ottimismo e' il profumo della vita!... Gianni!!!....
[/quote]
*

[/quote]

Questi altri sicuramente no........

Ricordo il rispetto che deve essere portato verso tutti gli utenti compreso l'utente Gianrico, al quale rivolgo la richiesta di motivare le sue affermazioni, posto che la sincerità è comunque un valore positivo.

Ciao......
salvatore_
Messaggio: #52
x gemisto

... se la mia risposta non era intelligente perlomeno sarà stata simpatica
... quella di gianrico sicuramente sincera (???) ma comunque di cattivo gusto ...

togusa
Messaggio: #53
Porgo le mie scuse.

Non era mia intenzione essere acido nei confronti di nessuno.

Sono il primo ad apprezzare la sincerita'... purche' opportunamente giustificata.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #54
QUOTE(togusa @ Aug 9 2005, 02:42 PM)
Sono il primo ad apprezzare la sincerita'... purche' opportunamente giustificata.


Nel frattempo hai visto come ho modificato le tue immagini vanno meglio oppure no? grazie.gif
togusa
Messaggio: #55
QUOTE(Lambretta S @ Aug 9 2005, 03:22 PM)
QUOTE(togusa @ Aug 9 2005, 02:42 PM)
Sono il primo ad apprezzare la sincerita'... purche' opportunamente giustificata.


Nel frattempo hai visto come ho modificato le tue immagini vanno meglio oppure no? grazie.gif
*




Si'!....
Ho visto le tu modifiche.... scusa se non ho risposto prima.
Cosi' vanno meglio, certamente... anche se l'intervento sulla prima e' stato proprio minimo.

Le tre foto che ho postato sono esattamente al 100% del fotogramma originale, non ho croppato nulla.... anche se nelle ultime due sarebbe servito un taglio diverso.
La prima invece, anche lei al 100%, mi sembrava gia' giusta cosi'.

Grazie dell'attenzione, Lambretta.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #56
QUOTE(togusa @ Aug 9 2005, 04:13 PM)
...anche se l'intervento sulla prima e' stato proprio minimo.


E che ci volevi fare non ho capito... gli ho dato un po' di maschera di contrasto e aumentato leggermente la saturazione dei colori... wink.gif

A volte... anzi quasi sempre basta poco per valorizzare un scatto altrimenti piatto... quando si parla di post produzione basta tirare fuori le curve (che fanno tanto capiscione) rendendo le immagini dei giochi prirotecnici... apposta poi la gente si stranisce dicendo che la post produzione crea immagini artificiali... la PP va limitata a quello che serve per migliorare non per stravolgere l'immagine... wink.gif

Il taglio dell'inquadratura non lo considero Post Produzione... nella seconda ho dovuto interpolare per riportare la dimensione del crop a quella originale... se lo facevi direttamente tu il risultato sarebbe stato senz'altro migliore... messicano.gif

Spesso la soluzione è a portata di mano... però o per fare i fichi o proprio perché non si sa quello che si sta facendo ci diamo la zappa sui piedi da soli... io consiglio di provare una funzione alla volta... e solo quando ne siamo padroni possiamo passare ad altro... come si faceva prima nella fotografia tradizionale... si imparava il bianco e nero... poi si passava al colore... poi alle diapositive... poi si poteva uscire dal seminato... adesso comprano la vegetale e dopo 3 settimane di sgorbi e pastrocchi con il PS sono tutti fotografi... in mezzo ogni tanto qualcuno dotato c'è ma una rondine non fa primavera... texano.gif

E poi quando uno è schietto è schietto... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Gianrico
Messaggio: #57
QUOTE(togusa @ Aug 9 2005, 03:26 PM)
QUOTE(salvatore_ @ Aug 9 2005, 02:16 PM)
x togusa

il tipo non è la prima volta che è cosi' schietto ..
visto che siamo in tema di Trofeo Birra moretti ...
Evviva la sincerità!!!
*




Grazie.
Ho gia' notato su che tono si aggirano le sue risposte "medie", in altre discussioni. wink.gif

QUOTE(Tonino Guerra @ Jan 1 2000, 00:00 AM)
L'ottimismo e' il profumo della vita!... Gianni!!!....

*



ed io invece ho visto le tue foto medie... comunque gli scatti mancano di profondità colore e di nitidezza. Probabilmente per la posizione da cui sono stati scattati e l'ora di scatto. Non dico di essere un "maestro" di fotografia ma di certo dall'80-200 ho cavato fuori scatti migliori.
togusa
Messaggio: #58
QUOTE(Gianrico @ Aug 9 2005, 05:49 PM)
ed io invece ho visto le tue foto medie... comunque gli scatti mancano di profondità colore e di nitidezza. Probabilmente per la posizione da cui sono stati scattati e l'ora di scatto. Non dico di essere un "maestro" di fotografia ma di certo dall'80-200 ho cavato fuori scatti migliori.
*




Ecco... io invece devo ancora vederli, i tuoi scatti.

Dal momento che l'80-200 ce l'hai da molto piu' tempo di me sicuramente lo conoscerai a menadito, e i tuoi scatti saranno dei capolavori.

Comunque, qui, non stiamo cercando di "cavar fuori" lo scatto della vita da un obiettivo.
In verita' in questa discussione stiamo (stavo) cercando di capire il perche' il mio esposimetro si e' comportato come si e' comportato.

Quindi, caso mai, i commenti sulle mie foto di supermotard andrebbero fatti nella discussione in cui le ho postate, ovvero "motocross e supermotard".

Pertanto, con tutto il rispetto, se non hai voglia o non vuoi partecipare attivamente (o meglio, costruttivamente) a questa discussione, credo di poter fare a meno dei tuoi commenti taglienti... che per quanto mi riguardano lasciano il tempo che trovano.
-missing
Messaggio: #59
QUOTE(Gianrico @ Aug 9 2005, 06:49 PM)
....gli scatti mancano di profondità colore e di nitidezza. Probabilmente per la posizione da cui sono stati scattati e l'ora di scatto....

Ecco, magari bastava limitarsi a questo e tutto sarebbe stato più accettabile.
O no?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #60
"Fanno schifo" non è un contributo critico, neppure una valutazione estetica, nè tantomeno schiettezza...è solo una frase buttatà là con evidente scarsa educazione, col solo intento di "ferire" chi, comunque, ha iniziato un 3d chiedendo consigli su un problema di ripresa e, quindi, non proponendosi alla community come un maestro della fotografia sportiva...
Una critica, anche dura, può e deve essere accettata, purchè sia espressa con urbanità e soprattutto motivata...Sarebbe poi opportuno che chi profferisce giudizi così diretti e "tranchant" lo facesse accettando di mettersi in gioco, cioè sottoponendo anche le proprie immagini alla valutazione della community...Io ricordo solo un fiore bianco, sfocato, come esempio di "macro"...poi più nulla...Mi sono perso qualcosa?
Diego
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #61
QUOTE(tembokidogo @ Aug 9 2005, 08:20 PM)
...Mi sono perso qualcosa?


Non ti sei perso niente... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Speriamo che chi deve provvedere... provveda! In effetti questo signore non mostra grande rispetto verso la comunity che lo ospita... e in più di un'occasione ha costretto gli altri a scendere loro malgrado al suo livello... hmmm.gif
salvatore_
Messaggio: #62
infatti caro Lambretta ...
mi definisco al suo livello per esser arrivato a discutere con lui ...
e a beccarmi una risposta del genere ...
non continuo spero pero' che ki di dovere legga ...
sono amareggiato e deluso ...

Buonanotte
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #63
QUOTE(Gianrico @ Aug 8 2005, 08:47 PM)
Fanno schifo, non sembrano frutto del mitico AF-D 80-200 ED
*


QUOTE(Gianrico @ Aug 8 2005, 09:26 PM)
Behh... a domanda ho risposto! Non c'è niente di perentorio. Io sono schietto. biggrin.gif
*


QUOTE(Gianrico @ Aug 9 2005, 06:46 PM)
Del "tipo" lo dai a tuo fratello.  mad.gif
*



No, caro Gianrico, non si tratta per nulla di schiettezza, ma semmai di mera e banale educazione.
Ci sono innumerevoli esempi di commenti schietti ma proposti con i dovuti modi.
Non è difficile!

Gianrico, ti invito caldamente ad un comportamento più consono alle elementari regole di civile convivenza.
buzz
Staff
Messaggio: #64
Siamo al solito luogo comune: Ci si aspetta di più dall'obiettivo? come se fosse lui a fare le foto... La scelta del fotografo non conta più nulla davanti a Sua Maestà tecnologia?

Se le foto non sono venute al meglio ci sono dei motivi che sono stati spiegati da chi, più educato di qualche altro, si è dato da fare per modificare magistralmente lo scatto o chi ha spiegato come e perchè si è ottenuto un risultato non proprio esaltante.

Dato che il principale argomento del 3d è stato quello di avere un chiarimento sull'esposimetro e il suo metodo di calcolo, non ho molto da aggiungere su quello che è già stato detto, e mi limito a riassumerlo:

La posizione del sole non era la migliore
Le scritte bianche o le parti cromate possono aver influito sull'esposizione generale, forse meglio della media ponderata avrebbe fatto il matrix.
In determinati casi, quando la posizione del fotografo non viene mutata è preferibile scattare in manuale, dopo aver valutato il miglior comromesso tra soggetto e sfondo.

PS le foto non mi sembrano tanto malvagie, la nitidezza mancante potrebbe essere attribuita al normale micromosso che a quelle focali e con soggetti in movimento rapido è sempre presente. Hai usato il monopiede? prova a metterti in posizioni più comode possibili ( difficile ma necessario) e tieni la mano ferma nell'inseguimento.
Gianrico
Messaggio: #65
QUOTE(ludofox @ Aug 10 2005, 12:00 AM)
QUOTE(Gianrico @ Aug 8 2005, 08:47 PM)
Fanno schifo, non sembrano frutto del mitico AF-D 80-200 ED
*


QUOTE(Gianrico @ Aug 8 2005, 09:26 PM)
Behh... a domanda ho risposto! Non c'è niente di perentorio. Io sono schietto. biggrin.gif
*


QUOTE(Gianrico @ Aug 9 2005, 06:46 PM)
Del "tipo" lo dai a tuo fratello.  mad.gif
*



No, caro Gianrico, non si tratta per nulla di schiettezza, ma semmai di mera e banale educazione.
Ci sono innumerevoli esempi di commenti schietti ma proposti con i dovuti modi.
Non è difficile!

Gianrico, ti invito caldamente ad un comportamento più consono alle elementari regole di civile convivenza.
*



Se aver detto "fanno schifo" ha provocato tutto cio devo seriamente considerare di ritornare a scuola per imparare il significato delle parole
ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif blink.gif blink.gif
Gianrico
Messaggio: #66
QUOTE(Lambretta S @ Aug 9 2005, 11:02 PM)
QUOTE(tembokidogo @ Aug 9 2005, 08:20 PM)
...Mi sono perso qualcosa?


Non ti sei perso niente... laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Speriamo che chi deve provvedere... provveda! In effetti questo signore non mostra grande rispetto verso la comunity che lo ospita... e in più di un'occasione ha costretto gli altri a scendere loro malgrado al suo livello... hmmm.gif
*



Egregio,
limitati a commentare le foto ed evitare di andare oltre. Anche se ti è difficile provaci. Grazie
-missing
Messaggio: #67
QUOTE(Gianrico @ Aug 10 2005, 09:41 AM)
Se aver detto "fanno schifo" ha provocato tutto cio devo seriamente considerare di ritornare a scuola per imparare il significato delle parole
................
Egregio,
limitati a commentare le foto ed evitare di andare oltre. Anche se ti è difficile provaci. Grazie


Scusa, me è così difficile chiedere scusa e finirla lì?
togusa
Messaggio: #68
QUOTE(buzz @ Aug 10 2005, 12:25 AM)
La posizione del sole non era la migliore
Le scritte bianche o le parti cromate possono aver influito sull'esposizione generale, forse meglio della media ponderata avrebbe fatto il matrix.
In determinati casi, quando la posizione del fotografo non viene mutata è preferibile scattare in manuale, dopo aver valutato il miglior comromesso tra soggetto e sfondo.

PS le foto non mi sembrano tanto malvagie, la nitidezza mancante potrebbe essere attribuita al normale micromosso che a quelle focali e con soggetti in movimento rapido è sempre presente. Hai usato il monopiede? prova a metterti in posizioni più comode possibili ( difficile ma necessario) e tieni la mano ferma nell'inseguimento.
*




Grazie ancora dei consigli.
No, non ho usato un monopiede... che avrebbe comunque giovato, anche se non di molto, perche' il vero problema quel giorno era il sole, che era nella posizione piu' sbagliata possibile. O meglio, IO ero nella posizione piu' sbagliata.

Riassumo ulteriormente il background di questi scatti:
- era la prima volta in assoluto che facevo foto sportive di quel tipo
- era la prima volta in assoluto che andavo in quella pista e non conoscevo i posti migliori da cui fotografare e mi sono ritrovato sempre con i soggetti in controluce
- ho iniziato a fotografare alle 10:30 circa, che d'estate vuol dire avere il sole quasi a picco (pessima situazione) e ho smesso circa alle 12:00 (ancora peggio)
- per inesperienza, non ero nemmeno molto sicuro di come impostare la macchina: se in "A" o in "S".... o "M". Infatti ho un po' sperimentato.

Tenendo presente tutto questo, e lasciando perdere per un attimo gli strafalcioni dell'esposimetro, tutto sommato non sono deluso da quello che ho ottenuto, perche' qualche scatto gradevole l'ho tirato fuori. Tantopiu' che il protagonista (un mio amico e collega) e' stato molto contento delle foto che gli ho fatto e la sua felicita' mi ha dato "la spinta in piu'" per fare meglio la prossima volta.

Gli errori che ho fatto non mi hanno "spaventato" piu' di tanto... perche' facendoli ho presto imparato a correggerli o a non ripeterli.

Infine, sul forum ho scoperto che un altro utente, Aaron80, e' di Pavia come me e anche lui ha fatto foto in quella stessa pista... da punti, pero', che non sapevo nemmeno fosse possibile raggiungere mentre la pista e' frequentata. Siamo rimasti d'accordo che alla prima occasione ci incontreremo là, e sicuramente "cavero' fuori" qualcosa di piu' gradevole... dalla mia costosa attrezzatura. wink.gif

Grazie a tutti dei consigli datimi.
Adesso spero di non deludere le aspettative di nessuno con i miei futuri scatti.
marcofranceschini
Messaggio: #69
Chiudo il 3D

marco
mmfr
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3