Ciao ...... ho acquistato da un annetto, una nikon d5000 con l'obiettivo 18-105, e mi accorgo molto spesso di essere al massimo della mia focale (105), per questo vorrei comprare un nuovo zoom.
Mi piace fotografare gabbiani,garzette, germani, ma anche foto sportive all'aperto e al chiuso.

Io faccio foto nel tempo libero(che è poco) come hobby. Quindi Vale la pena che acquisti un nikon o mi posso accontentare di un tamron?

Avrei puntato il nikon 70-300 stabilizzato, ma il prezzo è un pò elevato, quindi girando nel web ho trovato il nuovo tamron sp 70-300 mm f/4.5/5.6 di vc usd . Qualcuno l'ha gia provato ......? Mi sapresete dare un consiglio?

Grazie.

Il Tamron non l'ho mai provato, ma ho posseduto il Nikkor costa un po' di piu' e' vero ma ti ripaga con immagini di qualita', non conosco ancora nessuno che a livello di resa ne sia rimasto insoddisfatto....

Saluti

Giacomo

Qualcuno si è chiesto se il Tamron e il Nikon fossero lo stesso obiettivo. Effettivamente le affinita sono tante: 17 lenti in 12 gruppi per entrambi, distanza di messa a fuoco minima 1,5m, diaframma a nove lamelle, peso pressochè identico ecc. Quello che cambia è l'attacco per i filtri 62mm per il Tamron e 69 per il Nikon.
Qui potrai trovare delle foto eseguite con una Canon 5D MKII SAMPLE TAMRON 70-300 VC

La nitidezza i colori sono impressionanti.

dando un'occhiata in rete si trova ad una differenza di circa 50 euro (miglior offerta contro miglior offerta)
io non avrei dubbi ed andrei sull'originale.

Bisogna anche considerare, oltre a colori e nitidezza:
qualitè costruttiva
velocità autofocus
qualità dei materiali
assistenza
aberrazione cromatica laterale
distorsione
bokeh
qualità VR
Rumorosità
Ergonomia
ed il dispiacere di non possedere un Nikon
L' unico parametro a vantaggio degli "universali" era il prezzo....se viene meno anche quello....la vedo dura!

Io non capisco come una casa che fa lenti compatibili possa offrire come alternativa alle lenti Nikon un'ottica simile se non identica con differenza di prezzo irrisoria.

E anche nno riesco a capire come facciano a sopravvivere, visto che hanno un parco ottiche immenso alcune delle quali non ho mai mai mai visto in giro.

Capirei se facessero lenti che costano un terzo, dallo schema ottico piu semplice, minor qualita' ma ma un prezzo popolare, (che penso tutti amerebbero, specie per prima reflex, per foto in montagna etc...).


Altrimenti, prendo 5 aperitivi in meno e mi porto a casa un Nikkor.

Messaggio modificato da Lutz! il Sep 24 2010, 10:21 AM

Premetto che sono pienamente d'accordo con Lutz, il suo ragionamento non fa una piega!
Posseggo il 70-300VR Nikkor e ne sono abbastanza soddisfatto, almeno finchè non guardo foto scattate col 70-200VR ma qui parliamo di un'altra lente, di tutt'altra categoria e costo.

Quello che cambia è l'attacco per i filtri 62mm per il Tamron e 69 per il Nikon.

Non per fare il precisino, ma il Nikon ha l'attacco filtri da 67mm.

ciao a tutti,
ricky

dando un'occhiata in rete si trova ad una differenza di circa 50 euro (miglior offerta contro miglior offerta)
io non avrei dubbi ed andrei sull'originale.

Se, come dice Icavani, la differenza è di soli 50 € non avrei alcun dubbio e prenderei sicuramente il Nikkor; sicuramente parliamo di un'ottica che una volta acquistata difficilmente ce ne vorremo disfare, però se si presentasse tale necessità, nel mercato dell'usato un Nikkor ha sicuramente migliore quotazione e facilità di vendita rispetto a un obiettivo universale

Buona luce

Io non capisco come una casa che fa lenti compatibili possa offrire come alternativa alle lenti Nikon un'ottica simile se non identica con differenza di prezzo irrisoria.

E anche nno riesco a capire come facciano a sopravvivere, visto che hanno un parco ottiche immenso alcune delle quali non ho mai mai mai visto in giro.

Capirei se facessero lenti che costano un terzo, dallo schema ottico piu semplice, minor qualita' ma ma un prezzo popolare, (che penso tutti amerebbero, specie per prima reflex, per foto in montagna etc...).
Altrimenti, prendo 5 aperitivi in meno e mi porto a casa un Nikkor.

Tamron va molto forte negli Usa e nel resto dell'Europa. Amata soprattutto dai Canonisti.
La differenza di prezzo non è così irrisoria, stiamo tra i 100- 150 euro, a parità di distrubutori ufficiali (Polyphoto e Nital).

... differenza di circa 50 euro (miglior offerta contro miglior offerta)

basta aprire la baia.
poi se uno vuole le garanzie originali... prendo il nikkor di importazione e lo pago meno del tamron
"ufficiale".

basta aprire la baia.
poi se uno vuole le garanzie originali... prendo il nikkor di importazione e lo pago meno del tamron
"ufficiale".

Pagheresti sulla baia il Nikkor d'importazione quanto il Tamron ufficiale presso rivenditori noti ed affidabili.

Io non capisco come una casa che fa lenti compatibili possa offrire come alternativa alle lenti Nikon un'ottica simile se non identica con differenza di prezzo irrisoria.

E anche nno riesco a capire come facciano a sopravvivere, visto che hanno un parco ottiche immenso alcune delle quali non ho mai mai mai visto in giro.

Capirei se facessero lenti che costano un terzo, dallo schema ottico piu semplice, minor qualita' ma ma un prezzo popolare, (che penso tutti amerebbero, specie per prima reflex, per foto in montagna etc...).
Altrimenti, prendo 5 aperitivi in meno e mi porto a casa un Nikkor.

Questo Tamron è un buon obiettivo, con delle similitudini con il Nikon che farebberò pensare che sia appunto lo stesso progetto (vedi ad esempio la collaborazione tra Tokina e Pentax). Essendo un universale non si rivolge solo ai Nikonisti ma va a competere con Canon e Sony. Per questo motivo credo che anche il prezzo sia più che giustificabile.
Se da noi Tamron non è cosi conosciuta ed apprezzata, negli Usa è il contrario(ma anche nel resto d'europa in particolare in Germania), tanto che viene venduto con ben 6 anni di garanzia.

Una particolarità a favore del Tamron che è un f 4-5.6 e il Nikon un f 4.5-5.6.

Posto due link interessanti abbinato con una Canon 5d II e con una Nikon D700 (sono in polacco e inglese, ma il traduttore di Google risolve tutto)

Test Ephotozine

Test Canon Club Polski

Messaggio modificato da Slonko il Sep 24 2010, 02:44 PM

E' abbastanza noto in giro per il Web che "i ragazzi" della Tamron sono in gamba ed ispirano molta simpatia.
In generale fanno degli onesti "compatibili" (non dimentichiamo che le Marche di obiettivi compatibili erano più di una ma Sigma e Tamron e con motivazioni diverse Tokina, hanno fatto il vuoto dietro di loro.(Lasciamo perdere Voigtlander e Zeiss)
Il 90 mm macro è da esposizione ed in genere il rapporto qualità prezzo è accettabile, non dimentichiamo che non tutti gli obiettivi vengono venduti a persone "esperte" ed "informate" che si "accontentano" dal punto di vista qualitativo e si illudono di aver fatto l'affare spendendo meno.
Ho visto molti Tamron nei negozi di elettronica generale, a volte a prezzi esagerati.
Io personalmente ho "tradito" il marchio solo con Tokina (ATX PRO 100 mm Macro e ATX PRO D 80 400 con grande soddisfazione).
Ben venga comunque un onesto confronto concorrenziale!
Ma se parliamo di risparmio guardiamo anche un po in Casa nostra: 501.8 18-55 55-200 35 1.8 85 1.8 ect. Gioielli per Poveri amati anche dai ricchi.!!!!!!
Quando li fa Tamron questi gioielli ?
Ciao

Messaggio modificato da 1gikon il Sep 24 2010, 08:20 PM

Qualcuno si è chiesto se il Tamron e il Nikon fossero lo stesso obiettivo. Effettivamente le affinita sono tante: 17 lenti in 12 gruppi per entrambi, distanza di messa a fuoco minima 1,5m, diaframma a nove lamelle, peso pressochè identico ecc. Quello che cambia è l'attacco per i filtri 62mm per il Tamron e 69 per il Nikon.
Qui potrai trovare delle foto eseguite con una Canon 5D MKII SAMPLE TAMRON 70-300 VC

La nitidezza i colori sono impressionanti.

Se devo dire la verità,anche a me viene il sospetto
che siano lo stesso obiettivo,guardando i test MTF
di una nota rivista....sono praticamente identici.

Grazie ragazzi.......

Mi sa che optero per un Nikon 70-300 vr ..... in effetti la differenza di Euro nel web è poca, so che con un nikon potro andare sicura...... ho visto le foto, sono molto nitide.

Grazie ci risentiamo alla prossima discussione...