Ciao a tutti,
sto valutando seriamente l'acquisto di una D100 ma non sono pienamente convinto che ne valga la pena.
Utilizzo una Coolpix 5000 per fare foto panoramiche ed interni d'albergo con risultati più che soddisfacenti anche perchè conosco abbastanza bene la macchina.
Se parliamo di risoluzione, tra una D100 ed una clpx 5000 non c'è tutta questa differenza, diciamo che la mia esigenza è più per motivi di immagine professionale. Più volte i miei clienti si sono meravigliati che usassi un giocattolino" così, simile a quello del figlio o che hanno loro stessi, quando invece alcuni fotografi si presentano con macchinoni enormi....
So perfettamente che quello che conta è il risultato, non la macchina, ma purtroppo bisogna fare i conti anche con questa stupidità.
Quello che non conosco della D100 è come lavora in controluce (vetrate di alberghi) e nella profondità di campo.
Qualcuno che le ha usate entambe mi sa dare qulche consiglio?
Saluti e grazie:
Enzo

Di consigli non ne saprei dare molti....ma ci provo...
Io posseggo entrambe le macchine...la 5000 e la D100...è chiaro che parliamo sin da subito di due cose ben distinte...e che hanno funzionalità diverse...ti chiedo solo se a causa del fatto che al collo ti vedono un "giocattolino" hai poi avuto un calo di immagine o di clientela...perchè a quanto sembra per ciò che ti serve basta già la 5000....io sarei per mettere a fuoco lo scopo...quello che devo realizzare...metti in preventivo che se acquisti la D100 poi per avere un obietivo grandangolo devi aggiungerci come minimo altri 1200 euro...insomma vedi te!
Io sono contento di entrambi ma la D100 ha un uso professionale che la coolpix per quanto eccezionale non te lo potrà mai dare e per uso eccezionale intendo tutte le cosa di cui si discute su questo forum dalla mattina alla sera...le dispute tra D70 e D100...spero di averti aiutato...ciao

QUOTE (alex5878 @ Feb 20 2004, 09:46 PM)

Di consigli non ne saprei dare molti....ma ci provo... Io posseggo entrambe le macchine...la 5000 e la D100...è chiaro che parliamo sin da subito di due cose ben distinte...e che hanno funzionalità diverse...ti chiedo solo se a causa del fatto che al collo ti vedono un "giocattolino" hai poi avuto un calo di immagine o di clientela...perchè a quanto sembra per ciò che ti serve basta già la 5000....io sarei per mettere a fuoco lo scopo...quello che devo realizzare...metti in preventivo che se acquisti la D100 poi per avere un obietivo grandangolo devi aggiungerci come minimo altri 1200 euro...insomma vedi te! Io sono contento di entrambi ma la D100 ha un uso professionale che la coolpix per quanto eccezionale non te lo potrà mai dare e per uso eccezionale intendo tutte le cosa di cui si discute su questo forum dalla mattina alla sera...le dispute tra D70 e D100...spero di averti aiutato...ciao

Pardon intendevo..... per uso professionale......

Ciao, anch'io posseggo entrambe... da poco infatti ho comprato una D100!
Cosa dirti? beh ...un'altro mondo... prima di tutto é molto più facile lavorare con la D100 che col menù della CP 5000 e poi effettivamente é molto (ma molto) più avanti della sua cugina. Qui parliamo di un apparecchio professionale... niente più ritardi allo scatto, un flash (incorporato) di tutto rispetto , ecc. ecc

Caro Islan ... come dice Alex dipende dall'uso che tu ne farai... Se é solo per ritrarre interni d'alberghi e magari fare depliant ...la tua coolpix é più che sufficiente. Ma se sei un appasionato di fotografia (oltre il lavoro) passa alla D100.

È un altro mondo !!!

Io avevo la 5000 prima della D100.
E' la stessa differenza che c'e' tra una compatta e una reflex con in piu' una differenza di sensore notevole.
Il vantaggio della 5000 rispetto alle altre compatte e' che ha piu' grandangolo e per le foto che fai forse ti trovi gia' bene cosi'.
Non ho mantenuto la 5000 perche' quando lasciavo a casa la D100 erano sempre rimpianti...

Io direi compra la D100 e lavoraci, ma tieniti anche la 5000 per la sua flessibilita',la metti in qualsiasi tasca come un telefonino e poi va molto bene.

Io avevo la 5700. Era più leggera .... Ma le foto di una reflex sono un'altra cosa: guarda il diametro delle lenti, pensa alle dimensioni (non solo ai mpx) del sensore e poi decidi. Sergio

Da tempo sul Forun si discutono le differenze tra Compatte e DSLR,
pareri diversi e dissonanti, si sono poi sempre accordati su alcuni salienti punti:

Le compatte forniscono immagini meno dettagliate, a loro è riservato uno spazio colore più limitato;
Sì, colori vivi e brillanti ma nel dettaglio una perdita di sfumature che all’occhio del Prof segnano la differenza.
La velocità di messa a fuoco, nelle DSLR, MOLTO più rapida e precisa.( in base alle ottiche utilizzate).
La possibilità di sostituire le ottiche, dandone così una dinamicità direi personale e legata soprattutto alle esigenze, senza limitazioni di angolo di campo.
La durata delle batterie, inevitabile problematica delle compatte un tempo di attività limitativo, e tante altre “chicche”tecnologiche che fanno delle DSLR uno strumento indispensabile a chi della fotografia ne fa non solamente una semplice passione, ma ne pretende sempre il meglio a livello tecnologico.

Personalmente sarei propenso nel consigliarTi l’ utilizzo di entrambi gli apparecchi, la compatta per un uso veloce e disinvolto, mentre la DSLR quando dall’ immagine pretenderai una resa cromatica ed una risposta tecnologica che solamente loro Ti potranno restituire.
Marco

Un corredo per una D100 non è uno scherzo: 2/3 obiettivi, qualche cf o un microdrive, un flash almeno, un paio di batterie ti costano non poco. Ed è il minimo! Anche lavorandoci ti serve qualche anno per ammortizzare la spesa. Se sei un fotoamatore tutto è permesso. Ma se i lavori che ti chiedono come presumo sono foto per siti web è più che sufficiente la tua 5000, anche se avere un pò più grandangolo non ti farebbe male. In tal caso puoi sempre optare per la 5400, ottima macchinetta o un aggiuntivo! Un discorso d'immagine mi sembra fuori luogo a meno che effettivamente non la usi per una più vasta gamma di situazioni, con cui puoi controbilanciare il costo d'acquisto.

Il discorso "immagine" con i clienti passa in secondo piano. Domani vado dal mio negoziante di fiducia e proverò a fare alcuni scatti ed in base a quello deciderò e vi farò sapere. Sicuramente ne dovrà valere la pena altrimenti non se ne fa nulla anche perchè il costo è rilevante.
Ciao Enzo

Sono ritornato a casa e quindi posso rispondere con calma.
Il discorso "immagine" é stato cantonato per ovvi motivi. Ieri sono stato dal mio negoziante di fiducia e facendo un pó di prove con una D100 sono giunto alla conclusione che non c'é paragone con la Clp 5000.
Io faccio foto d'interni e panoramiche e le ottiche della D100 sono un'altra cosa. Effettivamente, come ha scritto qualcuno la maggior parte delle foto sono per web peró anche li bisogna mettere un ottimo prodotto. Comunque dal web é poi inevitabile che se vai a fotografare un albergo per il sito, poi ti chiedano automaticamente anche le foto per catalogo e questo é quello che mi sta accadendo sempre piú spesso. A questo punto bisogna dare un prodotto al massimo.
Risultato: a parte la mazzata monetaria che mi ha lasciato letteralmente gobbo, ieri mi sono comperato la D100 ed il nuovissimo obiettivo Nikon DX 12-24 mm (mi é stato detto che sono uno dei primissimi ada averlo in Italia) che per le foto di interni é una cannonata. L'angolo visuale é veramente ampio senza distorcere l'immagine.
Ora mi dovró armare di santa pazienza ed iniziare a provare e scoprire questa macchina per ammortizzarla prima possibile sperando sempre nei vostri quanto mai utili consigli.
Oltre al forum delle Coolpix da oggi entro pure in questo.
Ciao a tutti:
Enzo

Complimenti, non ti pentirai per la scelta fatta !