Ho anche una D7000 ma a processarli con ps mi impalla il pc, i micromossi sono all'ordine del giorno con il tele zoom, troppi pixel...
Meglio una D90, riuscirò a fare la pallavolo in palestra buia?....a sabato la sentenza
Messaggio modificato da scattoman il Jan 22 2015, 12:21 PM
Meglio una D90, riuscirò a fare la pallavolo in palestra buia?....a sabato la sentenza
Messaggio modificato da scattoman il Jan 22 2015, 12:21 PM
Ho anche una D7000 ma a processarli con ps mi impalla il pc, i micromossi sono all'ordine del giorno con il tele zoom, troppi pixel...
Meglio una D90, riuscirò a fare la pallavolo in palestra buia?....a sabato la sentenza
Meglio una D90, riuscirò a fare la pallavolo in palestra buia?....a sabato la sentenza
Si ma la 7000 dovrebbe reggere un po meglio gli alti iso se non abaglio...e guadagneresti in velocita...
Hai qualche lente bella luminosa?????
Si la si può utilizzare anche a 2500 iso in palestre buie però....cicca le foto di brutto con Tamron 70/200 2.8 motorizzato non ultrasonico. Teme che non sia B/F focus ma la lente che non dialoga con la macchina.
Sabato farò foto alla pallavolo e si vedrà dov'è l'origine del male....
Non c'entra nienete ma metto 2 esempi di D7000 con tale lente, la seconda l'ho presa nella prima c'è del micromosso/sfuocato....Mi da questi risultai metà le prende, forse anche meno e il resto le prende a fuoco.
Messaggio modificato da scattoman il Jan 22 2015, 01:12 PM
Sabato farò foto alla pallavolo e si vedrà dov'è l'origine del male....
Non c'entra nienete ma metto 2 esempi di D7000 con tale lente, la seconda l'ho presa nella prima c'è del micromosso/sfuocato....Mi da questi risultai metà le prende, forse anche meno e il resto le prende a fuoco.
Messaggio modificato da scattoman il Jan 22 2015, 01:12 PM
Grazie mille!
ragazzi chi ha il 50mm 1.8 D ? mi sta stuzzicando il pensiero in questi giorni
ragazzi chi ha il 50mm 1.8 D ? mi sta stuzzicando il pensiero in questi giorni
Grazie mille!
ragazzi chi ha il 50mm 1.8 D ? mi sta stuzzicando il pensiero in questi giorni
ragazzi chi ha il 50mm 1.8 D ? mi sta stuzzicando il pensiero in questi giorni
Io ho il g ed è un gran bell'obiettivo...
Grande resa specialmente nei ritratti...
Io ho il g ed è un gran bell'obiettivo...
Grande resa specialmente nei ritratti...
Grande resa specialmente nei ritratti...
Sempre con il 50ino
Io ho il g ed è un gran bell'obiettivo...
Grande resa specialmente nei ritratti...
Sempre con il 50ino
Grande resa specialmente nei ritratti...
Sempre con il 50ino
Il d usato lo trovi anche ad un ottimo prezzo...
Ai tempi avevo la d60 e quindi non potevo prendere il d per via del motorino di messa a fuoco...
Grazie mille!
ragazzi chi ha il 50mm 1.8 D ? mi sta stuzzicando il pensiero in questi giorni
ragazzi chi ha il 50mm 1.8 D ? mi sta stuzzicando il pensiero in questi giorni
Ciao Stefano, io ho avuto il d ma a mio avviso decisamente meno incisivo dell 1.8 g, considera che le ottiche af-d non sono state pensate per il digitale anche se alcune vedi ad esempio l'85 af-d 1.4 sono tutt'ora un must per la ritrattistica, detto ciò a mio avviso tra il d e il nuovo g , vince quest'ultimo a mani basse sia per nitidezza che sfocato
Grazie a tutti ragazzi, preferirei prendere il D per via della ghiera dei diaframmi per giocare con tubo di prolunga e anello di inversione.
Grazie per gli scatti ed i consigli
Grazie per gli scatti ed i consigli
Allora, come detto l'altro giorno ho portato la D90 appena presa al palazzetto. Purtoppo ho lasciato inavvertitamente ISO autoMAX 3200 e pur lavorando in M la macchina ha lavorato tra i 2000 e i 3200 ISO. Non è certamente il suo target anche se....le fotografie non sono poi orrende. L'obbiettivo è il Tamron 70/200 2.8 non ultrasonico, purtroppo non adatto allo sport professionistico (nemmeno quello amatoriale)
Rispetto alla D7000 ho "cannato" meno foto, ribadendo che quest'ultima ha un AF troppo nervorso rispetto alla nostra D90.
Quando ho messo poi un attimo il 50 ino 1.4 AFd chiaramente le cose si sono semplificate.
Messaggio modificato da scattoman il Feb 1 2015, 03:58 PM
la D80ha una grana invadente, va in crisi già a 800 iso (dipende poi dalla luce certo), mentre la D90 sino a 1600 credo che non sia malvagia. Considerando il sensore ridotto ne esce discretamente. La D7000 invece tiene meglio gli alti iso, sensa dubbio.
Allora, come detto l'altro giorno ho portato la D90 appena presa al palazzetto. Purtoppo ho lasciato inavvertitamente ISO autoMAX 3200 e pur lavorando in M la macchina ha lavorato tra i 2000 e i 3200 ISO. Non è certamente il suo target anche se....le fotografie non sono poi orrende. L'obbiettivo è il Tamron 70/200 2.8 non ultrasonico, purtroppo non adatto allo sport professionistico (nemmeno quello amatoriale)
Rispetto alla D7000 ho "cannato" meno foto, ribadendo che quest'ultima ha un AF troppo nervorso rispetto alla nostra D90.
Quando ho messo poi un attimo il 50 ino 1.4 AFd chiaramente le cose si sono semplificate.
Rispetto alla D7000 ho "cannato" meno foto, ribadendo che quest'ultima ha un AF troppo nervorso rispetto alla nostra D90.
Quando ho messo poi un attimo il 50 ino 1.4 AFd chiaramente le cose si sono semplificate.
bhe anche se c'è parecchia grana il risultato mi sembra soddisfacente.....almeno a monitor...poi non so se devi stampare....
la D80ha una grana invadente, va in crisi già a 800 iso (dipende poi dalla luce certo), mentre la D90 sino a 1600 credo che non sia malvagia. Considerando il sensore ridotto ne esce discretamente. La D7000 invece tiene meglio gli alti iso, sensa dubbio.
io ultimamente con la d90 cerco di non superare gli 800 iso......
Messaggio modificato da fabtr9 il Feb 6 2015, 09:04 PM
Dopo che la mia D40 (che apprezzo ancora moltissimo e che rimane in famiglia assieme al kit modesto, ma validissimo, 18-55 e 55-200, ambo non VR) mi ha iniziato alla fotografia e mi ha fatto appassionare sempre di più, sono ora in possesso di una D90 che mi sta dando grosse soddisfazioni.
Comprata usata, come nuova e in garanzia, dopo quasi 2 mesi di ricerche.
Oltre ai benefici dovuti al corpo macchina sono sbalordito dal salto di qualità nelle condizioni di scarsa luce.
Se la D40 già ad ISO 800 il rumore è fastidioso, con la D90 a ISO 1600 il rumore è accettabile.
Ora devo solo fare esperienza, migliorarmi e divertirmi!
Attualmente la D90 è accompagnata da: 16-85; 35 f/1.8; 70-210 AFD f/4-5.6
Qui alcuni scatti fatti domenica scorsa al Carnevale di Venezia:
Comprata usata, come nuova e in garanzia, dopo quasi 2 mesi di ricerche.
Oltre ai benefici dovuti al corpo macchina sono sbalordito dal salto di qualità nelle condizioni di scarsa luce.
Se la D40 già ad ISO 800 il rumore è fastidioso, con la D90 a ISO 1600 il rumore è accettabile.
Ora devo solo fare esperienza, migliorarmi e divertirmi!
Attualmente la D90 è accompagnata da: 16-85; 35 f/1.8; 70-210 AFD f/4-5.6
Qui alcuni scatti fatti domenica scorsa al Carnevale di Venezia:
Ciao Cristiano benvenuto nel club della nostra mitica d90!!!!!!!!
Buongiorno a tutti,
dopo molto tempo provo a pubblicare qualche foto.
D90 con Nikkor 70-300 VR
http://img.gg/14t99Em
Saluti
corrado
dopo molto tempo provo a pubblicare qualche foto.
D90 con Nikkor 70-300 VR
http://img.gg/14t99Em
Saluti
corrado
Buongiorno a tutti,
dopo molto tempo provo a pubblicare qualche foto.
D90 con Nikkor 70-300 VR
http://img.gg/14t99Em
Saluti
corrado
dopo molto tempo provo a pubblicare qualche foto.
D90 con Nikkor 70-300 VR
http://img.gg/14t99Em
Saluti
corrado
Ciao Corrado Posta Fibreno offre sempre un sacco di spunti....scatti molto interessanti....
se ci ricapiti fammi un fischio che ci incontriamo io lavoro la vicino...
ciao
fabio
Ciao a tutti ragazzi,
Scusatemi ma vi chiedo un consiglio: martedì dovrei prendere il 35 f/2 da montare sulla nostra d90.. Alla luce del fatto che sul lato grandangolo ho il 14 mm (e il mio inseparabile e amatissimo fisheye) e che sul lato tele ho il 70/210 f4 ha senso tenere il Tamron 17/50 secondo voi ? (Considerando che in caso di necessità zoom ho un 18/55?)
Scusatemi ma vi chiedo un consiglio: martedì dovrei prendere il 35 f/2 da montare sulla nostra d90.. Alla luce del fatto che sul lato grandangolo ho il 14 mm (e il mio inseparabile e amatissimo fisheye) e che sul lato tele ho il 70/210 f4 ha senso tenere il Tamron 17/50 secondo voi ? (Considerando che in caso di necessità zoom ho un 18/55?)
Ciao a tutti ragazzi,
Scusatemi ma vi chiedo un consiglio: martedì dovrei prendere il 35 f/2 da montare sulla nostra d90.. Alla luce del fatto che sul lato grandangolo ho il 14 mm (e il mio inseparabile e amatissimo fisheye) e che sul lato tele ho il 70/210 f4 ha senso tenere il Tamron 17/50 secondo voi ? (Considerando che in caso di necessità zoom ho un 18/55?)
Scusatemi ma vi chiedo un consiglio: martedì dovrei prendere il 35 f/2 da montare sulla nostra d90.. Alla luce del fatto che sul lato grandangolo ho il 14 mm (e il mio inseparabile e amatissimo fisheye) e che sul lato tele ho il 70/210 f4 ha senso tenere il Tamron 17/50 secondo voi ? (Considerando che in caso di necessità zoom ho un 18/55?)
Ciao Franci e se invece tieni il tamron e dai indietro il 18-55????? personalmente (e budget permettendo) zoom e fissi sono complementari credo.....
Ciao
Fabio