| QUOTE (Alitom @ Nov 26 2004, 02:25 PM) |
| ...non ci siamo. Come si fà a far visualizzare la foto DIRETTAMENTE sulla risposta? Help me!!  ps.con http mi fà il collegamento soltanto, poi bisogna clikkare sopra per vederla! |
Clicca il tasto [IMG], inserisci il link dell'immagine e il gioco è fatto
OOOPS... dimenticavo: 
Bruno, complimenti vivissimi, splendidi scatti utilizzando l'essenzialità della luce ambiente e la "pungente" geometria delle affascinanti piante grasse.
Un ulteriore dimostrazione di come si possano creare belle immagini con il minimo indispensabile e tanta creatività!
Bruno, complimenti vivissimi, splendidi scatti utilizzando l'essenzialità della luce ambiente e la "pungente" geometria delle affascinanti piante grasse.
Un ulteriore dimostrazione di come si possano creare belle immagini con il minimo indispensabile e tanta creatività!
ci riprovo grazie...
[IMG] http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2909766
questo è l'errore che mi segnale.......
Le pagine dinamiche nei TAG [IMG] non sono consentite
....forse sono un po rinco....ma non capisco dove sbaglio.
[IMG] http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2909766
questo è l'errore che mi segnale.......
Le pagine dinamiche nei TAG [IMG] non sono consentite
....forse sono un po rinco....ma non capisco dove sbaglio.
| QUOTE (Alitom @ Nov 26 2004, 02:37 PM) |
| ci riprovo grazie... [IMG] http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2909766 questo è l'errore che mi segnale....... Le pagine dinamiche nei TAG [IMG] non sono consentite ....forse sono un po rinco....ma non capisco dove sbaglio. |
Il tag IMG, nn vuole le pagine dinamiche, cioè, accetta sl i siti con estensione .jgep, .gif, con estensioni di file immagini per intenderci.
Per esempio, per inserire sl la foto del link che hai segnalato, dovrai cliccare col destro sull'immagine e mettere proprietà, dopodicchè, selezionerai e copierai il link dell'immagine, ed infine la metterai tra i due tag, così:
| CODE |
| [IMG]http://gallery.photo.net/photo/2909766-lg.jpg[/IMG] |
ed uscirà questo:
Semplice
... il tasto destro.... caz... piccolo particolare.
GRAZIE avanzate uno SPRIZ!!!!!
-un piccolo passo per un uomo, un GRANDE passo perl l'umanità-
GRAZIE avanzate uno SPRIZ!!!!!
-un piccolo passo per un uomo, un GRANDE passo perl l'umanità-
Standing Ovation's for Bruno!!!
Anche gli occhi Hanno gli amplessi...
Anche gli occhi Hanno gli amplessi...
| QUOTE (Christian.Co @ Nov 26 2004, 06:19 PM) |
| Standing Ovation's for Bruno!!! Anche gli occhi Hanno gli amplessi... |
E come fanno, c'è sempre il naso che li divide ! E' vero, si dice che anche l'occhio vuole la sua parte, ma nel caso da te citato ..
| QUOTE (sergiobutta @ Nov 26 2004, 07:35 PM) | ||
E come fanno, c'è sempre il naso che li divide ! E' vero, si dice che anche l'occhio vuole la sua parte, ma nel caso da te citato .. |
Ottimo Sergio,grande um
or, 
Ora voglio vedere se mi riesce sta cosaCiao !!!
| QUOTE (Alitom @ Nov 26 2004, 03:53 PM) |
| ... il tasto destro.... caz... piccolo particolare. GRAZIE avanzate uno SPRIZ!!!!! -un piccolo passo per un uomo, un GRANDE passo perl l'umanità- |
Ci riprovo anche io
Ehei!! ma proprio qua dovete provare sta cosa... 
Scherzo, naturalmente.
In effetti è simpatica stò giochino,grazie per la dritta e buone macro a tutti...
| QUOTE (ryo @ Nov 28 2004, 12:53 PM) |
| Veramente SUPERBE!!! |
Ma quali? Che Cosa?
Ormai, vedendo questa pagina, non si capisce più niente, c'è di tutto: funghi, scritte, prove varie... Bho
Saluti
Per curiosità, vorrei mostrarvi la grandezza reale delle piantine di cactus in modo da valutare, se può interessare, ... il rapporto di ingrandimento 
ciao e alle prossime
ciao e alle prossime
Ciao Bruno,
in tutte le foto mi ha colpito l'uso della luce, la nitidezza e i colori intensi.
Quelle che più mi piacciono sono la prima e la quarta perchè hanno un'atmosfera particolare, sembrano quasi visioni di un'altro mondo. Molto affascinanti e artistiche :-)
in tutte le foto mi ha colpito l'uso della luce, la nitidezza e i colori intensi.
Quelle che più mi piacciono sono la prima e la quarta perchè hanno un'atmosfera particolare, sembrano quasi visioni di un'altro mondo. Molto affascinanti e artistiche :-)
| QUOTE (Bruno L. @ Nov 28 2004, 05:34 PM) |
| Ormai, vedendo questa pagina, non si capisce più niente, c'è di tutto: funghi, scritte, prove varie... |
Hai pienamente ragione, Bruno. Alcuni hanno usato in maniera poco opportuna il thread. Le prove sono molto modeste, e potevano essere fatte altrove, quanto meno per rispetto, ma le tue foto sono molto belle.
| QUOTE (Bruno L. @ Nov 28 2004, 05:34 PM) | ||
Ma quali? Che Cosa? Ormai, vedendo questa pagina, non si capisce più niente, c'è di tutto: funghi, scritte, prove varie... Bho Saluti |
Caro Bruno, come ricorderai, avevo sollevato il problema del malvezzo di inviare proprie foto, anzicchè un giudizio su quelle proposte, poco prime della perdita dei dati sul server. E avevo avuto notevole consenso, ma poi la discussione si è persa. Antonio Carrus, aveva opportunamente suggerito le discussioni di W/nW, che risolvevano in parte il problema. da qualche giono, nessuno apre più discussioni di questo tipo, per volontà o per distrazione, e si è ritornato all'antico. Anzi, peggio, in quanto si usa un 3d per provare l'inoltro di foto. Io rifaccio l'invito : se si vuole aprire una discussione di confronto " a tema" mettere il prefisso (WnW); se una discussione è aperta per proporre una propria immagine, per attenersi al topic, si può solo rispondere con un giudizio. Se siete d'accordo, seguite questa linea di comportamento.
Ciao Bruno,
qui da qualche parte mi è sembrato di vedere alcune tue foto ...
....
Al primo sguardo mi era parso che tu avessi usato il flash per tutte, poi riguardandole, e dopo aver letto le tue indicazioni, mi sono arreso all'evidenza che c'era solo luce ambiente.
Ma mi spieghi quel'era la sorgente di luce e come hai fatto ad indirizzarla così in maniera decisa soprattutto sulla seconda immagine ?
La prima OK, luce laterale da qualche finestra con sole molto forte ... ma anche la quarta ha una luce molto "spot" !!! Sei riuscito ad avere questo risultato solo con il cartoncino bianco o c'entra molto l'aiutino di Capture ?
Sai, ad un 35mm come me certe cose ..... interessano molto
.
Ottime immagini
Ciao
Angelo
qui da qualche parte mi è sembrato di vedere alcune tue foto ...
....Al primo sguardo mi era parso che tu avessi usato il flash per tutte, poi riguardandole, e dopo aver letto le tue indicazioni, mi sono arreso all'evidenza che c'era solo luce ambiente.
Ma mi spieghi quel'era la sorgente di luce e come hai fatto ad indirizzarla così in maniera decisa soprattutto sulla seconda immagine ?
La prima OK, luce laterale da qualche finestra con sole molto forte ... ma anche la quarta ha una luce molto "spot" !!! Sei riuscito ad avere questo risultato solo con il cartoncino bianco o c'entra molto l'aiutino di Capture ?
Sai, ad un 35mm come me certe cose ..... interessano molto
.Ottime immagini
Ciao
Angelo
| QUOTE (sergiobutta @ Nov 29 2004, 12:39 PM) | ||||
Caro Bruno, come ricorderai, avevo sollevato il problema del malvezzo di inviare proprie foto, anzicchè un giudizio su quelle proposte, poco prime della perdita dei dati sul server. E avevo avuto notevole consenso, ma poi la discussione si è persa. Antonio Carrus, aveva opportunamente suggerito le discussioni di W/nW, che risolvevano in parte il problema. da qualche giono, nessuno apre più discussioni di questo tipo, per volontà o per distrazione, e si è ritornato all'antico. Anzi, peggio, in quanto si usa un 3d per provare l'inoltro di foto. Io rifaccio l'invito : se si vuole aprire una discussione di confronto " a tema" mettere il prefisso (WnW); se una discussione è aperta per proporre una propria immagine, per attenersi al topic, si può solo rispondere con un giudizio. Se siete d'accordo, seguite questa linea di comportamento. |
Grazie ancora per i commenti, e in particolare ringrazio Nico e Sergio che hanno colto perfettamente il senso della mia frase. Spero che la linea di comportamento indicata da Sergio di nuovo ripresa.
Per Pegaso
| QUOTE |
| La prima OK, luce laterale da qualche finestra con sole molto forte ... ma anche la quarta ha una luce molto "spot" !!! Sei riuscito ad avere questo risultato solo con il cartoncino bianco o c'entra molto l'aiutino di Capture ? Sai, ad un 35mm come me certe cose ..... interessano molto . |
L'effetto di luce spot della quarta foto è dovuto soprattutto all'esposizione, quindi ottenebile anche in 35mm. Essa è stata misurata sul punto di maggior luce (il sole sulla pianta) in modo che lo sfondo fosse fortemente sottesposto e quindi più scuro, inoltre l'esposizione della macchina e stata impostata a -1,0EV . Questa tecnica deriva da una certa pratica di utilizzo di pellicole DIA (... molti annni
) quindi, come vedi tra analogico e digitale lel cose non sono poi così diverse, cambia solo lo strumento. saluti
| QUOTE (Bruno L. @ Nov 29 2004, 05:06 PM) |
| Questa tecnica deriva da una certa pratica di utilizzo di pellicole DIA (... molti annni ) |
Sgrunt,
anch'io uso SOLO DIA da parecchi anni, ma non ho mai provato a far nulla del genere ... in effetti non mi sono mai cimentato in macro o simili ...
Comincio a pensare che giocherellare un po' in casa possa essere comunque utile: grazie dei suggerimenti e dello "stimolo".
Ciao
Angelo
