Ho comprato da poco una reflex D3100 e vorrei per Natale regalarmi un nuovo obbiettivo per alternarlo a quello standard 18-55 VR.
Il problema è che non riesco a comprendere tutte le sigle che descrivono l'obbiettivo,c'è una guida per capire tutte le sigle?

Comunque sono alla ricerca di un obbiettivo che mi permetta di fotografare piccoli oggetti (insetti,fiori,piccoli anfibi).Su cosa posso orientarmi? Il budget per ora è limitato circa 150 /200€ (possono bastare?).

grazie

Potresti completare la doppietta con il 55-200 VR...
Mi sembra che come budget ci sei, forse qualcosina in più

..
Comunque sono alla ricerca di un obbiettivo che mi permetta di fotografare piccoli oggetti (insetti,fiori,piccoli anfibi).Su cosa posso orientarmi? Il budget per ora è limitato circa 150 /200€ (possono bastare?).

grazie

Si chiama ottica macro, e non è quello il prezzo.. ti puoi buttare sulle versioni alternative a Nikon e qui viaggiano su prezzi dell'ordine di circa 340/350 euro per un'ottica Tamron 90mm macro.

Il mondo delle reflex è costoso, non è l'equivalente di una compatta che ti permette di scattare macro alla distanza di 2 cm ..no.. sul digitale reflex ci vogliono lenti adatte perchè con le lenti normali quelle macro da compatta te le sogni ma poi con l'ottica macro è tutto un altro mondo

e.. qui le sigle

Messaggio modificato da larsenio il Dec 20 2010, 10:59 PM

grazie della risposta.Sicuramente il mondo della reflex è costoso e non ho nessuna fretta,attenderò di raggiungere il budget necessario per l'obbiettivo idoneo.

anch'io ti consiglio il 55-200, meglio la versione VR. non ci puoi fare macro, ma sicuramente potrai fare inquadrature più strette che con il 18-55.

per chi inizia da zero è l'ideale il kit 18-55 & 55-200

..
per chi inizia da zero è l'ideale il kit 18-55 & 55-200

diciamo pure che sono ottiche abbastanza plasticose e scarse, io non butterei via soldi in queste ottiche piuttosto metterei da parte e prenderei il 70/300 VR oppure qualche ottica fissa, che con meno di 200 euro la prendi.

non tutti sono subito pronti a spendere molto. il kit 18-55 & 55-200 permette di mettere mano al mondo reflex con una ampia copertura focale, una qualità comunque dignitosa (sono plasticotti, ma fanno comunque il loro lavoro) e un costo contenuto. poi quando si sarà capito di cosa si ha bisogno veramente allora si può iniziare a spendere. il 55-200 si vende abbastanza facilmente, al limite giusto il 18-55 è difficile venderlo se non in kit con il corpo.

io ti direi il 70 300 sigma ha anche la funzione macro con rapporto di 1:2 ( è un buon rapporto per le foto macro per iniziare) c'è in 2 versione, stabilizzato e no , quello più economico sei sui 200 euro lo stabilizzato 350

per fare macro in modo economico, la cosa più semplice (e meno costosa) che mi viene in mente è un 50 afd 1,8 e un set di tubi di prolunga (o, con meno qualità però, le lenti close up). Il 50ino ti dovrebbe costare intorno alle 100 e altrettanti ti servono per un set di tubi kenko auto (con cui mantieni esposimetro). Dovrai fuocheggiare a mano, ma è comunque sempre meglio la maf manuale in macro. Ti dovresti però anche munire di un treppiede, che in macro è indispensabile o quasi.

per fare macro in modo economico, la cosa più semplice (e meno costosa) che mi viene in mente è un 50 afd 1,8 e un set di tubi di prolunga (o, con meno qualità però, le lenti close up). Il 50ino ti dovrebbe costare intorno alle 100 e altrettanti ti servono per un set di tubi kenko auto (con cui mantieni esposimetro). Dovrai fuocheggiare a mano, ma è comunque sempre meglio la maf manuale in macro. Ti dovresti però anche munire di un treppiede, che in macro è indispensabile o quasi.

Si anche per me la soluzione indicata e' molto valida, anzi aggiungerei una cosa, il 50ino lo prenderei AI o AIs che secondo me sono un filino migliori degli attuali (non mi preoccuperei piu' di tanto per la lettura esposimetrica persa visto che spesso sono foto ripetibili) e li trovi anche a meno di 50 euro, tanto dovresti focheggiare ugualmente a mano.

O.T. - ciao Murfil, ne approfitto per un saluto e per gli auguri di Natale.

Messaggio modificato da Manuel_MKII il Dec 21 2010, 02:11 PM

giusto... ma gli AI si possono usare sulla d3100, mantenendo l'esposimetro? non la conosco quindi non ne sono sicura, sulla mia d70 ricordo che non si poteva..il mio primo AI l'ho preso quando ho iniziato ad usare la d200 (peraltro un 55 micro f3,5, l'ho pagato circa 150 spedito dagli Usa.. ha un rapporto 1:2 ma per iniziare -e non solo- non è affatto male!).

OT: Buone Feste anche a te Manuel ... e aggiungerei a tutti i lettori del topic

Se cerchi un'ottica dedicata solo alla fotografia macro, per risparmiare parecchio potresti orientarti su un vecchio modello AI o AI-S, indubbia qualità ottica e costi contenuti rispetto ad essa. Naturalmente significherebbe perdere l'automatismo dei diaframmi (ma chissenefrega!) e la messa a fuoco è rigorosamente manuale, ma nel macro è proprio quello che ti serve, la maf automatica rischia di piazzare il piano di fuoco su parti dell'immagine non interessanti e comunque in questo tipo di fotografia il controllo del fotografo è fondamentale, forse più che in tutti gli altri generi fotografici.
Io uso solo ottiche di questo tipo (28mm, 35mm, 50mm, 135mm) su D700. Sento pareri piuttosto discordanti sulla resa di queste su corpi non full-frame, chi le elogia e chi le demonizza; purtroppo non posso portarti la mia esperienza personale in merito perchè l'ultima DX che ho usato è stata la D80 con l'obbiettivo del kit; tuttavia sulla D700 posso dirti che non li cambierei per nulla al mondo con ottiche moderne, zoom o fisse che siano!

giusto... ma gli AI si possono usare sulla d3100, mantenendo l'esposimetro? non la conosco quindi non ne sono sicura, sulla mia d70 ricordo che non si poteva.

L'esposimetro penso che anche sulla 3100 si perda (e lo avevo anche scritto tra parentesi e ti sara' sfuggito) ma alla fine se e' un'ottica da usare solo per macro la si usa con calma (il piu' delle volte almeno) e quindi indicativamente scattata una foto test, sulla stessa scena poi non e' che ci siano tante correzioni da fare a livello esposizione, poi scattando in raw la cosa si minimizza ancora di piu' perche' puoi recuperare anche micrometricamente qualche errore di esposizione.

Io uso solo ottiche di questo tipo (28mm, 35mm, 50mm, 135mm) su D700. Sento pareri piuttosto discordanti sulla resa di queste su corpi non full-frame, chi le elogia e chi le demonizza; purtroppo non posso portarti la mia esperienza personale in merito perchè l'ultima DX che ho usato è stata la D80 con l'obbiettivo del kit; tuttavia sulla D700 posso dirti che non li cambierei per nulla al mondo con ottiche moderne, zoom o fisse che siano!

Sulla D80 che ha un sensore relativamente poco denso di pixel la resa dei vecchi obbiettivi e' ottima come infatti lo e' sulle FX, discorso diverso invece su macchine piu' recenti che hanno un numero di pixel maggiore e che quindi pretendono ottiche molto piu' definite e contrastate.