ieri sera ho provato a fare le prime foto ai fuochi d'artificio che hanno fatto al mio paese
Tralasciando l'aspetto tecnico (anche perchè non vedo i dati exif) tipo tempi e diaframmi che non mi fanno impazzire, a livello compositivo posso dirti che se avessi ripreso anche l'orizzonte o comunque non il solo fuoco, la foto sarebbe risultata più interessante.
Saluti
Andrea
Saluti
Andrea
Tralasciando l'aspetto tecnico (anche perchè non vedo i dati exif) tipo tempi e diaframmi che non mi fanno impazzire, a livello compositivo posso dirti che se avessi ripreso anche l'orizzonte o comunque non il solo fuoco, la foto sarebbe risultata più interessante.
Saluti
Andrea
Saluti
Andrea
la presa dell'orizzonte nel mio caso erano normalissime case neanche tanto belle esteticamente miste con alberi
insomma, nulla di speciale
credo che una presa dell'orizzonte vada fatta magari con i fuochi d'artificio sparati in riva al mare o al lago...ma in un paesino di 2.500 anime non si può prentendere una grande ambientazione
per i dati tecnici ti posso dire che io ho impostato sulla priorità tempi e passavo da 1 secondo a mezzo secondo di apertura con ISO fissato a 200.
dammi qualche consiglio perchè è la prima volta che provo a fotografare i fuochi (tieni presente che ho una d3000, nulla di professionale...)
Messaggio modificato da NikonCharlie il Jul 25 2010, 10:16 AM
treppiede o mano libera?
IL contesto non serve per la sa bellezza, ma per stabilire le proporzioni.
IL contesto non serve per la sa bellezza, ma per stabilire le proporzioni.
treppiede o mano libera?
IL contesto non serve per la sa bellezza, ma per stabilire le proporzioni.
IL contesto non serve per la sa bellezza, ma per stabilire le proporzioni.
tutti a mano libera
ok per il contesto ma davvero secondo me avrebbe rovinato tutto...pareri personali, ovviamente
sabato prossimo vado ad un'altra festa che si farà in cima ad una collina dove c'è una chiesetta...se riesco cerco di rifare le foto includendo parte del contesto che in quel caso sarà anche bello
Comunque credo che per questo tipo di foto un cavaletto serve il 95% delle volte. Aspettiamo le altre foto!
direi che serve il 100% dato che 8l tempo di scatto supera il mezzo secondo.
A meno di non avere un punto fermo di blocco, come un muretto ouna ringhiera.
A meno di non avere un punto fermo di blocco, come un muretto ouna ringhiera.
ciao charlie
anche io un mesetto fa mi sono cimentato per la prima volta con dei fuochi d'artificio, posso dirti che come ho letto da parecchie parti il cavalletto è d'obbligo, tempi lunghi nell'ordine dei due-tre secondi e diframmi da f8 a f16, questo per quanto riguarda la tecnica.
Poi chiaramente se è possibile contestualizzarli rendono la foto più bella e piacevole, altrimenti pazienza.
Vedendo le tue foto ho paura che fossero o sparati molto in fretta o hai usato dei tempi più lunghi di quelli dichiarati, anche perchè in alcune foto si vedono più di una esplosione.
Prendi comunque le mie indicazioni come una chiacchiera tra amici e da parte di uno che ha tanto da imparare.
Ciao
Salvatore
PS: non è che potresti mettere la tua regione fra i dati personali?
anche io un mesetto fa mi sono cimentato per la prima volta con dei fuochi d'artificio, posso dirti che come ho letto da parecchie parti il cavalletto è d'obbligo, tempi lunghi nell'ordine dei due-tre secondi e diframmi da f8 a f16, questo per quanto riguarda la tecnica.
Poi chiaramente se è possibile contestualizzarli rendono la foto più bella e piacevole, altrimenti pazienza.
Vedendo le tue foto ho paura che fossero o sparati molto in fretta o hai usato dei tempi più lunghi di quelli dichiarati, anche perchè in alcune foto si vedono più di una esplosione.
Prendi comunque le mie indicazioni come una chiacchiera tra amici e da parte di uno che ha tanto da imparare.
Ciao
Salvatore
PS: non è che potresti mettere la tua regione fra i dati personali?
i fuochi venivano effettivamente sparati uno dietro l'altro
i cavalletto ? ok però quando cambiava la tipologia di fuoco cambiava anche la posizione di esplosione, avrei dovuto spostare il cavalletto ogni minuto cosi ho preferito la mano libera!
sabato prossimo avrò la possibilità di fare altre foto ad un'altro evento...
carico altre foto di ieri (non so perchè ma si caricano storte quando in realtà io le vedo dritte)
i cavalletto ? ok però quando cambiava la tipologia di fuoco cambiava anche la posizione di esplosione, avrei dovuto spostare il cavalletto ogni minuto cosi ho preferito la mano libera!
sabato prossimo avrò la possibilità di fare altre foto ad un'altro evento...
carico altre foto di ieri (non so perchè ma si caricano storte quando in realtà io le vedo dritte)
Ciao
guarda qualcune delle mie
Ingrandimento full detail : 305.8 KB
Ingrandimento full detail : 572.6 KB
basta usare un grandangolo e non avrai bisogno di spostare sempre la macchina.
Salvatore
guarda qualcune delle mie
Ingrandimento full detail : 305.8 KB
Ingrandimento full detail : 572.6 KB
basta usare un grandangolo e non avrai bisogno di spostare sempre la macchina.
Salvatore
ieri usavo il 18-55 base che mi hanno dato con il corpo macchina
per ora ho quello è un 55-200 ma credo sia eccessivo (forse per alcuni fuochi piccoli sarebbe stato meglio ma facendo una media dei fuochi direi che il grandangolo è il migliore)
per ora ho quello è un 55-200 ma credo sia eccessivo (forse per alcuni fuochi piccoli sarebbe stato meglio ma facendo una media dei fuochi direi che il grandangolo è il migliore)
I consigli ti sono già stati dati continua a provare ci miglioreremo ciao
Ma come son belli i fuochi d'artificiooooo!!! ^__^
Le mie preferite sono ultima e penultima!
Continuiamo a sperimentare e soprattutto...cerchiamo di "appostarci" nei posti migliori, così potremmo "contestualizzare" anche noi!
Secondo me ne sono usciti spunti molto interessanti^^ mi piacciono!!
a questo punto ne inserisco uno pure io....
chiedo personanza per i logo.....
chiedo personanza per i logo.....
@ Buzz: ma non vale così, o c'hai gli accosti, o li hai sparati proprio tu!