https://www.nital.it/press/2015/nikon-d7200.php

Mi fa solo che piacere vedere montato sulla nuova D7200 lo Zoom 18-105 che uso da due anni e che trovo ottimo.

Un po meno come promozione per chi spende dei bei soldoni acquistando super obiettivi.

Così è la vita.

Visualizza sul GALLERY : 383.6 KB

https://www.nital.it/press/2015/nikon-d7200.php

Mi fa solo che piacere vedere montato sulla nuova D7200 lo Zoom 18-105 che uso da due anni e che trovo ottimo.

Un po meno come promozione per chi spende dei bei soldoni acquistando super obiettivi.

Così è la vita.

Visualizza sul GALLERY : 383.6 KB

Sicuramente non è l'obiettivo ideale per quella fotocamera!

Sicuramente non è l'obiettivo ideale per quella fotocamera!

L'obiettivo ideale è quello che copre le proprie esigenze, il 18-105 è comunque un obiettivo che ti permette un primo approccio a chi inizia incidendo minimamente sul prezzo complessivo del kit ed a mio parere considerando anche le focali che copre, è ottimo per il rapporto prezzo prestazione se preso in kit , poi certo di obiettivi ne esistono di migliori.....forse praticamente tutti gli altri , ma non hanno quel range di focali

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Mar 4 2015, 07:07 AM

Mi fa solo che piacere vedere montato sulla nuova D7200 lo Zoom 18-105 che uso da due anni e che trovo ottimo.
Un po meno come promozione per chi spende dei bei soldoni acquistando super obiettivi.
Così è la vita.

il 18-105 è comunque un obiettivo che ti permette un primo approccio a chi inizia incidendo minimamente sul prezzo complessivo del kit ed a mio parere considerando anche le focali che copre, è ottimo per il rapporto prezzo prestazione se preso in kit

Queste due affermazioni sono mooooolto diverse.

Se ci disegnassero una riga gialla sopra e con una rimodernata al vr e lo vendessero a 1000 euro, come per magia, per molti diventerebbe un super obiettivo da consigliare ad ogni occasione (ogni riferimento è puramente casuale).

Se ci disegnassero una riga gialla sopra e con una rimodernata al vr e lo vendessero a 1000 euro, come per magia, per molti diventerebbe un super obiettivo da consigliare ad ogni occasione (ogni riferimento è puramente casuale).

Se parli del 18-105 penso che in molti avendolo pagato 1000 eurini potrebbero pensare e bene di cambiare marchio

Buongiorno a tutti, desideravo sottoporre la mia personale esperienza, con la D7000, a proposito del 18-105, che ho trovato poco nitido, rispetto al 18-140, acquistato successivamente, e che mi sta dando parecchie soddisfazioni.
Un salutone a tutti.

Buongiorno a tutti, desideravo sottoporre la mia personale esperienza, con la D7000, a proposito del 18-105, che ho trovato poco nitido, rispetto al 18-140, acquistato successivamente, e che mi sta dando parecchie soddisfazioni.
Un salutone a tutti.

Vittorio, questo obiettivo mi è sfuggito dalla vista.
Abbordabile, e più tele. Confermi la sua nitidezza.

Riguardo al discorso come titolo, volevo dire che la presentazione della D7200 con un obiettivo più blasonato, a mio avviso si presentava meglio.
Tutto qui.

volevo dire che la presentazione della D7200 con un obiettivo più blasonato, a mio avviso si presentava meglio.
Tutto qui.

il problema è quello di accontentare le nuove leve che possono essere affascinati dalla bella escursione focale a prezzo competivo, chi invece ha esperienza e proviene da altre fotocamere Nikon preferisce acquistare solo il corpo.




Antonio

Vittorio, questo obiettivo mi è sfuggito dalla vista.
Abbordabile, e più tele. Confermi la sua nitidezza.

Riguardo al discorso come titolo, volevo dire che la presentazione della D7200 con un obiettivo più blasonato, a mio avviso si presentava meglio.
Tutto qui.

Avevo frainteso...effettivamente un obiettivo più prestante non sarebbe male. Tuttavia mi chiedo: quale sarebbe questo obiettivo? E la risposta per me è: non esiste! Le alternative:
16-85, bello ma buio e costoso
17-55, bellissimo ma costa quasi quanto una full frame.
L'unico sarebbe il sigma 18-35mm f/1.8 che è eccezionale ma di focale troppo corta...
Allora?
Come si fa?

i fissi non fanno più gola (meglio una compatta con un superzoom) altrimenti un ottica di partenza un 35 mm f/1,8.

Antonio

la presentazione della D7200 con un obiettivo più blasonato, a mio avviso si presentava meglio.

non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore,
un giocatore lo vedi dal coraggio, dall’altruismo e dalla fantasiaaaaaa

non è mica da questi particolari che si giudica un giocatore,
un giocatore lo vedi dal coraggio, dall’altruismo e dalla fantasiaaaaaa

Bella citazione...a proposito di quel programma che analizza le foto. Credo che le focali siano da rapportare al 35mm e il 50 (mia focale più usata) sarebbe in realtà il 35mm su dx...

i fissi non fanno più gola (meglio una compatta con un superzoom) altrimenti un ottica di partenza un 35 mm f/1,8.

Antonio

Sono d'accordo, per un bel f/1.8 e più è bello e costoso il gioiello, più fa interessante chi lo porta.

Poi, per chi non può, c'è loro del Massone (ottone).

In questo caso non c'è l'obbligo di acquisto dell'obiettivo, ma solo pubblicità. E quindi, fuori i gioielli.

Bella citazione...a proposito di quel programma che analizza le foto. Credo che le focali siano da rapportare al 35mm e il 50 (mia focale più usata) sarebbe in realtà il 35mm su dx...

boh, controlla...

...però se così fosse ( e se ricordo bene il grafico) significa che per quanto ti piaccia l'85mm non lo useresti praticamente mai.

boh, controlla...

...però se così fosse ( e se ricordo bene il grafico) significa che per quanto ti piaccia l'85mm non lo useresti praticamente mai.

In realtà secondo il grafico le focali che uso di più sono in ordine: 50, 130, 40, 24. Su dx corrispondono a 35, 85, 25, 16.